Media: Pentagon memiliki rencana untuk serangan udara gabungan di Rusia


Penumpukan pasukan Rusia di perbatasan Ukraina membuka prospek perang darat skala besar. Tapi apa yang bisa terjadi jika AS dan NATO memutuskan untuk melindungi Ukraina dari invasi Rusia? Mantan karyawan Pentagon Chris Osborne, editor majalah National Interest, menjadi tertarik dengan masalah ini.


Penulis mengimbau masyarakat Barat untuk tidak membiarkan "konsentrasi" tentara Rusia mengalihkan perhatian dari Laut Hitam. Dia mengklarifikasi bahwa Washington dan Aliansi sudah menggunakan pesawat tempur F-35 di teater operasi Eropa, dan ada kekuatan besar Amerika Serikat dan sekutunya di dekat Ukraina. Menurutnya, jika terjadi perang, armada akan memainkan peran yang serius, meskipun tidak mencolok, karena Pentagon telah menyiapkan rencana untuk serangan rudal dan udara gabungan ke Rusia dari wilayah perairan tersebut.

Dalam setiap bentrokan dengan Rusia di Ukraina, teater operasi angkatan laut yang sangat penting akan muncul, yang kadang-kadang diabaikan.

penulis mencatat.

Kapal-kapal dari negara-negara NATO non-Laut Hitam secara teratur memasuki Laut Hitam. Oleh karena itu, pemanfaatan kapabilitas TNI AL secara kompeten membuka prospek yang baik. Unit darat pasukan Rusia yang maju akan menjadi mangsa empuk bagi rudal Tomahawk yang diluncurkan dari kapal dan kapal selam dari wilayah perairan yang ditentukan. Rudal ini dapat mencapai target pada jarak 1,5 ribu km, dan bahkan wilayah terdalam Ukraina dan Federasi Rusia akan terbuka untuk serangan tak terduga dari laut.

F-35 negara-negara Eropa akan memainkan peran kunci dalam perang ini, tetapi Eropa mungkin tidak memiliki jumlah "tak terlihat" yang diperlukan yang mampu menanggapi "serangan" Rusia. Amerika Serikat memiliki F-35 sendiri di Eropa untuk mendukung Aliansi dan sekutu lainnya, tetapi dukungan kapal induk tidak hanya tidak akan menghalangi mereka, tetapi juga akan memperluas kemampuan mereka.

Dapatkah Anda membayangkan prospek jika pasukan ini didukung oleh F-35C Amerika dari kapal induk atau F-35B dari kapal pendarat? Skenario seperti itu dengan penggunaan pesawat berbasis kapal induk di langit di atas Ukraina dapat menjadi faktor penentu dalam kemungkinan perang yang menarik minat kita di sini. Bagaimanapun, penerbangan dalam hal ini akan menjadi alat yang ampuh untuk operasi pertempuran darat melawan Rusia.

- penulis melaporkan, tanpa merinci bagaimana AUG akan masuk ke Laut Hitam.

Pada saat yang sama, seorang ahli militer dan seorang karyawan media Amerika sampai pada kesimpulan tegas bahwa adalah mungkin untuk mewujudkan apa yang dibayangkan hanya dengan dominasi penuh Barat di udara. Hanya setelah itu, unit "maju" dari Angkatan Bersenjata RF akan menjadi rentan terhadap serangan dari langit.

Dan, akhirnya, tidak jelas mengapa opsi untuk melakukan operasi pendaratan yang kuat, di mana pasukan Rusia di Ukraina akan diserang dari Laut Hitam, tidak dipertimbangkan?

- penulis marah.

Dia yakin bahwa Angkatan Laut AS akan segera menguasai Laut Hitam dan dapat mulai mendaratkan marinir ke darat, merebut jembatan. Setelah itu, "penjajah Rusia" harus berperang di dua front, sekaligus menangkis serangan dari Eropa Timur dan serangan dari laut. Akibatnya, akan sulit bagi Moskow untuk mempertahankan keuntungan teritorial yang akan dapat dicapainya pada tahap awal di tangannya.
  • Foto yang digunakan: Angkatan Udara AS
67 komentar
informasi
Pembaca yang budiman, untuk meninggalkan komentar pada publikasi, Anda harus login.
  1. Bakht Offline Bakht
    Bakht (Bakhtiyar) 25 Desember 2021 09:55
    +4
    Mantan karyawan Pentagon Chris Osborne, editor majalah National Interest, menjadi tertarik dengan masalah ini.

    Dan saya yakin bahwa Kepentingan Nasional adalah sumber daya yang pro-Rusia.
    1. hiu Offline hiu
      hiu 25 Desember 2021 12:34
      +5
      Dia tidak pernah seperti ini! Ini adalah "Teknik Pemuda" Amerika dengan fokus militer.
      Artikel sangat dangkal, lemah. Tapi artikel ini terus terang bodoh ;)
      Bertarung dengan Rusia di Laut Hitam?! Apa yang bisa lebih buruk?! Serang Rusia dari Laut Hitam?! Yah, benar-benar omong kosong! Pertama, sangat tidak dapat dipahami bagaimana mengumpulkan kekuatan untuk menyerang di sana;) Nah, menurut Konvensi Montreux, baik kapal induk maupun kapal selam nuklir, bahkan negara-negara di cekungan Laut Hitam, tidak dapat membawanya ke sana! Oleh karena itu, Uni Soviet membuat TAVKR - bukan nuklir, dan secara resmi "bukan kapal induk." Pada prinsipnya, kapal selam nuklir tidak bisa masuk ke Laut Hitam! Pelanggaran konvensi sudah perang! Dan memulai perang lokal tanpa bisa mengkonsentrasikan kekuatan serangan di titik lokal hanyalah omong kosong! Global, perang total adalah masalah lain, tetapi penulis tidak membahasnya!

      Tapi mari kita bayangkan bahwa AUG, bersama dengan kapal selam nuklir, secara ajaib berakhir di Laut Hitam! Konsentrasi diciptakan oleh sihir!

      Tapi lalu apa? Serangan NATO di wilayah Rusia bukanlah konflik lokal, doktrin Rusia memberikan tanggapan di seluruh front, ketika menyerang wilayah Federasi Rusia, serangan dengan cara menyerang dengan berbagai senjata adalah sah, termasuk, dan di atas segalanya, senjata nuklir taktis! Menurutnya, Rusia memiliki banyak keunggulan tidak hanya atas NATO, tetapi juga seluruh dunia! Rusia selalu PASTI memblokir negosiasi senjata nuklir taktis karena suatu alasan! Dan serangan terhadap pasukan ekstrateritorial militer melalui senjata nuklir taktis sepenuhnya memadai, tetapi bagaimana dengan jawabannya? Memukul wilayah Rusia sebagai tanggapan sudah secara otomatis masuk ke dalam perang Pasukan Rudal Strategis.
      Tetapi bahkan di sini, mari kita asumsikan bahwa Rusia, yang melanggar doktrin militernya sendiri, tidak akan menggunakan senjata nuklir taktis, tidak akan meluncurkan serangan pencegahan pada AUG. Tetapi seluruh Laut Hitam ditembakkan dari tepi Krimea seolah-olah dalam jarak tembak! Dan di Krimea, 14 landasan pacu, bukan satu di kapal induk! Oke, biarkan mereka datang sekaligus tiga! Dan berapa PDB di Taman, Wilayah Krasnodar?! Berapa lama AUG akan hidup di genangan Laut Hitam kecil?! Kapan dia akan dipalu dari 3 sisi?! Bahkan roket kuno yang berusia 40-50 tahun?! Saya tidak berbicara tentang X-22/32, Kaliber, Belati dan Zirkon ... Pada saat yang sama, konsentrasi rudal dapat dipertahankan tanpa masalah! Bagaimanapun, lingkaran itu adalah wilayah Rusia!

      Pada saat yang sama, kami meninggalkan banyak pertanyaan - apa yang akan terjadi pada NATO setelah serangan seperti itu?! Kekalahan, yang tak terhindarkan dari AUG "ajaib" ini, akan membuat seluruh tatanan dunia terbalik. tidak ada yang akan menyelamatkan Durcain setelah itu!
      Tapi dia belum selesai. Rusia akan membersihkan segala sesuatu di sekitar!
      1. Bakht Offline Bakht
        Bakht (Bakhtiyar) 25 Desember 2021 12:49
        +6
        Semua artikel dan "analis" semacam ini mengalami satu kesenjangan yang signifikan. Serta pertanyaan tentang "blokade Kaliningrad". Ini adalah tesis "perang terbatas" atau hanya operasi lokal.
        Bentrokan apa pun akan sangat cepat berubah menjadi konflik global. Tidak ada komponen angkatan laut (baik di Laut Hitam maupun di Baltik) yang dapat melakukan operasi tempur terisolasi. Jika terjadi konflik, target pertama adalah sistem pertahanan rudal di Rumania dan Polandia. Ini akan diikuti oleh penangkapan negara-negara Baltik. Dan Ukraina juga. Seperti yang dikatakan seorang perwira Inggris (komandan kapal), "urusan saya adalah menenggelamkan musuh. Dan biarkan para diplomat menyelesaikan seluk-beluk hukum." Dan ternyata dia benar.

        Jika NATO tidak tenang, maka konflik akan menjadi global dengan pertukaran serangan nuklir penuh.

        Pada suatu waktu, saya membaca memoar komandan pasukan penyerang Inggris Raya dalam Perang Falklands. Wakil Laksamana Woodward. Ini bukan "analis", tetapi seorang laksamana praktis. Menarik untuk dibaca. Terutama tentang siksaan Hamletian tentang keselamatan kapal induk. Dia memiliki dua Hermes dan sebuah Invincible. Hilangnya satu pun berarti pengabaian total pendaratan di Falklands. Jadi dia menjauhkan mereka dari pulau-pulau. Ditambah pendapat komandan Hermes (bendera Woodward). "Grup udara bisa aktif selama lima hari. Tidak lebih. Maka kapal harus dibawa istirahat."
        Dan di sini diusulkan untuk mendorong AUG ke Laut Hitam, yang ditembus oleh kompleks pantai. tanpa batas waktu. Catatan harian Laksamana (dari memori) "Argentina memiliki 5 rudal Exocet. Misalkan satu rusak, dua akan meleset. Ada dua rudal yang tersisa. Jadi saya bisa kehilangan dua kapal. Hilangnya kapal induk berakibat fatal. Jadi proyek 42 kapal perusak (Sheffields) akan masuk ke zona dekat." Saya bertanya-tanya berapa banyak rudal yang dimiliki Rusia di Laut Hitam?
        Menarik juga untuk membaca bagaimana Sheffield ditenggelamkan dan bagaimana orang-orang Argentina menyerang kapal-kapalnya. Skyhawk kuno.
        Teori dan praktek sangat sering tidak sejalan.
        1. Bakht Offline Bakht
          Bakht (Bakhtiyar) 25 Desember 2021 12:53
          +1
          Hanya untuk informasi

          http://militera.lib.ru/memo/english/woodward_s01/index.html
    2. Oleg Ramover Offline Oleg Ramover
      Oleg Ramover (Oleg Pitersky) 25 Desember 2021 23:48
      -4
      Kamu benar. Aleksey Konstantinovich Pushkov ada di dewan editorial Kepentingan Nasional https://tass.ru/encyclopedia/person/pushkov-aleksey-konstantinovich.
      Dmitry Simes, penerbit dan kepala eksekutif majalah National Interest (bersama dengan wakil Duma Negara dari Rusia Bersatu Vyacheslav Nikonov, ia menjadi pembawa acara talk show sosial-politik The Great Game di Channel One).
      1. Bakht Offline Bakht
        Bakht (Bakhtiyar) 26 Desember 2021 00:14
        +2
        Kami sudah membahas topik ini. Ini adalah sumber daya Amerika dan tidak pro-Rusia. Siapa pendiri dan siapa yang memesan artikel dapat ditemukan.
        Majalah memposisikan dirinya sebagai independen. Berdasarkan satu atau dua kepribadian, sangat salah untuk menarik kesimpulan tentang arah jurnal. Majalah ini didirikan oleh politisi Amerika dan merupakan bagian dari Nixon Center. Bagaimanapun, sejak tahun 2005, pusat yang terletak di Washington ini telah menjadi pemilik majalah tersebut.
        Ada banyak artikel anti-Rusia di dalamnya. Namun ia tetap berusaha bersikap objektif dan memberikan landasannya untuk mengkritik kebijakan luar negeri Amerika.

        Apa yang sebenarnya merupakan realisme sejati, tentu saja, merupakan sumber kontroversi yang tepat. Jadi, baik di situs webnya maupun dalam edisi cetaknya, The National Interest berusaha untuk mempromosikan, sejauh mungkin, perdebatan baru tentang arah kebijakan luar negeri Amerika dengan menampilkan berbagai penulis terkemuka dari pemerintah, jurnalisme, dan akademisi, banyak di antaranya mungkin kadang-kadang tidak setuju satu sama lain. Tetapi hanya karena ketidaksepakatan seperti itulah dogma dapat dihilangkan dan kejelasan tentang tujuan yang tepat Amerika tercapai. Dengan memberikan kontribusi stimulus penting menuju pembentukan konsensus kebijakan luar negeri baru berdasarkan pertikaian sipil dan tercerahkan, Kepentingan Nasional berusaha untuk melayani kepentingan nasional negara ini yang lebih luas.

        https://nationalinterest.org/about-the-national-interest
        Majalah ini melayani kepentingan negara Amerika. Bukan Rusia.
        1. Oleg Ramover Offline Oleg Ramover
          Oleg Ramover (Oleg Pitersky) 26 Desember 2021 10:30
          -3
          Kutipan dari Bakht
          Majalah ini melayani kepentingan negara Amerika. Bukan Rusia.

          Artinya, Senator Pushkov dan Wakil Negara Duma Nikonov melayani kepentingan negara Amerika?
          1. Bakht Offline Bakht
            Bakht (Bakhtiyar) 26 Desember 2021 10:46
            +4
            Anda berada di tingkat taman kanak-kanak. Dmitry Simes adalah seorang Yahudi (seorang anti-Soviet dengan pengalaman). Pemimpin redaksi majalah itu adalah orang Yahudi. Menurut logika Anda, majalah itu pro-Israel. Dan menurut logika Anda sendiri, pemilik majalah (Nixon Center adalah organisasi pro-Rusia).
            Lagi. Kepribadian tidak penting. Majalah ini menyediakan platform untuk mengekspresikan berbagai pendapat. Apakah kamu mengerti? Berbagai. Seperti yang tertulis dalam anotasi - hanya perselisihan dari sudut pandang yang berbeda yang akan membantu memperjelas situasi.
            Tidak ada artikel pro-Rusia di jurnal. Pushkov dan Nikonov berusaha menyampaikan kepada lawan mereka sudut pandang negara Rusia. Dan mereka ditentang dari sudut pandang negara Amerika.
            Di taman kanak-kanak mereka tersinggung pada kepribadian. Saya mencoba mencari artikel pro-Rusia di majalah dan saya tidak dapat menemukannya. Omong-omong, D. Simes adalah pendukung menjalin hubungan antara Rusia dan Amerika Serikat. Dan melawan konfrontasi.

            Ada poin kontroversial lain dalam sudut pandang Anda. Jika beberapa publikasi berbicara dari sudut pandang kepentingan Rusia, maka itu tidak pantas mendapat perhatian? Jika Anda berpikir demikian, maka Anda tidak perlu melakukan apa pun di situs Rusia. Beralih ke Israel atau Amerika.
            1. Oleg Ramover Offline Oleg Ramover
              Oleg Ramover (Oleg Pitersky) 27 Desember 2021 00:35
              -1
              Kutipan dari Bakht
              Anda berada di tingkat taman kanak-kanak. Dmitry Simes adalah seorang Yahudi (seorang anti-Soviet dengan pengalaman). Pemimpin redaksi majalah itu adalah orang Yahudi. Menurut logika Anda, majalah itu pro-Israel.

              Ini tidak menurut logika saya, tidak ada logika dalam pernyataan Anda sama sekali.
              Tentu saja, saya tidak begitu tahu masakan jurnalistik, tetapi bukankah dewan redaksi menentukan kebijakan editorial publikasi? Lalu apa yang dilakukan anggota Dewan Federasi Federasi Rusia dan hanya warga negara Federasi Rusia Pushkov di sana? Dan jika Simes adalah seorang Russophobia, mengapa dia diundang menjadi pembawa acara propaganda (omong-omong, anti-Amerika) di Channel One.

              Kutipan dari Bakht
              Pushkov dan Nikonov berusaha menyampaikan kepada lawan mereka sudut pandang negara Rusia.

              Kutipan dari Bakht
              Saya mencoba mencari artikel pro-Rusia di majalah dan saya tidak dapat menemukannya.

              Tidakkah Anda melihat kontradiksi di sini? Bagaimana Pushkov mencoba menyampaikan jika tidak ada artikelnya yang pro-Rusia?

              Kutipan dari Bakht
              Di taman kanak-kanak mereka tersinggung pada kepribadian.

              Anda tahu lebih baik, orang-orang Yahudi diseret ke sini karena suatu alasan.

              Kutipan dari Bakht
              Omong-omong, D. Simes adalah pendukung menjalin hubungan antara Rusia dan Amerika Serikat. Dan melawan konfrontasi.

              Kebetulan sekali, saya juga.

              Kutipan dari Bakht
              Ada poin kontroversial lain dalam sudut pandang Anda. Jika beberapa publikasi berbicara dari sudut pandang kepentingan Rusia, maka itu tidak pantas mendapat perhatian? Jika Anda berpikir demikian, maka Anda tidak perlu melakukan apa pun di situs Rusia. Beralih ke Israel atau Amerika.

              Ini agak aneh, mereka hanya membuktikan kepada saya bahwa Kepentingan Nasional adalah publikasi anti-Rusia, dan di lain itu berbicara dari sudut pandang kepentingan Rusia. Anda sudah memutuskan. Dan Anda tidak perlu mencari tahu untuk saya.
              PS Apakah Anda memiliki sesuatu untuk orang-orang Yahudi?
              1. Bakht Offline Bakht
                Bakht (Bakhtiyar) 27 Desember 2021 08:12
                +1
                Saya tidak menulis bahwa majalah itu anti-Rusia. Saya tegaskan bahwa majalah itu memposisikan diri sebagai terbitan independen dan mengungkapkan berbagai sudut pandang. Kebijakan jurnal ditentukan oleh pemiliknya. Dan untuk beberapa alasan saya tidak melihat Nikonov atau Pushkov di antara para penulisnya. Saya melihat artikel di sana, terutama tentang topik teknis militer dan isu kebijakan luar negeri AS.
                Saya tidak memiliki mode tentang orang Yahudi. Hanya mengikuti logika Anda (pendiri majalah dan pemimpin redaksi) saya akan menyebut majalah ini pro-Israel.
                Tentang kehadiran beberapa kepribadian. Program politik Rusia sering menampilkan ilmuwan politik Ukraina. Dan mereka mengungkapkan sudut pandang mereka. Apakah ini berarti program-program ini pro-Ukraina? Harus ada sudut pandang yang berlawanan dalam diskusi, jika tidak maka itu bukan diskusi.
                Jadi, Anda menganggap majalah itu pro-Rusia hanya karena ada dua orang Rusia yang hadir di sana. Isi jurnal dan arti artikelnya tidak menarik bagi Anda. Inilah yang saya sebut TK.
                1. Oleg Ramover Offline Oleg Ramover
                  Oleg Ramover (Oleg Pitersky) 28 Desember 2021 01:13
                  -2
                  Kutipan dari Bakht
                  Hanya mengikuti logika Anda (pendiri majalah dan pemimpin redaksi) saya akan menyebut majalah ini pro-Israel.

                  Bahkan penasaran, dari mana Anda mendapatkan bahwa ini adalah logika saya?

                  Kutipan dari Bakht
                  Program politik Rusia sering menampilkan ilmuwan politik Ukraina. Dan mereka mengungkapkan sudut pandang mereka. Apakah ini berarti program-program ini pro-Ukraina?

                  Dalam acara bincang-bincang politik Rusia, anak laki-laki istimewa diundang untuk memukul untuk bagian kecil, yang menggambarkan ilmuwan politik dari Ukraina, mengalir dari pertunjukan ke pertunjukan, yang memberi kesan bahwa ini adalah kegiatan utama mereka. Dulu ada saat-saat ketika lawan yang kuat (Shivchenko, Weller) diundang ke acara semacam itu dan diskusi panas pun terjadi. Dan kemudian acara seperti itu tidak untuk semua orang, tetapi sekarang mereka adalah program yang dipentaskan tingkat rendah seperti rumah2 dengan teriakan, dorongan, dan amatirisme putus asa dari semua sisi diskusi.
                  Dan contoh ini tidak benar. Seperti yang saya pahami, Simes adalah co-host dan co-author dari program ini.

                  Kutipan dari Bakht
                  Jadi, Anda menganggap majalah itu pro-Rusia hanya karena ada dua orang Rusia yang hadir di sana. Isi jurnal dan arti artikelnya tidak menarik bagi Anda.

                  Saya harus minta maaf, saya membaca komentar pertama Anda dengan setengah mata sebagai "Saya yakin bahwa Kepentingan Nasional adalah sumber daya pro-Rusia." Jenis seperti sarkasme. Sepertinya artikel (dari tingkat Neukropny yang dihormati) dari publikasi ini menambah air ke pabrik propaganda Rusia. Sekarang saya membacanya dengan cermat dan menyadari kesalahan saya.
                  Saya tidak tahu apakah itu majalah pro-Rusia atau tidak, tetapi saya tahu bahwa Simes menerima uang dan tidak sedikit dari negara Rusia (setidaknya untuk berpartisipasi dalam pertunjukan Big Game) dan dewan redaksi majalah tersebut adalah Senator Rusia Pushkov. Dan secara teratur di media Rusia, dengan mengacu pada publikasi ini (seperti, misalnya, dalam artikel ini), mereka marah dengan rencana berbahaya Amerika Serikat (walaupun tidak jelas hubungan apa yang dimiliki Chris Osborne dengan Pentagon). Hanya saja publikasi ini tidak menginspirasi kepercayaan diri saya, meskipun Fukuyama pernah menerbitkan artikel terkenalnya di dalamnya.
                  1. Bakht Offline Bakht
                    Bakht (Bakhtiyar) 28 Desember 2021 07:04
                    +1
                    Sudahkah Anda menemukan setidaknya satu artikel pro-Rusia di majalah? Anda menarik kesimpulan berdasarkan komposisi dewan redaksi, terlepas dari arahan jurnal.
                    Ini adalah logika Anda.
                    1. Oleg Ramover Offline Oleg Ramover
                      Oleg Ramover (Oleg Pitersky) 29 Desember 2021 03:42
                      -2
                      Ya. Jika Dmitry Simes dan pemimpin redaksi adalah warga negara Israel, mereka adalah anggota partai tipe Rusia Bersatu di sana (saya tidak tahu apakah ada yang serupa) dan akan melakukan propaganda anti-Amerika, tetapi di saat yang sama berpartisipasi dalam rilis Kepentingan Nasional pro-Amerika. Maka ya, itu akan menjadi logika saya. Dan dengan menyebut majalah ini pro-Israel, Anda mengikuti logika Anda sendiri (atau kekurangannya). Apa yang dilakukan oleh propagandis Rusia, negarawan, penipu, anggota Rusia Bersatu, anggota Dewan Federasi Federasi Rusia (dan tentu saja pecinta liburan mahal di Eropa, mobil Eropa yang mahal, apa yang dilakukan seorang patriot tanpa ini) dewan redaksi majalah anti-Rusia?
                      1. Bakht Offline Bakht
                        Bakht (Bakhtiyar) 29 Desember 2021 07:52
                        +2
                        Secara nominal di dewan redaksi. Anda masih belum menemukan artikel pro-Rusia? Saya berkata "tidak menarik untuk berkomunikasi di tingkat taman kanak-kanak." Saya telah lama melewati usia ini.
                      2. Oleg Ramover Offline Oleg Ramover
                        Oleg Ramover (Oleg Pitersky) 30 Desember 2021 15:27
                        -3
                        Di tingkat taman kanak-kanak, untuk berpendapat bahwa majalah tersebut pro-Israel karena etnis Yahudi bekerja di sana. Saya baru saja menunjukkan bahwa direktur publikasi akan menerima uang dari Russian First Channel karena menyelenggarakan program propaganda anti-Amerika dan seorang propagandis dan senator Rusia ada di dewan editorial (secara nominal, bukan nominal, apa bedanya dengan apa yang dia lakukan? apakah ada sama sekali)
                      3. Bakht Offline Bakht
                        Bakht (Bakhtiyar) 30 Desember 2021 15:40
                        +2
                        Apakah sutradara melakukan propaganda anti-Amerika? Pertama kali saya dengar. Menerima uang dari Saluran Pertama Rusia? Jadi siapa pun yang berpartisipasi dalam pertunjukan politik mendapat uang. Termasuk ilmuwan politik Ukraina.
                        Anda menyatakan bahwa majalah itu pro-Rusia. Buktikan dengan artikel dan link. Saya melihat bahwa majalah itu pro-Amerika.

                        Saya memberikan tepuk tangan meriah untuk intelijen Soviet. Memperkenalkan agen Rusia ke dalam penasihat presiden AS adalah sebuah mahakarya. Dan omong kosong ini beberapa meniru.
                      4. Oleg Ramover Offline Oleg Ramover
                        Oleg Ramover (Oleg Pitersky) 5 Januari 2022 14:30
                        -2
                        Kutipan dari Bakht
                        Apakah sutradara melakukan propaganda anti-Amerika? Pertama kali saya dengar.

                        Dan memang benar, menonton "pertandingan besar" pada awalnya berdampak buruk bagi kesehatan mental. Tertulis bahwa dia adalah salah satu penulis dan pembawa acara program ini.

                        Kutipan dari Bakht
                        Termasuk ilmuwan politik Ukraina.

                        Bukan ilmuwan politik Ukraina, tetapi aktor yang memerankan ilmuwan politik Ukraina.
                        Setidaknya untuk sebagian besar.

                        Kutipan dari Bakht
                        Anda menyatakan bahwa majalah itu pro-Rusia.

                        Di mana saya menyatakan ini? Temukan artikel "Beruang dan gajah". Seperti ada artikel oleh Putin.

                        Kutipan dari Bakht
                        Saya memberikan tepuk tangan meriah untuk intelijen Soviet. Memperkenalkan agen Rusia ke dalam penasihat presiden AS adalah sebuah mahakarya. Dan omong kosong ini beberapa meniru.

                        Dan mengapa Anda menirunya? Dmitri Simes telah beredar. Dia tidak lagi menarik sebagai spesialis di Uni Soviet di Amerika Serikat. Dan dia memutuskan untuk mendapatkan uang di bidang propaganda. Bisnis, bukan urusan pribadi. Ini adalah bagaimana saya melihatnya sendiri.
        2. isofat Offline isofat
          isofat (isofat) 27 Desember 2021 13:51
          +1
          Kutipan: Oleg Rambover
          Tentu saja, saya tidak begitu tahu masakan jurnalistik, tetapi bukankah dewan redaksi menentukan kebijakan editorial publikasi?

          oleg! Kebijakan editorial ditentukan oleh pemilik jurnal. tertawa

          olegKenapa kamu berbohong lagi?
    3. isofat Offline isofat
      isofat (isofat) 26 Desember 2021 13:48
      +2
      oleg, berikut adalah daftar sumber daya yang sesuai untuk level Anda.
      https://kids.kaspersky.ru ... Anda tidak bisa berterima kasih.
  • Valentine Offline Valentine
    Valentine (Valentine) 25 Desember 2021 10:12
    +9
    Rusia tidak akan berperang di dua, atau tiga, atau empat front, dan jika harus berperang dengan semua baju besi Eropa, maka segala sesuatu di gudang senjata nuklir kami akan dilepaskan ke semua negara NATO Eropa dan di seluruh Amerika Serikat. . semua, semua orang mengerti betul bahwa jika semua roh jahat Eropa-Amerika ini mencapai kesepakatan dengan Jepang, Turki dan Cina, dan mereka mulai merobek Rusia dari semua sisi, kita hanya akan memiliki satu jalan keluar - semuanya akan menjadi debu, dan "Penjamin" kita membutuhkan ini dari mimbar sesi darurat luar biasa PBB, memperingatkan semua sampah Euro-AS ini, dan kemudian biarkan mereka mencari tahu apa yang akan terjadi pada semua ini.
    1. isofat Offline isofat
      isofat (isofat) 26 Desember 2021 14:22
      0
      Valentine, jangan melebih-lebihkan. Kita tidak membutuhkan "segala sesuatu dalam debu". Kami harus berhenti melakukan hal-hal bodoh yang Anda dorong untuk kami lakukan. iya nih
      1. Valentine Offline Valentine
        Valentine (Valentine) 26 Desember 2021 17:53
        0
        Dikutip dari isofat
        Kita tidak perlu melakukan hal-hal bodoh

        Gorbachev dan Yeltsin melakukannya untuk kita - mereka menjual dan meminum Uni Soviet, dan jika bukan karena bajingan-bajingan ini, sekarang kita tidak akan merangkak di depan EuroUSA, tetapi mereka akan menjilat dan menjilat kita.

        Dikutip dari isofat
        yang Anda mendorong kami.

        Ya, Rusia yang telah mengepung Amerika Serikat dengan pasukannya di semua sisi, dan sekarang mengirim seluruh armada kapal selam nuklir dengan hulu ledak nuklir ke Potomac, ke Gedung Putih ... daripada bermain seperti ini di jiwa semua penghuni bumi.
        1. isofat Offline isofat
          isofat (isofat) 26 Desember 2021 18:33
          0
          ValentineApakah Anda menyerukan perang lagi? Jadi Anda seorang provokator. Kami tidak butuh perang. Kami melakukannya dengan baik. Mari kita mulai berjuang, siapa yang akan menyediakan dan membangun negara?

          Pihak yang kalah hari ini membutuhkan perang untuk memperlambat Rusia. Mereka telah kehabisan kemungkinan damai dari perkembangan mereka. Bangkrut. iya nih
          1. Valentine Offline Valentine
            Valentine (Valentine) 27 Desember 2021 08:16
            -1
            Dikutip dari isofat
            Sisi yang kalah hari ini membutuhkan perang

            Dan siapa pihak yang kalah hari ini? Sejauh ini, sebelum Gorbachev dan Borka si pecandu alkohol, ada Uni Soviet kami yang kuat dengan semua satelit Warsawa kami, kami adalah negara yang paling kuat secara militer, dan sekarang kedua bajingan ini telah menjual dan meminum segalanya, dan "saudara" Warsawa kami telah pergi untuk musuh kita, peluang kita untuk semacam serangan balik dari "Barat kolektif" telah menurun secara signifikan, dan kita, dengan 160 juta kita bersama dengan Belarus, tidak akan mampu melawan satu miliar dari seluruh Uni Eropa dan Amerika Serikat, dan + bahkan Jepang dan Turki, jadi Anda menginginkannya, Anda tidak menginginkannya, tetapi militer akan ada konflik, dan Penjamin kami juga secara tidak langsung mengatakan tentang ini. Saya tidak menyerukan perang, tetapi akan tetap, di berbagai tingkat intensitas, dan hanya orang bodoh yang tidak bisa melihat ini.
            1. isofat Offline isofat
              isofat (isofat) 27 Desember 2021 13:25
              0
              Valya, dan siapa pihak yang kalah hari ini? tertawa
              1. Valentine Offline Valentine
                Valentine (Valentine) 27 Desember 2021 15:48
                -1
                Dikutip dari isofat
                Siapa pihak yang kalah hari ini?

                45 tahun yang lalu, dari zaman Gorbachev, dan kemudian Yeltsin, pihak yang kalah adalah, jelas, kami, Uni Soviet kami mulai runtuh darinya, dan 30 tahun yang lalu itu runtuh, tapi ... tidak peduli bagaimana seseorang mengejek dan mengejeknya. pewaris Yeltsin yang mabuk, tetapi Putin yang menyatukan negara dari reruntuhan, tetapi hanya satu Rusia, dan menciptakan tentara paling kuat kedua di dunia, jika tidak, kita pasti sudah lari ke Gedung Putih dan mencium tangan keluarga Obama. , lalu Trump, lalu Biden, tetapi hanya setelah Ukraina, dan inilah saatnya bagi kita untuk memahami bahwa jika semua Eropa dan Amerika Serikat mengamuk tentang kita, maka kita melakukan segalanya dengan benar.
  • Nikolai Moroz Offline Nikolai Moroz
    Nikolai Moroz (Nikolai Moroz) 25 Desember 2021 10:24
    +2
    Angkatan Laut AS akan ditenggelamkan di BOSPORUS ... oleh penerbangan Suriah .. dan mereka yang menerobos ke Laut Hitam tidak akan keluar dari sana .. dan peluncur di Rumania telah lama terlihat dari Krimea ... jadi hanya ada kemenangan kedua atas laut..dan kemudian semua orang ..kayuk.S 400 akan menghancurkan semua yang harus terbang ..plus penerbangan dari Krimea DAN KAUCASUS Akan mengatur untuk mereka Kamis HITAM Korea ..karena mereka keluar satu lawan tiga.meskipun faktanya di SYRIA ADA MIG 31 DENGAN HYPER MISSILES..
  • tagil Offline tagil
    tagil (Sergei) 25 Desember 2021 10:49
    +11
    Saya merasa bahwa semua pakar militer Eropa ini menganggap diri mereka abadi. Mereka berpikir bahwa hanya mereka yang akan menembak dan mengebom, di satu gerbang, dan mereka tidak akan mendapatkan apa-apa untuk itu. Nah, katakan padaku bagaimana kamu bisa begitu bodoh. Atau Zadornov benar!
    1. Khaertdinov Radik (Radik Khaertdinov) 25 Desember 2021 12:51
      +2
      Zadornov pasti benar tentang komando Angkatan Bersenjata AS!)
  • Komentar telah dihapus.
  • sgrabik Offline sgrabik
    sgrabik (Sergey) 25 Desember 2021 11:13
    +3
    Semua senjata nuklir kita harus dijaga dalam kesiapan tempur tertinggi untuk digunakan, sehingga seluruh kawanan serigala NATO ini dapat melihat dan memahami dengan jelas bahwa mereka tidak bercanda dengan mereka dan bahwa jika mereka memutuskan untuk menyerang Rusia, maka ini akan menjadi yang terakhir. hari keberadaan mereka !!!
  • Svinokol Offline Svinokol
    Svinokol (Svinokol) 25 Desember 2021 11:26
    0
    Penting untuk melanjutkan uji coba nuklir atmosfer, dan melakukannya di dekat perbatasan barat, sehingga dapat dilihat dan didengar dari jauh, jika tidak, seseorang telah benar-benar melupakan sesuatu ....
  • Yuri Palaznik Offline Yuri Palaznik
    Yuri Palaznik (Yuri Palaznik) 25 Desember 2021 11:49
    +8
    Segera setelah Angkatan Laut Amerika mulai menguasai Laut Hitam, "Bola" di "Benteng" akan dimulai
  • Khaertdinov Radik (Radik Khaertdinov) 25 Desember 2021 12:35
    +4
    Ya... AS dan NATO akan berjuang untuk Ukraina!))) Dia lupa bertanya kepada prajurit AS dan NATO apakah mereka ingin MATI untuk Kyiv!))) Angkatan Bersenjata Rusia bukan orang Papua dari Guinea!)
  • Sergofan Offline Sergofan
    Sergofan (Sergey Pupkin) 25 Desember 2021 12:48
    +1
    Perhitungan paling bodoh .... Bahkan jika kumpulan dengan lambang dimulai, TIDAK ADA yang secara resmi masuk ke dalam omong kosong ini ....
  • Nicholas Offline Nicholas
    Nicholas (Nikolai) 25 Desember 2021 14:07
    +1
    Tentu saja, sebelum memberikan pukulan nyata, Anda dapat bermain-main untuk menenggelamkan kapal NATO di Hitam, Mediterania, dan Atlantik. Atur, sehingga untuk berbicara, tes skala penuh untuk mengambil statistik.
  • Michael1950 Offline Michael1950
    Michael1950 (Michael) 25 Desember 2021 14:54
    -6
    Dikutip dari sH,arK
    Pada saat yang sama, kami meninggalkan banyak pertanyaan - apa yang akan terjadi pada NATO setelah serangan seperti itu?! Kekalahan, yang tak terhindarkan dari AUG "ajaib" ini, akan membuat seluruh tatanan dunia terbalik. tidak ada yang akan menyelamatkan Durcain setelah itu!
    Tapi dia belum selesai. Rusia akan membersihkan segala sesuatu di sekitar!

    - Pernahkah terpikir oleh Anda apa yang akan terjadi pada Rusia setelah perang rudal nuklir skala penuh dengan Amerika Serikat? Terutama di musim dingin? kota-kota Rusia tidak ada panas pada suhu minus 30°C? Berapa PULUS JUTA orang akan mati dalam seminggu lagi?
    Ketegangan imajinasi Anda?
    1. Bakht Offline Bakht
      Bakht (Bakhtiyar) 25 Desember 2021 15:24
      +5
      Dan apa yang akan terjadi dengan Eropa? Atau dengan Amerika? Saring imajinasi Anda.

    2. kebebasan.imieiem 25 Desember 2021 21:27
      +2
      Michael, orang Rusia tidak asing dengan hidup dalam dingin setelah "persahabatan" Gorbachev dan Yeltsin dengan AS, tetapi orang Amerika dan Eropa pasti akan berakhir, yang dibuktikan dengan kecelakaan bergulir di pembangkit listrik di AS dan kepanikan di kota-kota . Ini terjadi selama periode hangat, dan di musim dingin negara-negara bagian jelas merupakan perahu kecil.
    3. Archon Offline Archon
      Archon (Alexei) 26 Desember 2021 02:27
      0
      Masalah panas setelah perang nuklir bahkan tidak akan menjadi sekunder. Jika Anda selamat dan memiliki air bersih dan makanan, maka akan selalu ada ruang istirahat. Bahaya terbesar akan ditimbulkan oleh penduduknya sendiri, yang siap untuk saling menodongkan laras bahkan di masa damai, dan terlebih lagi dalam situasi darurat.
  • Oleshko2 Offline Oleshko2
    Oleshko2 (Oleg) 25 Desember 2021 15:04
    +1
    Saya segera mengingat baris dari sebuah puisi oleh Leo Tolstoy -

    Murni ditulis di atas kertas, tetapi lupa tentang jurang ...
  • Michael1950 Offline Michael1950
    Michael1950 (Michael) 25 Desember 2021 16:29
    -3
    Kutipan dari Bakht
    Dan apa yang akan terjadi dengan Eropa? Atau dengan Amerika? Saring imajinasi Anda.


    - Apakah Anda sendiri tinggal di Australia? merasa Rusia - di debu, Eropa - di tempat sampah, Amerika Serikat - di compang-camping ... Apakah Anda berkembang di Australia dengan kanguru? Atau apakah Anda tinggal di Selandia Baru? Dan Anda tidak peduli apa yang terjadi dengan negara-negara yang disebutkan di atas?! mengedipkan penambatan
    1. Bakht Offline Bakht
      Bakht (Bakhtiyar) 25 Desember 2021 17:01
      +6
      Anda memiliki alternatif.
      Menyerahlah, dan jangan terlalu gugup. Gas ke Eropa gratis, Krimea - Ukraina, bertobat dan cium Bintang dan Garis.
      Selalu ada alternatif.
      1. Michael1950 Offline Michael1950
        Michael1950 (Michael) 25 Desember 2021 17:04
        -6
        - Bakhtiar, Anda tidak pernah mengatakan: di mana Anda secara pribadi akan duduk di luar rudal Amerika dengan hulu ledak nuklir?
        Beritahu seluruh Rusia, bagaimana Anda akan menyelamatkan diri? Atau kamu "kamu akan masuk surga, dan mereka akan mati"? tertawa lol
        1. Bakht Offline Bakht
          Bakht (Bakhtiyar) 25 Desember 2021 17:07
          +2
          Michael, Anda tidak pernah mengatakan mengapa hanya Rusia yang harus takut dengan perang nuklir?
          Saya menjawab secara rinci. Saya menentang perang. Dan itu tidak perlu siap untuk itu. Baca judulnya. "Pentagon memiliki rencana untuk melakukan serangan gabungan terhadap Rusia." Membaca? Sekarang beri tahu saya, bagaimana Anda secara pribadi akan menanggapi pukulan ini?
          1. Michael1950 Offline Michael1950
            Michael1950 (Michael) 25 Desember 2021 17:13
            -3
            Mikhail, Anda tidak pernah mengatakan mengapa hanya Rusia yang harus takut dengan perang nuklir?

            - Saya telah mengulangi berkali-kali: perang nuklir antara Rusia dan Amerika Serikat harus ditakuti oleh Rusia dan Amerika Serikat! Untuk alasan yang paling mendasar: setelah pertukaran serangan nuklir di antara mereka, China akan datang dan memasukkan keduanya ke dalam tas. Dia akan menjadi hegemon di Bumi. Dan AS dan Rusia adalah budaknya. Oleh karena itu, setiap pembicaraan tentang perang nuklir antara Amerika Serikat dan Rusia sama sekali tidak masuk akal..

            Saya menjawab secara rinci. Saya menentang perang. Dan itu tidak perlu siap untuk itu. Baca judulnya. "Pentagon memiliki rencana untuk melakukan serangan gabungan terhadap Rusia." Membaca?

            - Saya membacanya. Tersenyum. Tertawa. anjing brad.

            Sekarang beri tahu saya, bagaimana Anda secara pribadi akan menanggapi pukulan ini?

            - Saya tinggal di Israel dan saya hanya tertarik pada rudal Iran dengan hulu ledak nuklir.
            1. Bakht Offline Bakht
              Bakht (Bakhtiyar) 25 Desember 2021 17:19
              +2
              Dan saya pikir saudara-saudara Yahudi meninggalkan situs ini. Dan mengapa Anda tertarik dengan rudal Iran? Hanya dengan fakta bahwa perlu untuk memberikan serangan pendahuluan terhadap mereka, seperti yang saya pahami dari pernyataan sebelumnya. Nah, menurut logika ini, Rusia juga perlu meluncurkan serangan pendahuluan terhadap pangkalan pertahanan rudal di Polandia dan Rumania.

              Semua yang Anda tulis di atas adalah omong kosong belaka. AS sedang mempertimbangkan opsi perang nuklir terbatas. Untuk ini, alat sedang disiapkan. Persenjataan dan rencana. Jadi saya tidak menganggap opsi perang nuklir sebagai hal yang mustahil.
              Saya mendengar tentang cerita horor Cina berkali-kali. Sejauh ini, ancaman (langsung dan langsung) bagi Rusia hanya datang dari Amerika Serikat. Tapi tidak dari Cina.
              Dan selanjutnya. Jika Anda tinggal di Israel, maka Anda juga tidak perlu terlalu khawatir dengan masalah Rusia. Mengubah Tanah Air dan berbahagialah. Saya, tidak seperti Anda, tinggal di dekat Rusia. Dan dia sangat terkait dengannya. Jadi Rusia harus siap perang.
              Ngomong-ngomong, tidak semua orang mendengarkan dengan cermat Presiden Rusia. Dia pernah berkata, "Tidak akan ada lagi 22 Juni." Jadi biarkan Barat berpikir dengan hati-hati. Saya juga tidak mengesampingkan preemptive strike yang sama. Mengikuti contoh Israel.
    2. Y S Offline Y S
      Y S (S C) 25 Desember 2021 19:11
      0
      Anda salah, jika Federasi Rusia menghancurkan Polandia, Amerika bahkan tidak akan mengoceh - semua koloni mereka, Amerika awalnya menghapus untuk disembelih)) sehingga Rusia tidak memutuskan untuk segera menembak ke AS, untuk ini Amerika menyiapkan target lebih dekat untuk memberi Rusia kesempatan melepaskan "uap nuklir", dan kemudian seperti biasa duduk di meja perundingan
    3. kebebasan.imieiem 25 Desember 2021 21:29
      0
      Tidak, dia menulis dari Ukraina dan Polandia - dia mengerjakan kepingan perak Amerika
    4. Sapsan136 Offline Sapsan136
      Sapsan136 (Alexander) 26 Desember 2021 21:08
      0
      Bukan Federasi Rusia yang menempatkan misilnya di dekat perbatasan Amerika Serikat ... jadi biarkan Amerika Serikat memikirkan apakah mereka siap mati untuk kebodohan dan kesombongan politisi mereka yang memanjat perbatasan Federasi Rusia seperti kutu tipus.
  • Michael1950 Offline Michael1950
    Michael1950 (Michael) 25 Desember 2021 17:52
    -4
    Kutipan dari Bakht
    Dan saya pikir saudara-saudara Yahudi meninggalkan situs ini.

    - Siapa yang harus tinggal? Saudara Tatar? mengedipkan

    Dan mengapa Anda tertarik dengan rudal Iran?

    - Fakta bahwa para pemimpin militer-politik Iran telah berteriak selama bertahun-tahun tentang perlunya menghancurkan Israel.

    Hanya dengan fakta bahwa perlu untuk memberikan serangan pendahuluan terhadap mereka, seperti yang saya pahami dari pernyataan sebelumnya.

    - Tidak, kita harus menunggu sampai rudal Iran dengan hulu ledak nuklir mulai jatuh di kota-kota Israel.

    Nah, menurut logika ini, Rusia juga perlu meluncurkan serangan pendahuluan terhadap pangkalan pertahanan rudal di Polandia dan Rumania.

    - ?? Apa PRO di sini? Saya sedang berbicara tentang rudal balistik sarana serangan, dan bukan tentang rudal!

    Semua yang Anda tulis di atas adalah omong kosong belaka.

    - Pada prinsipnya, saya tidak pernah menulis absurditas ... Saya malu ... lol

    AS sedang mempertimbangkan opsi perang nuklir terbatas. Untuk ini, alat sedang disiapkan. Persenjataan dan rencana. Jadi saya tidak menganggap opsi perang nuklir sebagai hal yang mustahil.

    - Dari mana mereka memanggilmu sehingga perang nuklir terbatas tidak akan berkembang menjadi skala penuh?! Dari Kremlin, atau dari Washington?

    Saya mendengar tentang cerita horor Cina berkali-kali.

    - Ini bukan cerita horor. Ini UZHOS-UZHOS! Sangat mengerikan bahwa warga Rusia tidak diberitahu tentang itu. Kesepakatan akan segera dibuat dengan China tentang sewa oleh China atas wilayah Rusia yang luas - selama 99 tahun - di mana China akan melakukan apa pun yang diinginkannya. Itu disebut "melempar tulang ke predator". Tapi INI TIDAK AKAN MEMBANTU.

    Sejauh ini, ancaman (langsung dan langsung) bagi Rusia hanya datang dari Amerika Serikat. Tapi tidak dari Cina.

    - Sebarkan otak Anda: APA yang bisa diambil orang Amerika di Rusia ?? Bisakah mereka merebutnya - dan menguasai jutaan kilometer perseginya yang luas?
    TIDAK. TIDAK BISA.
    Bisakah orang Cina melakukannya?
    SECARA SEDERHANA!

    Dan selanjutnya. Jika Anda tinggal di Israel, maka Anda juga tidak perlu terlalu khawatir dengan masalah Rusia. Mengubah Tanah Air dan berbahagialah.

    - Teman saya tinggal di sana (jelas, tidak seperti Anda). Saya merasa kasihan pada mereka. Saya lahir di Kemerovo - saya tidak ingin Siberia asli saya menjadi milik orang Cina sama sekali...

    Saya, tidak seperti Anda, tinggal di dekat Rusia. Dan dia sangat terkait dengannya. Jadi Rusia harus siap perang.

    - Dan apakah itu benar-benar tidak cukup baginya untuk memiliki potensi nuklir kedua di dunia untuk menghentikan kemungkinan agresi?!

    Ngomong-ngomong, tidak semua orang mendengarkan dengan cermat Presiden Rusia. Dia pernah berkata, "Tidak akan ada lagi 22 Juni." Jadi biarkan Barat berpikir dengan hati-hati. Saya juga tidak mengesampingkan preemptive strike yang sama. Mengikuti contoh Israel.

    - Apakah Anda benar-benar percaya bahwa Rusia mampu melakukan serangan termonuklir yang melucuti senjata di Amerika Serikat?! Bahkan tidak lucu. Dan fakta bahwa Putin mengatakan persis seperti ini - dia mengatakan apa yang diharapkan darinya.
    Saya tidak tahu apakah Anda mengetahuinya, tetapi Kamerad Stalin juga berkata: "Kami akan mengalahkan musuh di wilayahnya! Dengan sedikit darah!"
    Jadi sh.....
    1. Sergeyjluf Offline Sergeyjluf
      Sergeyjluf (Sergey) 26 Desember 2021 07:22
      0
      Mengapa Anda melarikan diri dari Siberia? Akankah dia membangun pabrik dan kota di sana dan tidak membiarkan orang Cina masuk? Perkembangan Siberia dan Timur Jauh memang merepotkan. Saya tidak berpikir bahwa orang Cina akan mengembangkan sesuatu di sana? Mereka membutuhkan sumber daya dan mereka menukar segalanya dengan oligarki kita untuk "Beads" (smartphone, TV, dll.). Dan orang-orang biasa tidak siap berperang! Vaughn Agafya ("Orang Percaya Lama") tinggal sendirian di taiga dan hanya percaya pada keyakinannya!
  • Y S Offline Y S
    Y S (S C) 25 Desember 2021 18:43
    +1
    histeria di media Barat, hanya berbicara tentang impotensi dan kepengecutan Barat dalam menghadapi operasi militer Federasi Rusia yang tak terhindarkan, mereka tidak punya pilihan selain menakut-nakuti Federasi Rusia di Internet melalui jurnalis dan berbagai pensiunan ahli - "seperti Anda orang Rusia, jangan bebaskan Rusia Kecil Rusia Anda dari boneka Zionis kami, karena ada rencana ini dan itu dari Pentagon", sementara Pentagon sendiri takut mengancam dan memahami bahwa ini tidak ada gunanya
    1. Michael1950 Offline Michael1950
      Michael1950 (Michael) 25 Desember 2021 19:18
      -3
      - Apakah Anda secara pribadi akan pergi dengan senapan mesin siap untuk membebaskan Novorossia dari kereta api Bandera? mengedipkan Apakah Anda mendaftar sebagai sukarelawan?! lol

      1. Y S Offline Y S
        Y S (S C) 25 Desember 2021 19:20
        +1
        kita semua akan pergi (melalui Alaska) ke Washington, dan sekelompok bandera akan dihancurkan oleh pasukan khusus dan rudal presisi tinggi, dan penduduk setempat akan menghancurkannya
        1. Michael1950 Offline Michael1950
          Michael1950 (Michael) 25 Desember 2021 19:22
          -4
          - Langsung menjawab: Sudahkah Anda mendaftar sebagai sukarelawan?
          1. Y S Offline Y S
            Y S (S C) 25 Desember 2021 19:24
            +1
            dan ini ditanyakan oleh orang-orang, di negara tempat para pria berdoa kepada Taurat, dan para wanita bertugas di ketentaraan, menjaga para pria))
            1. Michael1950 Offline Michael1950
              Michael1950 (Michael) 25 Desember 2021 19:30
              -4
              - Anda tidak menghindar! Tentu saja - ANDA TIDAK MENDAFTAR KE RELAWAN! am
              1. Y S Offline Y S
                Y S (S C) 25 Desember 2021 19:37
                +1
                Amerika akan berkedut, lalu setelah serangan nuklir oleh Yarsami Topols, kita semua akan memakai OZK dan pergi ke Washington
                1. Komentar telah dihapus.
              2. kebebasan.imieiem 25 Desember 2021 21:35
                +1
                Jangan berpura-pura menjadi seorang Demokrat Amerika ... Jelas bahwa sekitar sepertiga dari populasi usia Rusia akan dengan senang hati mencuci sepatu bot mereka di kolam dekat tugu peringatan di Fashington
  • Michael1950 Offline Michael1950
    Michael1950 (Michael) 26 Desember 2021 10:08
    -4
    Kutipan dari Bakht
    Mantan karyawan Pentagon Chris Osborne, editor majalah National Interest, menjadi tertarik dengan masalah ini.

    Dan saya yakin bahwa Kepentingan Nasional adalah sumber daya yang pro-Rusia.

    - Ini bukan hanya pro-Rusia, ini sumber daya Rusia. Disponsori oleh Rusia, dan pemiliknya adalah "Cossack" Soviet yang salah arah, Dima Simes:
    Saatnya mengetahui "siapa hu" di dunia ini... tertawa lol
    1. Bakht Offline Bakht
      Bakht (Bakhtiyar) 27 Desember 2021 09:31
      +3
      Sudah saatnya belajar membaca majalah itu sendiri, dan bukan gosip dari gateway. Ketika Anda menemukan satu artikel pro-Rusia di sebuah majalah, berikan tautannya.
  • alexey alekseev_2 (aleksey alekseev) 26 Desember 2021 18:31
    +1
    Sebuah rencana berpagar ... Sementara mereka sedang merokok Afghan, mereka tampaknya lebih memadai Dan tampaknya mereka duduk di sintetis. tertawa tertawa
  • Bakht Offline Bakht
    Bakht (Bakhtiyar) 27 Desember 2021 09:30
    +3
    Saya mencari artikel serupa oleh Chris Osborne di internet. Tapi saya tidak menemukannya. Keinginan sederhana - untuk memberikan tautan. Satu-satunya artikel yang tampaknya sesuai dengan deskripsi ini ada di sini

    https://nationalinterest.org/blog/buzz/don%E2%80%99t-let-russias-troop-buildup-ukraine-distract-black-sea-198498

    Tetapi artikel itu tidak mengatakan apa-apa tentang fakta bahwa Pentagon sedang mempersiapkan rencana untuk kemungkinan serangan terhadap Rusia. Hanya saja penulis menawarkan rencananya sendiri untuk berperang dengan Rusia. Serang dengan Tomahawks dari laut dan mendarat.

    Mungkin agen pro-Rusia yang menulis untuk majalah pro-Rusia.
  • Gosha Smirnov Offline Gosha Smirnov
    Gosha Smirnov (Smirnov) 28 Desember 2021 01:43
    0
    baik, sangat menarik ... sial. Saya merekomendasikan Osborn untuk membaca kembali doktrin Federasi Rusia lagi. Setelah peluncuran pertama tomahawk, bahkan tidak di wilayah Federasi Rusia, tetapi pada pasukannya, serangan nuklir akan ditimpakan pada Amerika Serikat Dan kemudian semua orang tidak akan lagi sampai ke Laut Hitam.
  • Alexey Konyaev Offline Alexey Konyaev
    Alexey Konyaev (Alexey Konyaev) 28 Desember 2021 06:09
    0
    Tidak, yah, dengan ahli strategi militer yang begitu kuat, NATO tidak takut pada apa pun, mereka akan mengalahkan semua orang!))
  • Penggoda Offline Penggoda
    Penggoda (Kemangi) 29 Desember 2021 14:52
    0
    kutipan: Valentine

    Gorbachev dan Yeltsin melakukannya untuk kita - mereka menjual dan meminum Uni Soviet, dan jika bukan karena bajingan-bajingan ini, sekarang kita tidak akan merangkak di depan EuroUSA, tetapi mereka akan menjilat dan menjilat kita.

    Dan siapa yang menjilat AS hari ini dan menjilat mereka? Anda berbicara secara apolitis, kawan!
  • Penggoda Offline Penggoda
    Penggoda (Kemangi) 29 Desember 2021 15:07
    0
    Kutipan dari Bakht
    Saya mencari artikel serupa oleh Chris Osborne di internet. Tapi saya tidak menemukannya. Keinginan sederhana - untuk memberikan tautan. Satu-satunya artikel yang tampaknya sesuai dengan deskripsi ini ada di sini

    https://nationalinterest.org/blog/buzz/don%E2%80%99t-let-russias-troop-buildup-ukraine-distract-black-sea-198498

    Tetapi artikel itu tidak mengatakan apa-apa tentang fakta bahwa Pentagon sedang mempersiapkan rencana untuk kemungkinan serangan terhadap Rusia. Hanya saja penulis menawarkan rencananya sendiri untuk berperang dengan Rusia. Serang dengan Tomahawks dari laut dan mendarat.

    Mungkin agen pro-Rusia yang menulis untuk majalah pro-Rusia.

    Rencananya agak bodoh. Itu pasti ditulis oleh agen pro-Rusia untuk majalah pro-Rusia. Anda harus memikirkannya - untuk menghentikan serangan tank Rusia dengan tomahawk dan pendaratan dari laut! Jenis laut apa yang ada di perbatasan Rusia-Belarusia? lol Dan Tomahawks, meskipun tua, masing-masing berharga sekitar satu juta, mereka hanya dapat dimasukkan ke dalam kolom tangki. Jelas menulis agen pro-Rusia untuk para jenderal Pentagon. tertawa Tank Rusia perlu dihentikan oleh F-15E dan F-15EX dari ketinggian yang sangat rendah dengan kaset bom satu kali, seperti ini: http://airwar.ru/weapon/ab/cbu97.html




    Terhadap infanteri dan kendaraan ringan:



    Dan dari udara untuk melindungi pasukan w / pesawat Bandera F-22 dan F-35.
    ....................
    Dan Tomahawk dan "mendarat dari laut" adalah omong kosong ... tersenyum