"Badai" melawan "Armata": Apa yang akan menjadi robot tank Rusia pertama


Munculnya sistem kontrol tak berawak adalah salah satu pencapaian paling nyata dan signifikan dari industri militer. UAV telah membuktikan kegunaan dan efektivitasnya dalam konflik bersenjata yang nyata. Sekarang giliran tank tanpa awak dan senjata self-propelled. Seberapa cepat kendaraan lapis baja robot akan muncul di medan perang, dan akankah Rusia, salah satu pusat pembuatan tank yang diakui dunia, dapat menjadi salah satu pemimpin di bidang yang menjanjikan ini?


"Badai"


Faktanya, pekerjaan ke arah ini di negara kita dimulai pada tahun terakhir tahun 2020. "Uralvagonzavod" atas inisiatifnya sendiri memulai pekerjaan pengembangan pada proyek kompleks robot pada sasis tangki T-72B3. Menurut gambar yang tersedia untuk umum, robot tank Rusia pertama akan terlihat dalam gaya "pasca-kiamat": bilah jenis buldoser akan dipasang di hidung kendaraan lapis baja untuk menghancurkan rintangan, seperti mobil yang terbakar, di jalurnya. Dengan penampilan sinematik seperti itu, "Storm" tak berawak jelas akan menemukan tempat di blockbuster tentang "masa depan yang gelap" dalam waktu dekat.

Secara total, direncanakan untuk membuat beberapa modifikasi tangki robot:

1. Dengan persenjataan senapan mesin meriam tank dengan dua opsi senjata - 125 mm dan 152 mm,

2. Berbekal blok peluncur jet penyembur api RPO-2 "Shmel-M",

3. Dengan dua meriam otomatis 30 mm dan blok peluncur untuk penyembur api jet RPO-2 "Shmel-M",

4. "Versi penyembur api" dengan blok peluncur NURS 220 mm dengan putaran termobarik,

5. Kendaraan lapis baja keamanan khusus.

Tidak ada keraguan sedikit pun bahwa pertempuran seperti itu teknik menemukan ceruknya. Tank robotik dan beberapa sistem roket peluncuran dapat digunakan untuk melakukan berbagai tugas: pengintaian, pemblokiran, memerangi tank musuh dan titik benteng, mengevakuasi orang dan peralatan yang rusak dari medan perang, menjinakkan ranjau, dll. Namun, untuk produksi massalnya, Anda harus terlebih dahulu memperoleh teknologi yang sesuai.

Jadi, kita membutuhkan sistem modern untuk menentukan lokasi tangki, kendali jarak jauh dan penembakan, saluran data dan video tertutup, dan juga sangat diinginkan untuk memiliki perkembangan kecerdasan buatan (AI) untuk meningkatkan otonomi dan efisiensi tindakan independen dari sebuah kendaraan lapis baja. Dalam hal ini, sebuah pertanyaan logis muncul, tetapi seberapa bijaksana untuk bekerja dan menerapkan teknologi canggih seperti itu, secara halus, bukan pada T-72B3 baru? Bukankah rasional untuk mengubah T-14 ultra-modern menjadi tank robot?

"Armata" tak berawak


Mari kita hadapi itu, platform Armata meminta robotisasi itu sendiri. Tank tempur utama yang menjanjikan dengan menara tak berpenghuni ini awalnya dirancang untuk tiga awak. Tetapi akan lebih baik untuk melakukannya tanpa orang sama sekali, dan pekerjaan seperti itu sudah berlangsung, kata Vladimir Artyakov, Deputi Pertama Perusahaan Pertahanan Rostec:

Tank Armata yang terkenal pada awalnya dirancang sebagai kendaraan yang dioperasikan oleh awak. Tetapi tingkat teknologi modern saat ini memungkinkan kami untuk mengubahnya menjadi drone - kami melakukan tes yang relevan, dan ternyata berhasil.

Kita berbicara tentang teknologi kecerdasan buatan, yang diperlukan untuk mengendalikan peralatan militer. Melihat T-14, dengan teknologi canggihnya yang melimpah, sangat mudah untuk membayangkannya sebagai tank robot. Ini adalah apa yang disebut tank "siluman", yang dirancang untuk melakukan "perang jaringan-sentris" abad ke-21, yang mampu melakukan pengintaian dan pertempuran sendiri, serta mengarahkan dan mengoreksi tembakan tank lain, self- senjata yang didorong dan sistem rudal anti-pesawat. "Armata" dilengkapi dengan sistem kontrol tautan taktis terpadu (ESU TK), yang mampu mengelola jaringan informasi tunggal, dengan integrasi berbagai jenis komunikasi, termasuk komunikasi dengan kendaraan udara tak berawak dan peralatan pengintaian lainnya, interaksi online dari berbagai jenis pasukan di medan perang.

T-14 adalah "tank dari masa depan" yang nyata, dan bisa menjadi tak berawak. Pertanyaannya adalah, mengapa Uralvagonzavod memulai proses robotisasi bukan dengannya, tetapi dengan T-72B3 tua?

Mungkin faktanya adalah bahwa "Armata" masih diproduksi hanya dalam rangkaian percobaan yang sangat kecil. Tahun depan, pasukan diharapkan hanya menerima 2 lusin "tank masa depan". Mungkin kelemahan utama T-14 adalah harganya yang terlalu mahal. Berapa peningkatannya jika kita menjadikan "Armata" sebagai robot yang lengkap? Belum ada jawaban yang jelas untuk pertanyaan ini. Namun, jika kita berasumsi bahwa tangki robot harus menjadi "barang habis pakai yang tidak disayangkan", maka harganya tidak boleh terlalu tinggi. Seperti yang ditunjukkan sejarah kepada kita, perang tidak dimenangkan dengan mengorbankan "wunderwaffe", "senjata Kemenangan" harus sederhana, andal, dan masif.

Untuk alasan ini, kemungkinan besar, "Armata" di masa depan hanya akan menjadi tank komando dengan kru di dalamnya, dan T-72B3 tak berawak akan menyerbu daerah-daerah yang dibentengi.
14 komentar
informasi
Pembaca yang budiman, untuk meninggalkan komentar pada publikasi, Anda harus login.
  1. dub0vitsky Offline dub0vitsky
    dub0vitsky (Pemenang) 24 Desember 2021 18:17
    +2
    ...Mari kita hadapi itu, platform Armata meminta robotisasi itu sendiri. Tank tempur utama yang menjanjikan dengan menara tak berpenghuni ini awalnya dirancang untuk tiga awak.

    Pendapat orang awam, tetapi bukan spesialis. Perlu Anda ketahui bahwa semua robot dibuat untuk menghilangkan kerugian pada personel. Tujuan mereka adalah untuk maju dan membersihkan tempat untuk kendaraan yang dihuni. Robot lapis baja, pada kenyataannya, produk sekali pakai yang bekerja di ujung, di tempat paling berbahaya, di tempat terpanas, tentu saja, di daerah perkotaan, di mana akan sangat mudah untuk menghancurkan tangki keamanan APAPUN. T-14 adalah tank yang terlalu mahal untuk tujuan ini. Logika yang berhenti berkembang tidak memungkinkan kita untuk memahami bahwa menara yang sepi dan tangki yang sepi berada di dekatnya, dan sedikit berbeda satu sama lain dalam pengertian ini.
    1. Marzhetskiy Online Marzhetskiy
      Marzhetskiy (Sergey) 24 Desember 2021 19:14
      0
      Poinnya:
      komentar Anda

      Pendapat orang awam, tetapi bukan spesialis. Perlu Anda ketahui bahwa semua robot dibuat untuk menghilangkan kerugian pada personel. Tujuan mereka adalah untuk maju dan membersihkan tempat untuk kendaraan yang dihuni.

      Tesis saya

      Tidak ada keraguan sedikit pun bahwa peralatan militer semacam itu akan menemukan ceruknya. Tank robotik dan beberapa sistem roket peluncuran dapat digunakan untuk melakukan berbagai tugas: pengintaian, pemblokiran, memerangi tank musuh dan titik benteng, mengevakuasi orang dan peralatan yang rusak dari medan perang, menjinakkan ranjau, dll.

      komentar Anda

      Robot lapis baja, pada kenyataannya, produk sekali pakai yang bekerja di ujung, di tempat paling berbahaya, di tempat terpanas, tentu saja, di daerah perkotaan, di mana akan sangat mudah untuk menghancurkan tangki keamanan APAPUN.

      Tesis saya:

      Mungkin kelemahan utama T-14 adalah harganya yang terlalu mahal. Berapa peningkatannya jika kita menjadikan "Armata" sebagai robot yang lengkap? Belum ada jawaban yang jelas untuk pertanyaan ini. Namun, jika kita berasumsi bahwa tangki robot harus menjadi "barang habis pakai yang tidak disayangkan", maka harganya tidak boleh terlalu tinggi. Seperti yang ditunjukkan sejarah kepada kita, perang tidak dimenangkan dengan mengorbankan "wunderwaffe", "senjata Kemenangan" harus sederhana, andal, dan masif.

      komentar Anda

      T-14 adalah tank yang terlalu mahal untuk tujuan ini. Logika yang berhenti berkembang tidak memungkinkan kita untuk memahami bahwa menara yang sepi dan tangki yang sepi berada di dekatnya, dan sedikit berbeda satu sama lain dalam pengertian ini.

      Tesis saya:

      Namun, jika kita berasumsi bahwa tangki robot harus menjadi "barang habis pakai yang tidak disayangkan", maka harganya tidak boleh terlalu tinggi. Seperti yang ditunjukkan sejarah kepada kita, perang tidak dimenangkan dengan mengorbankan "wunderwaffe", "senjata Kemenangan" harus sederhana, andal, dan masif.

      Untuk alasan ini, kemungkinan besar, "Armata" di masa depan hanya akan menjadi tank komando dengan kru di dalamnya, dan T-72B3 tak berawak akan menyerbu daerah-daerah yang dibentengi.

      Pertanyaan: siapa yang menghentikan logika di sini dan siapa yang awam di sini?

      Mulailah berpikir dengan kepala Anda, bukan ....

      Di situlah Anda akan mulai pertama.
      menipu
  2. Marzhetskiy Online Marzhetskiy
    Marzhetskiy (Sergey) 24 Desember 2021 18:30
    -2
    Kutipan dari: dub0vitsky
    Pendapat orang awam, tetapi bukan spesialis. Perlu Anda ketahui bahwa semua robot dibuat untuk menghilangkan kerugian pada personel. Tujuan mereka adalah untuk maju dan membersihkan tempat untuk kendaraan yang dihuni. Robot lapis baja, pada kenyataannya, produk sekali pakai yang bekerja di ujung, di tempat paling berbahaya, di tempat terpanas, tentu saja, di daerah perkotaan, di mana akan sangat mudah untuk menghancurkan tangki keamanan APAPUN. T-14 adalah tank yang terlalu mahal untuk tujuan ini. Logika yang berhenti berkembang tidak memungkinkan kita untuk memahami bahwa menara yang sepi dan tangki yang sepi berada di dekatnya, dan sedikit berbeda satu sama lain dalam pengertian ini.

    Saya membuat Anda komentar terakhir tentang kekasaran di alamat saya. Kemudian moderator akan berurusan dengan Anda.
  3. dub0vitsky Offline dub0vitsky
    dub0vitsky (Pemenang) 24 Desember 2021 18:43
    0
    Kutipan: Marzhetsky
    Kutipan dari: dub0vitsky
    Pendapat orang awam, tetapi bukan spesialis. Perlu Anda ketahui bahwa semua robot dibuat untuk menghilangkan kerugian pada personel. Tujuan mereka adalah untuk maju dan membersihkan tempat untuk kendaraan yang dihuni. Robot lapis baja, pada kenyataannya, produk sekali pakai yang bekerja di ujung, di tempat paling berbahaya, di tempat terpanas, tentu saja, di daerah perkotaan, di mana akan sangat mudah untuk menghancurkan tangki keamanan APAPUN. T-14 adalah tank yang terlalu mahal untuk tujuan ini. Logika yang berhenti berkembang tidak memungkinkan kita untuk memahami bahwa menara yang sepi dan tangki yang sepi berada di dekatnya, dan sedikit berbeda satu sama lain dalam pengertian ini.

    Saya membuat Anda komentar terakhir tentang kekasaran di alamat saya. Kemudian moderator akan berurusan dengan Anda.

    Mulailah berpikir dengan kepala Anda, bukan .... Apa yang pada dasarnya dapat Anda tolak? Buktikan bahwa Anda setidaknya sedikit ahli.
    1. Marzhetskiy Online Marzhetskiy
      Marzhetskiy (Sergey) 24 Desember 2021 18:44
      -1
      Mulailah berpikir dengan kepala Anda, bukan ....

      Artinya, Anda berniat untuk melanjutkan dengan semangat yang sama?

      Apa yang sebenarnya bisa kamu katakan? Buktikan bahwa Anda setidaknya sedikit ahli.

      Apa sebenarnya dan mengapa saya harus membuktikan kepada Anda? Komentar Anda adalah menceritakan kembali tesis artikel saya. Anda menulis ulang dalam komentar apa yang saya tulis di artikel saya, Anda mengulanginya dengan kesedihan dan menuntut sesuatu yang tidak dapat dipahami dari saya. Mengapa saya harus keberatan dengan diri saya sendiri? Apakah Anda keluar dari pikiran Anda sama sekali?
      Ini semua sangat aneh. menipu
  4. dub0vitsky Offline dub0vitsky
    dub0vitsky (Pemenang) 24 Desember 2021 19:36
    -1
    Kutipan: Marzhetsky
    Poinnya:
    komentar Anda

    Pendapat orang awam, tetapi bukan spesialis. Perlu Anda ketahui bahwa semua robot dibuat untuk menghilangkan kerugian pada personel. Tujuan mereka adalah untuk maju dan membersihkan tempat untuk kendaraan yang dihuni.

    Tesis saya

    Tidak ada keraguan sedikit pun bahwa peralatan militer semacam itu akan menemukan ceruknya. Tank robotik dan beberapa sistem roket peluncuran dapat digunakan untuk melakukan berbagai tugas: pengintaian, pemblokiran, memerangi tank musuh dan titik benteng, mengevakuasi orang dan peralatan yang rusak dari medan perang, menjinakkan ranjau, dll.

    komentar Anda

    Robot lapis baja, pada kenyataannya, produk sekali pakai yang bekerja di ujung, di tempat paling berbahaya, di tempat terpanas, tentu saja, di daerah perkotaan, di mana akan sangat mudah untuk menghancurkan tangki keamanan APAPUN.

    Tesis saya:

    Mungkin kelemahan utama T-14 adalah harganya yang terlalu mahal. Berapa peningkatannya jika kita menjadikan "Armata" sebagai robot yang lengkap? Belum ada jawaban yang jelas untuk pertanyaan ini. Namun, jika kita berasumsi bahwa tangki robot harus menjadi "barang habis pakai yang tidak disayangkan", maka harganya tidak boleh terlalu tinggi. Seperti yang ditunjukkan sejarah kepada kita, perang tidak dimenangkan dengan mengorbankan "wunderwaffe", "senjata Kemenangan" harus sederhana, andal, dan masif.

    komentar Anda

    T-14 adalah tank yang terlalu mahal untuk tujuan ini. Logika yang berhenti berkembang tidak memungkinkan kita untuk memahami bahwa menara yang sepi dan tangki yang sepi berada di dekatnya, dan sedikit berbeda satu sama lain dalam pengertian ini.

    Tesis saya:

    Namun, jika kita berasumsi bahwa tangki robot harus menjadi "barang habis pakai yang tidak disayangkan", maka harganya tidak boleh terlalu tinggi. Seperti yang ditunjukkan sejarah kepada kita, perang tidak dimenangkan dengan mengorbankan "wunderwaffe", "senjata Kemenangan" harus sederhana, andal, dan masif.

    Untuk alasan ini, kemungkinan besar, "Armata" di masa depan hanya akan menjadi tank komando dengan kru di dalamnya, dan T-72B3 tak berawak akan menyerbu daerah-daerah yang dibentengi.

    Pertanyaan: siapa yang menghentikan logika di sini dan siapa yang awam di sini?

    Mulailah berpikir dengan kepala Anda, bukan ....

    Di situlah Anda akan mulai pertama.
    menipu

    Dan jadi itu perlu untuk memulai dengan INI. Saya upvote hampir setiap baris Anda. Sekarang lihat sendiri, untuk diri sendiri. bahwa pembongkaran Anda tidak meninggalkan apa pun pada pertanyaan pertama Anda - mengapa tidak Armata? Dan itulah yang saya bicarakan. Dan ketajaman penilaian (pengalaman jangka panjang sang polemis) MEMAKSA lawan untuk memobilisasi dan MENEMUKAN argumen yang menguntungkannya. Tidak ada jalan lain dengan profesi saya. Diktator desainer.
  5. Marzhetskiy Online Marzhetskiy
    Marzhetskiy (Sergey) 24 Desember 2021 20:27
    0
    Kutipan dari: dub0vitsky
    Dan jadi itu perlu untuk memulai dengan INI. Saya upvote hampir setiap baris Anda. Sekarang lihat sendiri, untuk diri sendiri. bahwa pembongkaran Anda tidak meninggalkan apa pun pada pertanyaan pertama Anda - mengapa tidak Armata? Dan itulah yang saya bicarakan. Dan ketajaman penilaian (pengalaman jangka panjang sang polemis) MEMAKSA lawan untuk memobilisasi dan MENEMUKAN argumen yang menguntungkannya. Tidak ada jalan lain dengan profesi saya. Diktator desainer.

    Wah, saya juga tidak tahu bagaimana mengomentari ini. apa
  6. Binduzhnik Offline Binduzhnik
    Binduzhnik (Miron) 24 Desember 2021 20:54
    -3
    Mr Marzhetsky kembali menghidupkan imajinasinya, yang tidak memiliki batas. tersenyum Tenang, Anda adalah salah satu optimis kami, tidak akan ada gerombolan tank tak berawak di tentara Rusia, kompleks industri militer Rusia tidak dapat memproduksi tank robot dalam jumlah yang tepat, serta AUG sendiri dan ratusan pesawat tempur generasi kelima. . Ngomong-ngomong, telah diumumkan oleh rekan-rekan yang bertanggung jawab bahwa pada akhir tahun ini beberapa Su-57 akan beroperasi selain satu-satunya yang tampaknya beroperasi. Tahun berakhir dalam beberapa hari, dan di mana mobil-mobil ini? menggertak
    1. Marzhetskiy Online Marzhetskiy
      Marzhetskiy (Sergey) 25 Desember 2021 06:47
      0
      Mr Marzhetsky kembali menghidupkan imajinasinya, yang tidak memiliki batas. smile Tenang, kamu optimis kami

      Tuhan melarang aku menjadi "milikmu", brrr...
      Adapun untuk menenangkan diri: situasi saat ini dengan manajemen yang efektif tidak dapat berlanjut tanpa batas waktu, masih dapat banyak berubah. mengedipkan
      Orang lain, pendekatan lain. prajurit Kemudian dengan Anda, orang Israel, percakapannya akan berbeda. Dan di San Jose, mungkin, Anda tidak akan duduk-duduk.
      1. Binduzhnik Offline Binduzhnik
        Binduzhnik (Miron) 25 Desember 2021 07:41
        0
        Kutipan: Marzhetsky
        masih bisa banyak berubah

        Tidak diragukan lagi, tetapi hanya ke arah kemunduran, tidak ada tanda-tanda dinamika positif sedikit pun.

        Kutipan: Marzhetsky
        Kemudian dengan Anda, orang Israel, percakapannya akan berbeda. Dan di San Jose, mungkin, Anda tidak akan duduk-duduk.

        Soviet terus terang tidak berhasil dengan Israel: setiap kali, segera setelah beberapa teman Kremlin dari orang-orang Arab memutuskan untuk secara langsung berpartisipasi dalam permusuhan melawan negara Yahudi, mereka menerima penolakan yang sangat menyakitkan. menggertak
  7. skeptis Offline skeptis
    skeptis 24 Desember 2021 21:38
    0
    Jika Anda membuat robot, maka lebih rasional menggunakan tank T-62, dll. Isian komputer, ada tempat untuk menempatkan. Lebih logis dan lebih murah untuk memodifikasinya, sebagai yang sekali pakai, dengan fungsi "kamikaze", setelah kerusakan. Kami membuat sistem penglihatan udara normal. Pesawat modern menjatuhkan bom tua seperti bom "pintar". Jadi perlu untuk menyelesaikan masalah tank tua, memberi mereka kehidupan kedua. Setidaknya, sebagai tangki penyergapan atau penutup belakang.
  8. dub0vitsky Offline dub0vitsky
    dub0vitsky (Pemenang) 26 Desember 2021 16:04
    +2
    Kutipan: Marzhetsky
    Orang lain, pendekatan lain. Kemudian dengan Anda, orang Israel, percakapannya akan berbeda. Dan di San Jose, mungkin, Anda tidak akan duduk-duduk.

    Tanpa dukungan, Israel akan dimakan oleh banyak tetangga dalam beberapa bulan. Mereka hidup sementara AS menahan pengepungan, menabur perselisihan di antara mereka. Kekuatan eksternal akan hilang, perselisihan akan dilupakan, dan gelembung Israel akan runtuh lagi, seperti yang terjadi selama 2000 tahun. Negara yang menciptakan NAZISM akan dikurangi menjadi 0.
  9. viktortarianik Offline viktortarianik
    viktortarianik (Pemenang) 14 Januari 2022 18:40
    0
    Entah bagaimana saya melewatkan artikel ini. Tank-robot, mereka diisi dengan elektronik, kan? Diasumsikan bahwa ini adalah kendaraan untuk menembus pertahanan musuh. Dan seberapa terlindungnya mereka dari peperangan elektronik musuh?
  10. Sergey Latyshev Offline Sergey Latyshev
    Sergey Latyshev (Serge) 4 Februari 2022 17:52
    0
    Dan ke mana seluruh lini robot tankette pergi?
    - uranium, dll. Mereka diumumkan untuk selusin. Kecil, kuat, murah.

    Inti dari robotika adalah karakter massa, jika tidak apa gunanya.

    Anda dapat memasukkannya ke dalam robot setidaknya T14 mahal, setidaknya lebih murah dari T72. tapi itu tidak akan masuk akal