Европа намерена отказаться от долгосрочных газовых контрактов с Россией


Невзирая на энергетический кризис Брюссель хочет установить жесткий срок для стран Евросоюза, за который они должны отказаться от долгосрочных газовых контрактов с Москвой, пишет американское агентство Bloomberg.


Аналитики агентства обратили внимание, что ЕС озаботился своей энергетической и экологической безопасностью на фоне роста цен на «голубое топливо», спровоцированного дефицитом сырья и увеличением спроса на него. Причем сроки соглашений на поставки газа из РФ могут сократить до 2049 года, так как европейцы взяли на себя обязательства достигнуть «нулевых выбросов» к 2050 году.

Это является элементом комплексной перестройки европейского рынка энергоресурсов. Однако «зеленый переход» может ударить по интересам крупнейшей страны-поставщика газа в Европу – России, которая обеспечивает порядка 30% всех потребностей европейцев в этом виде энергетического сырья.

Очередной план ЕС противоречит интересам РФ, так как Москва старается выстраивать свои торговые отношения на основании долгосрочных контрактов. Однако россияне порой используют газ для достижения politik целей, поэтому отказ от долгосрочных контрактов позволит европейцам сократить риски. При этом рост цен на газ является одним из рисков 2022 года, так как связана с растущей напряженностью в отношениях между РФ и Украиной – крупным транзитером российского газа в Европу, подытожило СМИ из США.

Заметим, что 14 декабря цены на газ преодолели очередную психологическую отметку, в связи с туманным будущим транзита через Украину и угрозой, нависшей над газопроводом «Северный поток-2». Стоимость январского фьючерса достигла $1445 за 1 тыс. куб. м. на бирже ICE в Лондоне. На торговой площадке TTF в Нидерландах, где газ оцениваются в евро за мегаватт-час, стоимость сырья превысили €122,24 евро за МВт.ч, что в пересчете на цену за 1 тыс. куб. м. составляет выше $1,4 тыс. Таким образом, впервые с октября цена на «голубое топливо» поднялась выше $1400.

Причем рост цен связывают с двумя заявлениями. Сначала, 10 декабря, руководитель ООО «Оператор ГТС Украины» Сергей Макогон сообщил, что не исключает прекращения транзита газа из России через украинскую территорию уже этой зимой. Затем, спустя несколько дней, в интервью телеканалу ZDF новый глава МИД Германии Анналена Бербок сказала, что в своем нынешнем виде «Северный поток-2» не соответствует европейским нормам регулирования и не может быть введен в эксплуатацию.
29 komentar
informasi
Pembaca yang budiman, untuk meninggalkan komentar pada publikasi, Anda harus login.
  1. penembak jitu Offline penembak jitu
    penembak jitu (penambang penembak) 14 Desember 2021 19:34
    -11
    Что и требовалось доказать.Только в Варшаву и в Киев космонавтов не высадишь.
  2. rotkiv04 Offline rotkiv04
    rotkiv04 (Pemenang) 14 Desember 2021 19:36
    +4
    С такими цена на газ эта европа хрен доживет до 2050 года
    1. Navigator Offline Navigator
      Navigator (Andrew) 14 Desember 2021 21:13
      -3
      Да и мы тоже. Весьма значимую часть товаров мы импортируем из Европы. Так как из-за поднятия цены на газ стоимость европейских товаров возрастет, мы автоматом тоже получаем европейские товары с увеличенной стоимостью. Ничего хорошего в поднятии цен на газ для нас нет. Только если на небольшой промежуток времени мы получим хорошую прибыль. А потом она будет резко уменьшаться в связи с падением спроса на газ.
      1. Debu Offline Debu
        Debu (Sergey) 15 Desember 2021 18:44
        +3
        А вам в голову не приходила мысль , что если ЕС не будет покупать газ у России, то мы не будем покупать товары из ЕС , мы не будем держать там деньги, мы не будем путешествовать по Европе. Все мы будем покупать в Юго-Восточной Азии. А вы в курсе что мы находимся под санкциями и не можем покупать. В Европе и США высокотехнологическую продукцию , так зачем нам их фантики на которые можно купить ширпотреб и оставить деньги у туроператора…? Россия без товаров ЕС проживет, но вот проживет ли ЕС без дешевых ресурсов это вопрос.
  3. Bakht Offline Bakht
    Bakht (Bakhtiyar) 14 Desember 2021 19:43
    +2
    А чем именно грозит России новый порядок заключения контрактов?
    Поставки газа могут уменьшиться только в том случае, если Европа совершит "зеленый переход". Ну, если вбухают сотни миллиардо в зеленую энергетику, то может и получиться. Но есть риск остаться совсем без тепла и электричества...
    1. bisnisv Offline bisnisv
      bisnisv (Vadim) 14 Desember 2021 19:55
      +2
      Kutipan dari Bakht
      А чем именно грозит России новый порядок заключения контрактов?

      да не стоит обращать внимания на эту американскую кричалку! Зелёная энергетика в Германии уже стольким наступила на мозоль, что они скоро от неё откажутся в реале, хотя виртуально будут "за".
      1. Bakht Offline Bakht
        Bakht (Bakhtiyar) 14 Desember 2021 20:02
        +5
        Суть предложения ЕК по энергетике не в том, чтобы отказаться от долгосрочных контрактов. Это все планируется к 2049 году. Кто доживёт к тому времени - ишак или падишах не совсем ясно.
        В статье не отмечены другие ключевые моменты этого предложения. А суть заключается в том, чтобы обеспечить доступ к запасам газа в европейских ПХГ. Именно поэтому и я считаю, что обеспечение заполненности ПХГ российским газом не совсем верная практика.
        1. bisnisv Offline bisnisv
          bisnisv (Vadim) 28 Desember 2021 18:51
          0
          Kutipan dari Bakht
          Именно поэтому и я считаю, что обеспечение заполненности ПХГ российским газом не совсем верная практика.

          Это так, но как иначе можно обеспечить бесперебойные поставки? Никак! Поэтому тут присутствует взаимная зависимость, что нормально во всех отношениях, при адекватности сторон.
          1. Bakht Offline Bakht
            Bakht (Bakhtiyar) 28 Desember 2021 21:29
            +2
            Бесперебойные поставки обеспечены. По результатам этого года выяснилось, что при 40 млрд кубов через Украину и при неработающем СП-2 все поставки выполнены.
            При том, что еврокомиссия готовит новые дополнения к энергопакету (свободный доступ к газохранилищам) этот газ могут банально украсть. Ссылаясь на форс-мажорные обстоятельства.
            Во всяком случае я пока не вижу большого стремления ГазПрома заполнить эти самые хранилища. Неуверенность была в 2019 году и именно тогда ГазПром заполнил эти хранилища под завязку. Но в 2020 году ситуация немного другая. Транзитный договор на 40 млрд кубов есть. СП-1, Южный и Турецкий Потоки работают на все 100%. Надобность отпала даже в польском транзите.
            Так что у ГазПрома есть резервные мощности по транзиту. Это Украина и Польша. И оставлять СВОЙ газ на ЧУЖОЙ территории не очень разумно. Тем более, что никто не знает, какой еще фортель выкинет ЕС.
            1. bisnisv Offline bisnisv
              bisnisv (Vadim) 29 Desember 2021 17:09
              0
              Kutipan dari Bakht
              Тем более, что никто не знает, какой еще фортель выкинет ЕС.

              tersenyum эту Вашу мысль я поддержал, но как разумный человек, задаю вопрос: с какой целью создан резерв? Как раз на такой случай, какой и случился - цена на газ увеличилась почти в 10 раз относительно долгих контрактов. В результате Газпром заработал нехилые средства. Вы же помните, по какой цене был газ на момент закачки? Чтобы Вы не искали: https://www.interfax.ru/business/741161 Так что все оправдано, даже если этот газ решат использовать, это будет не бесплатно потому, что для конфискации нужно решение суда как минимум. Это просто трёп недалёких политиков ЕС.
              1. Bakht Offline Bakht
                Bakht (Bakhtiyar) 29 Desember 2021 17:38
                +2
                Это понятно, но намного больше заработали посредники.
                Это все последствия нововведений еврокомиссии и Стокгольмского арбитража.
                Что было? В долгосрочных контрактах был прописан механизм невозможности перепродажи газа. То есть никакие мелкие фирмы не могли перепродать газ. Сейчас это условие отменено. Сделано было в угоду Украины, чтобы она могла получать газ "по реверсу". В результате, спекулянты получили доступ к газу.
                Сейчас есть положение, что газ в хранилищах принадлежит Газпрому. Готовится нововведение, что в случае кризиса это газ может быть изъят.
                Изменились условия поставок и хранения газа. Это не трёп, а готовится директива по которой будет работать газовый рынок Европы. И никакого решения суда не потребуется.
    2. VDArs Offline VDArs
      VDArs (Pemenang) 14 Desember 2021 22:58
      -2
      Но есть риск остаться совсем без тепла и электричества...

      - вот этом и всё дело. Без газа они зелёный переход НЕ СДЕЛАЮТ!!! Либо будут жечь уголь крайне долго и все заявленные сроки СОРВУТ!!!
    3. ZAV69 Offline ZAV69
      ZAV69 (Zhukov A.V.) 15 Desember 2021 07:53
      +1
      Зеленый переход ? Очередная попытка за чужой счет на чужом горбу прокатится. Европа думает что иван будет им за копейки поставлять водород, они еще с него за это будут драть углеродный налог, всю промышленность побоку, дядюшка ляо все за 3 евроцента продаст, а они будут наслождаться жизнью. А вдруг иван не захочет за копейки отдавать водород и ляо запросит настоящую цену за свой товар, где будет их зеленый переход ? Правильно, в жопе. Это сейчас можно бумажки правильные пиать и деньги под это дело осваивать, но природу не обманешь. Хочешь хорошо жить - производи и поребяй энергию, а хочешь зелени - будет тебе вода по карточкам, одежда из вторсырья и чип под кожу для конттроля
  4. Bakht Offline Bakht
    Bakht (Bakhtiyar) 14 Desember 2021 20:23
    +3
    Основные положение не долгосрочные контракты, а вот это

    Проект, с которым ознакомилось агентство, должны официально опубликовать завтра, 15 декабря. Чтобы повысить энергобезопасность Европейского союза, Брюссель намерен ввести несколько новых норм:

    - принятие мер по обеспечению высокого уровня заполнения газовых хранилищ в начале отопительного сезона. В сентября этого года подземные газовые хранилища в Европе были заполнены всего на 72%, что стало минимумом за десять лет. Аналитики называли это одной из причин роста цен на газ;
    - добровольные совместные закупки стратегических запасов газа операторами газотранспортных систем. Такие резервы могут использоваться в случае непредвиденных обстоятельств;
    - обязанность стран-участниц оценивать риски и принимать меры, если газовые хранилища находятся в собственности иностранных компаний. При наличии каких-либо рисков страны должны будут, например, устанавливать обязательные уровни заполненности таких хранилищ. Под контролем дочерних компаний «Газпрома» в Европе находятся несколько крупных ПХГ: Reden, Jemgum и Katharina в Германии, Haidach в Австрии и Bergermeer в Нидерландах. Перед началом осени они были заполнены только на 12,8% от проектной мощности, что компания объясняла аварией на заводе по подготовке конденсата в Новом Уренгое, которая привела к сокращению поставок российского газа по газопроводу Ямал — Европа.

    https://www.rbc.ru/economics/14/12/2021/61b86ccb9a7947a53f0c673b
  5. penembak jitu Offline penembak jitu
    penembak jitu (penambang penembak) 14 Desember 2021 20:47
    -9
    Цены на газ пихают ЕС к разработке комплекса мер, как в будущем избежать использования газа . Подготовлен документ, согласно которому странам членам ЕС после 2049 года будет запрещено заключать долгосрочные контракты на импорт голубого топлива.
    Газпром настаивает на том, чтобы европейские партнеры заключали с ним долгосрочные контракты на поставки газа. Газпром такими соглашениями пытается оставить себе постоянные доходы, а европейских партнеров избавить от высоких цен на газ.
    Нефть доходила до 140 долларов за баррель, во время кризиса 2008-2009 годов, и газ в то время также был дорогим.Тогда и стали создаваться альтернативные источники энергии.
    Сегодня ситуация чем-то повторяет эту ситуацию. Нефть, правда, не достигла таких высот, но газ стоит очень дорого.
    Можно сколько угодно говорить, что мир никуда не денется от использования нефти и газа, и все равно они к нам придут за новой порцией энергоносителей. “Зеленая” энергия забрала у традиционных энергоносителей часть рынка. И в будущем она может увеличить свою долю.КНР инвестирует в "зеленую" энергетику внушительные суммы.Трубопровод Сила Сибири может стать нерентабельным .
    Но всего этого могло бы и не быть, если бы газ и нефть стоили столько, чтобы потребителям было не накладно ее покупать. Все же лучше чтобы газ стоил меньше, и это бы устроило и покупателей и продавцов. В будущем российский бюджет может лишиться трети дохода.
    1. Bakht Offline Bakht
      Bakht (Bakhtiyar) 14 Desember 2021 20:59
      +6
      На развитие "зеленой энергетики" надо вложить только в Европе и только в течении десяти лет (до 2030 года) один (всего навсего) но триллион долларов. Декарбонизация великая сила. Но померзнуть придется.
      Флаг в руки и попутный ветер в горбатую спину.
      Более опасным выглядит стремление ЕС наложить лапу на российский газ в европейских хранилищах.
      1. penembak jitu Offline penembak jitu
        penembak jitu (penambang penembak) 14 Desember 2021 22:01
        -6
        КНР инвестирует еще больше.
        1. Bakht Offline Bakht
          Bakht (Bakhtiyar) 14 Desember 2021 22:04
          +5
          У КНР денег больше. И КНР платит за СПГ тоже больше. Европа не может платить даже по 800 баксов за тысячу кубов. Если у ЕС есть лишний триллион, то они просто в шоколаде.
          Но пока этого не видно. Или же джентльмены просто хотят скоммуниздить газ.
  6. Valery Vinokurov (Valery Vinokurov) 14 Desember 2021 20:59
    +2
    А зачем нам долгосрочные контракты? Кто скажет?
    Они в два раза, а то и на 2/з дешевле краткосрочных
    А зелёная энергетика - это миф, такой же как больная грета тумберг
    Никуда еропа не денется от наших нефти и газа, только будут они для неё теперь по заоблачным ценам
    Ну и ладушки..
    ПС: а вообще, до 2049 года еропе ещё дожить надо, как и окраине)
  7. kriten Offline kriten
    kriten (Vladimir) 14 Desember 2021 21:00
    +2
    Чем быстрей они начнут уничтожать свою экономику - тем лучше не только США ,но и нам. Всего несколько лет и с ними можно будет не считаться вовсе. Там власть захватили безграмотные кухарки, которые следуют не анализу и прогнозам, а лозунгам ,причем чужим, от хозяина.
  8. Scharnhorst Offline Scharnhorst
    Scharnhorst (Scharnhorst) 14 Desember 2021 21:32
    0
    В 2020 году в РФ добыча природного газа составила 692,9 млрд. кубометров.Для поддержания стабильно высоких цен на газ за рубежом (выгодных РФ) предлагаю принять закон о поэтапном ограничении добычи к 2040 году до уровня 500 млрд. Нечто подобное ограничивает вылов рыбы. Выгоды: удержание стабильно высоких цен на экспорт; постепенный плавный переход от сырьевой экономики; запуск энергосберегающих технологий в стране и преференции от декарбонизации. Угля и нефти кстати тоже касается, как невозобновляемых источников энергии.
    1. Bakht Offline Bakht
      Bakht (Bakhtiyar) 14 Desember 2021 22:09
      +3
      Да, было бы неплохо снизить добычу. Проблема в том, что по отчетам ГазПрома за третий квартал, добыча газа идет на максимальном режиме. И уменьшать ее никто не собирается. За третий квартал ГазПром отчитался о сверхвысоких прибылях. Больше 0,5 трлн рублей.

      Выручка: 2 373 млрд руб. (+14,8% кв/кв; +69,7% г/г)
      EBITDA скорр.: 809,6 млрд руб. (+15% кв/кв, +142% г/г)
      Чистая прибыль: 584,4 млрд руб. (+10,3% кв/кв; -247,7 млрд руб. в III квартале 2020 г.)
      Чистый долг: 3 484,6 млрд руб. (-2,6% кв/кв, -21,9% г/г)
      Цена экспорта Газпрома в дальнее зарубежье в III квартале: $313,4 за тыс. кубометров

      https://bcs-express.ru/novosti-i-analitika/otchet-gazproma-za-iii-kvartal-otlichnye-rezul-taty
  9. Jacques Sekavar Offline Jacques Sekavar
    Jacques Sekavar (Jacques Sekavar) 14 Desember 2021 23:09
    0
    Демагогия о влиянии человеков на изменение климата носит чисто политэкономическую основу.
    На сегодня и ближайшую перспективу альтернативы природным источникам энергии нет.
    Атомная энергетика экологически чистая, но потенциально опасная – огромное число нештатных ситуаций и сбоев, попыток кибератак.
    Термоядерный синтез не выходит за рамки экспериментов и когда выйдет на промышленный уровень неизвестно.
    Солнечные, ветровые, приливные зависят от географии и погодных условий, занимают огромные площади и в принципе не могут удовлетворить растущие потребности экономики.
    Водородная энергетика требует больших энергетических затрат что снижает её доходность.
    Возможно, освоение спутника Земли придаст импульс развитию солнечной энергетики и средств её передачи.
    Если уж “экологи” надумали бороться за чистоту окружающей среды (изменение климата не зависит от деятельности человеков и смена геологических эпох это доказывает со всей возможной очевидностью), то следует сосредоточиться на реальных задачах – беспроводной передаче энергии что в разы сократит её потери в паутине проводов, переработке промышленных и бытовых отходов, рекультивации земель и водных ресурсов, единых производственных требованиях и т.п., что не окажет никакого эффекта в рамках одного или нескольких гособразований – общую проблему можно решить только сообща, а сообща не получится потому как единые мировые экологические стандарты закреплят превосходство развитых гособразований и будут препятствуют развитию остальных, что фактически ставит их в неоколониальную зависимость от развитых.
  10. zzdimk Offline zzdimk
    zzdimk 15 Desember 2021 05:37
    0
    Dikutip dari: rotkiv04
    С такими цена на газ эта европа хрен доживет до 2050 года

    Жить будет плохо, но недолго?
  11. Kapany3 Offline Kapany3
    Kapany3 15 Desember 2021 08:12
    -1
    Kutipan dari gunnerminer
    Что и требовалось доказать.Только в Варшаву и в Киев космонавтов не высадишь.

    Ура! Какая радость!!!
  12. boriz Online boriz
    boriz (boriz) 15 Desember 2021 10:29
    +3
    Это уже попахивает военным коммунизмом. Что не удивительно. Ведь и продразвёрстка была не только у нас. В Австрии она началась чуть ли не раньше, чем у нас.
    Вот только плохо у них с историей и здравым смыслом. Ну будет Газпром работать без договоров. Но это же будет не его инициатива. Страны сами придут и попросят изменить договора. Если попросят. Но и это не критично. ЕС не то что до 2049г., но и до 2030г. не доживёт.
    А доступ к хранилищам без договоров - просто смешно. Ну получат они доступ, а газа там нет. Хочешь заполнить - плати. Это же и в духе 3-го энергетического пакета.
    Страны ЕС, видя такой неадекват Брюсселя, ускоренным порядком будут выстраиваться в очередь в ЕврАзЭс. Сейчас сложилась ситуация, когда любые действия Запада идут на пользу России.
    Слова Бербок мало что значат. Она не канцлер. Вот если завалят Шольца, тогда да. Но это надо ещё сделать, и изменит это мало. Нет договоров - нет обязанности заполнять ПХГ.
    Логика ведь простая: любой каприз за ваши деньги. Нужен газ - плати и получай. Не хочешь сейчас получать - плати за хранение, если в ПХГ есть место. Никто за свой счёт запасы газа в ПХГ создавать не собирается.
    Ну не сертифицируют СП2, и что, Бербок лично будет за газ платить? Она просто недоумок, не готовый к руководству на уровне государства. Она в чистом виде политик, я бы сказал, политикан. Никогда ни чем реальным не руководила. В международных делах ничего не понимает. Дубликат Кулебы: ничего не понимает в своих обязанностях и лезет в чужие, где понимает ещё меньше.
    1. Bakht Offline Bakht
      Bakht (Bakhtiyar) 15 Desember 2021 15:45
      +3
      В данном случае не соглашусь.
      В чем смысл доступа к газовым хранилищам? Собственник хранилища (а часть из них принадлежит ГазПрому) HARUS заполнить определенный объём. Есть договор или нет его, есть покупатель или нет его - не имеет значения. Собственник обязан наполнить до какого-то минимума. И хранить его там. То есть за свой счёт закачать газ и сам же оплачивать его хранение. А в кризисной ситуации (как сейчас) ЕС ИМЕЕТ ПРАВО забрать этот газ.
      Вот если ГазПром избавится от своей доли в хранилищах Европы, то это будет уже головная боль владельцев хранилищ.
      Но тут зарыта хитрая собака от ЕС. ГазПром не с балды закупал какие-то объемы европейских хранилищ. Это была гарантия поставок, если Украина или Польша, (в общем любой транзитёр) начнет шантажировать перекрытием поставок. Эти хранилища служили ГазПрому гарантией выполнения поставок и гарантией избежать штрафных санкций за срыв поставок. Если сейчас выбить этот козырь из рук ГазПрома, то при пустых хранилищах, ГазПром ВЫНУЖДЕН будет увеличивать поставки через Украину и Польшу.
      Ведь отказ от длительных контрактов растягивается на 28 лет, а вопрос с хранилищами может быть принят хоть завтра. Это серьезная угроза и с ней надо как-то бороться.
      1. boriz Online boriz
        boriz (boriz) 15 Desember 2021 18:52
        +1
        Пока трудно сказать, мы не видели их законопроекта и не можем судить о его соответствии международному праву. Я не специалист по праву. Будет законопроект - будет реакция юристов, посмотрим. При пустых газохранилищах наезжать на Газпром как то рискованно. Есть нормы ВТО. Мы просто не знаем. США может себе позволить наплевать на ВИО, а вот ЕС - сомневаюсь.
        Опять же, как на заявы Бербок отреагирует Шольц.
        А Украина сейчас мало кого волнует. Германия ей вооружения отказалась продавать. Зеленского обложили, он не устраивает никого. Подозрительная тишина по поводу визитов Г.Вальдерзее в Киев и Москву. Вальдерзее - уполномоченный по УкроГТС от США, России и Германии. Зеля послал Меркель с предложениями по ГТС. Эта тётка ничего не забывает. Зеля кинул и Байдена и Путина и Меркель. Как бы его не пристрелили. Когда Байдену танцы вокруг Зели устраивать? Своих проблем мало? Чем он лучше Кеннеди? Грохнут, свалят на нациков ...
  13. konsultasi Offline konsultasi
    konsultasi (Vladimir) 15 Desember 2021 15:04
    -1
    Kutipan: Valery Vinokurov
    А зачем нам долгосрочные контракты? Кто скажет? Они в два раза, а то и на 2/з дешевле краткосрочных

    Долгосрочные контракты – гарантия получения конкретной и стабильной прибыли. Краткосрочные дают краткосрочный же эффект роста прибыли вначале, но дальше за этим следуют банкротства потребителей, резкое снижение спроса, очередной экономический кризис, скачок цен и, как следствие, резкое падение прибыли энергопоставляющих компаний и т.д. Это если в упрощенном виде.