"Krisis Karibia 2.0": Apakah mungkin hari ini untuk mengulangi operasi "Anadyr" di Kuba


Munculnya rudal hipersonik dan / atau nuklir Amerika di wilayah Ukraina atau di Eropa Timur dapat menyebabkan pengulangan apa yang disebut "krisis Karibia", ketika AS dan Uni Soviet benar-benar selangkah lagi dari awal perang nuklir yang sebenarnya. Hal ini dinyatakan oleh Wakil Kepala Kementerian Luar Negeri Federasi Rusia Sergei Ryabkov. Apakah negara kita memiliki sesuatu untuk menjawab tantangan ini secara memadai?


Wakil Menteri Pertama mengatakan kata demi kata berikut:

Semakin dekat sistem semacam itu muncul di perbatasan kita, semakin tinggi risiko destabilisasi, semakin pasti kontur krisis baru, yang, pada kenyataannya, dapat dibandingkan dalam tingkat bahayanya dengan "krisis Karibia".

Ingatlah bahwa pada tahun 1961, Amerika Serikat mengerahkan rudal Jupiter di Turki, yang memungkinkan untuk melakukan serangan nuklir di Moskow dengan waktu penerbangan hanya 10 menit. Mereka juga sebelumnya mengerahkan rudal jarak menengah di Italia dan Inggris. Menanggapi ancaman langsung terhadap keberadaan Uni Soviet ini, pada tahun berikutnya, 1962, rudal balistik dan taktis Soviet dengan hulu ledak nuklir dikirim ke Kuba, dari mana mereka dapat menembak melalui seluruh "jantung" Amerika. Setelah mengetahui hal ini, Washington menempatkan Pulau Liberty di bawah blokade angkatan laut dan secara serius berencana untuk mengebomnya dan kemudian melakukan operasi militer skala penuh. Kedua negara adidaya berdiri di ambang memulai perang nuklir di antara mereka sendiri.

Hasil dari operasi Soviet "Anadyr" adalah penarikan bersama rudal jarak menengah oleh kedua belah pihak: dari Turki dan dari Kuba. Moskow sekali lagi dengan meyakinkan menunjukkan kepada Washington bahwa Uni Soviet harus diperhitungkan. Tetapi apakah mungkin untuk mengulangi hal serupa di zaman kita? Jika Pentagon menyebarkan rudal hipersonik dan nuklir di Eropa Timur, dan terlebih lagi di Ukraina, apakah kita dapat mengimplementasikan Anadyr-2?

Pertanyaan bagus. Jawaban yang benar adalah: kemungkinan besar, tidak, kita tidak bisa.

Sayangnya, Federasi Rusia jauh dari Uni Soviet yang perkasa, dan Kuba modern bukan lagi Pulau Liberty pada zaman Fidel Castro. Havana tidak lagi membutuhkan rudal nuklir Rusia di wilayahnya. Hanya saja negara ini telah banyak berubah selama beberapa tahun terakhir.

Kuba secara objektif berorientasi pada pasar besar negara tetangga AS, tetapi ditutup karena rezim sanksi AS. Di bawah Demokrat Obama, hubungan antara Washington dan Havana agak melunak, tetapi Presiden Trump kembali memperketat tindakan pembatasan. Namun, roda gila perubahan tak terbendung. Di Kuba, sistem keuangan dihapuskan dengan peredaran dua peso - "biasa" (CUP) dan konvertibel (CUC). Dengan beberapa batasan, tetapi aktivitas kewirausahaan diizinkan, banyak kafe dan restoran telah muncul, penjualan dan pembelian real estat dan mobil telah dilegalkan. Internet seluler muncul, orang Kuba bergabung dengan jejaring sosial Amerika. Pada tahun 2014, sebuah pelabuhan gratis dibuka di pelabuhan Mariel. ekonomis zona, yang direncanakan sebagai pusat logistik utama untuk lalu lintas barang di sepanjang pantai Amerika dan Meksiko. Sistem one-stop-shop telah dibuka untuk menarik investasi asing, yang telah membawa lebih dari $ 12 miliar ke negara itu. Yah, dan, tentu saja, Presiden Putin dengan serius membantu, yang pada tahun 2014 menghapus $ 31,7 miliar utang Soviet ke Havana.

Apakah Kuba modern membutuhkan rudal nuklir atau hipersonik Rusia? Tidak, tidak diperlukan. Pulau kebebasan, di mana sisa-sisa sistem sosialis sedang dibongkar dengan cepat, membutuhkan hubungan dagang dengan negara tetangga Amerika Serikat. Sayangnya, sebagai pesaing kapitalis Amerika Serikat, Rusia tidak memiliki sesuatu yang istimewa untuk ditawarkan kepada Havana. Total omset perdagangan antara Kuba dan seluruh Uni Ekonomi Eurasia pada tahun 2020 hanya berjumlah $155,7 juta, di mana Rusia menyumbang 95% dan Belarus 4%. Dalam hal impor ke EAEU, Kuba berada di urutan ke-105, antara Albania dan Honduras.

Yang benar adalah bahwa Havana dan Moskow tidak benar-benar saling membutuhkan hari ini. Ya, tentu saja, kami dapat menyewa sebagian dari Pulau Kebebasan selama 1000 tahun ke depan untuk memenuhi kebutuhan kami sebagai kompensasi atas utang Soviet yang bernilai miliaran dolar. Jangankan rudal nuklir, tetapi Angkatan Laut Rusia bisa mendapatkan pangkalan angkatan laut untuk kapal permukaan dan kapal selam, paling buruk - PMTO, yang akan lebih berguna di Kuba daripada di Sudan. Sebuah pangkalan udara dapat dibangun untuk menampung pesawat tempur, pesawat anti-kapal selam dan helikopter, dan pembom strategis Tu-160 White Swan juga dapat berkunjung secara teratur.

Tapi, sayangnya, pada tahun 2014 kami menghapus hampir 32 miliar dolar ke Kuba, yang akan menjadi tuas tekanan yang sangat baik di Pulau Kebebasan ketika memutuskan pembangunan pangkalan militer Rusia. Mengapa dihapus? Untuk beberapa alasan. Oleh karena itu, diskusi tentang kemungkinan "krisis Karibia-2" hari ini tidak ada gunanya. Mereka tidak menunggu kita di sana. Dan Moskow sendiri memaku pintu ini di depannya. Masih melihat ke arah Venezuela.
15 komentar
informasi
Pembaca yang budiman, untuk meninggalkan komentar pada publikasi, Anda harus login.
  1. Bulanov Offline Bulanov
    Bulanov (Vladimir) 14 Desember 2021 15:56
    +1
    Dan mengapa mereka menulisnya? Amerika menyarankan? Sangat mungkin bahkan untuk mengatur resor Anda sendiri di Kuba. Dan terlebih lagi sebuah pangkalan militer.
    1. Marzhetskiy Offline Marzhetskiy
      Marzhetskiy (Sergey) 14 Desember 2021 16:08
      0
      Pertanyaan untuk PDB

      "Total utangnya sangat besar - lebih dari $35 miliar," kata Interfax mengutipnya. Dengan demikian, Rusia membatalkan utang Kuba ke Uni Soviet sebesar $31,5 miliar Menurut kepala negara Rusia, 10% sisanya - yaitu, $3,5 miliar - akan dihabiskan di Kuba sendiri. "Untuk proyek investasi signifikan yang kami dan pihak Kuba pikirkan untuk dipilih dan dikoordinasikan," jelas Putin. Dan dia mencatat bahwa langkah Rusia yang belum pernah terjadi sebelumnya untuk menghapus 90% utang Kuba atas pinjaman yang diberikan selama era Soviet, membuktikan sifat strategis hubungan bilateral.

      https://www.forbes.ru/news/262397-putin-spisal-90-dolgov-kuby-pered-sssr-na-32-mlrd
      Strategi, Anda tahu ...
      Dan ini setelah Maidan, ingatlah.

      11 2014 Juli
    2. sgrabik Offline sgrabik
      sgrabik (Sergey) 14 Desember 2021 17:13
      0
      Bahkan sulit untuk membayangkan pendekatan yang lebih konyol daripada penghapusan utang Kuba secara cuma-cuma, perlu untuk menghapuskan dengan syarat-syarat yang menguntungkan, perlu mempertimbangkan dengan hati-hati dan membentuk sejumlah kondisi tertentu yang dapat dipenuhi Kuba tanpa masalah apa pun untuk itu, termasuk penempatan di sana pangkalan militer kita, untuk menghapus jumlah yang begitu besar tanpa manfaat apa pun untuk diri mereka sendiri, secara halus, itu sangat picik.
      1. zenion Offline zenion
        zenion (zinovi) 14 Desember 2021 19:47
        0
        Mereka menghapus dari Kuba apa yang tidak dijual Rusia ke Kuba. Tidak semua orang menerima, bahkan melalui mikroskop, Rusia untuk Uni Soviet.
      2. Marzhetskiy Offline Marzhetskiy
        Marzhetskiy (Sergey) 15 Desember 2021 08:10
        0
        Ya, sangat ringan. Apalagi sudah dalam tahap memperparah hubungan dengan Amerika Serikat. Ingatlah bahwa ini sudah terjadi setelah Krimea, dimulainya perang di Donbass dan pengenalan sanksi anti-Rusia.
        Mungkin Putin memainkan semacam permainan geopolitik multi-arahnya sendiri yang dapat dimengerti hanya untuknya. tersenyum
  2. penembak jitu Offline penembak jitu
    penembak jitu (penambang penembak) 14 Desember 2021 19:19
    -6
    Armada pedagang Rusia praktis tidak ada. Kementerian Pertahanan Rusia tidak akan bisa memobilisasi kapal dagang. Contoh paling segar adalah komponen maritim dari express Syria. dari Murmansk ke Kuba.

    Munculnya rudal hipersonik dan / atau nuklir Amerika di wilayah Ukraina atau di Eropa Timur dapat menyebabkan pengulangan apa yang disebut "krisis Karibia", ketika AS dan Uni Soviet benar-benar selangkah lagi dari awal perang nuklir yang sebenarnya. Hal ini dinyatakan oleh Wakil Kepala Kementerian Luar Negeri Federasi Rusia Sergei Ryabkov.

    Membual yang tidak bertanggung jawab, tidak didukung secara finansial, merugikan penyebabnya. Pada tahun 1961, Khrushchev menggertak, mendorong negara itu ke perang. KUH Perdata Angkatan Laut hanya mampu melengkapi tiga mesin diesel dari proyek 641 untuk menerobos batas-batas yang dapat bermanuver dan tidak bergerak di AS PLO. Karena 627 kapal nuklir berada dalam kesiapan teknis yang rendah. Bisa tinggal di laut tidak lebih dari 15 hari. Tapi satu awak secara ajaib menerobos tanpa terdeteksi. Tapi baterainya aus sampai batasnya.
    Sekarang, dalam hal PLO, NATO secara signifikan di depan Angkatan Laut Rusia, hanya ada beberapa proyek SSBN, SSGN 949A dan 855M yang siap tempur.

    Hasil dari operasi Soviet "Anadyr" adalah penarikan bersama rudal jarak menengah oleh kedua belah pihak: dari Turki dan dari Kuba.

    Kapal AS dengan rudal Regulus dari Teluk Ayia Napa dapat menyerang ibu kota Uni Soviet. KUHPerdata Angkatan Laut Uni Soviet tidak memiliki kesempatan untuk bertindak secara aktif dan efektif terhadap kapal-kapal Amerika di Laut Mediterania. Itulah sebabnya Kementerian Pertahanan Uni Soviet tidak terkait dengan pembentukan 5 OPESK.

    Jangankan rudal nuklir, tetapi Angkatan Laut Rusia bisa mendapatkan pangkalan angkatan laut untuk kapal permukaan dan kapal selam, paling buruk - PMTO, yang akan lebih berguna di Kuba daripada di Sudan.

    Nasib pangkalan di Cam Ranh akan menimpa.Tidak akan ada yang bisa disediakan untuk pasukan di Kuba.
  3. zenion Offline zenion
    zenion (zinovi) 14 Desember 2021 19:45
    0
    Apa yang kemudian, kemudian anak-anak dari semua belajar dan tinggal di Uni Soviet. Jika sekarang mereka membawa rudal ke Kuba, maka hanya dengan tujuan menjualnya dan menginvestasikan uang di bank Amerika.
  4. updidi Offline updidi
    updidi (Alexander Kazakov) 14 Desember 2021 19:52
    0
    "Rusia adalah jiwa yang murah hati"
    Hal ini diperlukan untuk melakukan seperti Cina, di Afrika, untuk hutang, untuk menyewa seluruh negara dengan jeroan ayam itik bersama dengan mineral.
    Maka, tentu saja, untuk memperkuat kehadirannya di perairan Teluk Meksiko dan secara serius menghadapi Venezuela.
  5. Jacques Sekavar Offline Jacques Sekavar
    Jacques Sekavar (Jacques Sekavar) 14 Desember 2021 19:56
    +1
    Shasov menyerang senjata di formasi negara Baltik, di Finlandia dan Swedia, yang (bagian dari cabang NATO - "Uni Skandinavia" bersama dengan Denmark dan Norwegia, anggota NATO) dan sedang berpikir untuk meresmikan keanggotaan NATO secara formal, tidak kalah berbahayanya dengan yang ditempatkan di Ukraina.
    Tampaknya Federasi Rusia tidak kalah dengan AS dalam pertempuran jarak jauh, tetapi lebih rendah dalam jarak menengah dan dekat. Penggunaan senjata konvensional dan senjata nuklir jarak menengah dan pendek dari wilayah entitas negara yang berdekatan dengan Federasi Rusia mampu menimbulkan kerusakan pada senjata strategis, potensi industri dan mobilisasi Federasi Rusia, sehingga mengurangi kemungkinan dan efektivitas tanggapan.
    Krisis Karibia - 2 dimungkinkan jika terjadi tindakan bersama oleh RRC dan Federasi Rusia untuk membangun Terusan Nikaragua, yang akan mereka lindungi dari segala jenis teroris, termasuk. dan ancaman AS, tetapi ini adalah prospek yang jauh setelah selesainya pembangunan yang serupa di seluruh Tanah Genting Kra di Thailand, penciptaan tanah dan pangkalan Angkatan Laut Cina di Samudra Pasifik, India, Atlantik, dan sebelum itu - seperti sebelumnya Alpha Centauri.
    Krisis Karibia hari ini adalah teknologi IT dan Luar Angkasa, termasuk satelit Bumi.
  6. updidi Offline updidi
    updidi (Alexander Kazakov) 14 Desember 2021 19:57
    0
    Sekarang, dalam hal PLO, NATO secara signifikan di depan Angkatan Laut Rusia.Unit siap tempur SSBN, proyek SSGN 949A dan 855M juga

    Ada 941 dan 975 proyek. Mereka cukup mampu mengatasi NATO PLO. Rusia dan Uni Soviet telah berulang kali membuktikannya.
  7. badai-2019 Offline badai-2019
    badai-2019 (badai-2019) 15 Desember 2021 11:07
    0
    Yah, dan, tentu saja, Presiden Putin dengan serius membantu, yang pada tahun 2014 menghapus $ 31,7 miliar utang Soviet ke Havana

    Alih-alih menggunakan dana ini untuk menyewa selama 50 tahun sebuah situs di Kuba untuk menampung pangkalan Angkatan Laut dan Pasukan Dirgantara Rusia, Putin hanya mengambil dan menghapus utangnya ....
    Wow melindungi kepentingan Rusia??
    Semua ini tidak dilakukan dengan pikiran yang besar, Amerika Serikat yang jauh lebih kaya tidak menghapus hutang mereka, tetapi menggunakannya untuk memajukan kepentingan nasional Amerika Serikat.
  8. Penyerangan Offline Penyerangan
    Penyerangan (Serangan) 15 Desember 2021 11:21
    -1
    Dua puluh lima lagi! Putin tidak mengerti apa-apa, kami adalah yang paling pintar di pemerintahan sofa. Jika seorang pecandu narkoba menabrak Anda di Moskow yang berkarat tanpa OSAGO, yang satu-satunya propertinya adalah bangku di apartemen komunal sewaan, Anda akan mengumpulkan darinya sampai akhir hayatnya, dan jika dia duduk, maka tidak ada sama sekali.
    Utang Kuba ke Uni Soviet terutama untuk persediaan dan bahan militer untuk kepentingan Uni Soviet sendiri.
    Kami meninggalkan utang 3,5 miliar, dan untuk ini kami mendapat akses ke rak, dan dengan harga minyak dan gas saat ini, kami akan mengembalikan 32 miliar ini dalam 5-10 tahun, ini setidaknya semacam kenyataan. Dan baik Shell bisa mendapatkan akses, atau BP.
    Pemerintah di Kuba, serta sistemnya, cepat atau lambat akan berubah, dan orang bisa melupakan utang sama sekali. Jadi Rusia melakukan hal yang benar, dan sebelum Anda menulis artikel semacam itu, Anda setidaknya perlu membiasakan diri dengan subjek tersebut.
    1. Marzhetskiy Offline Marzhetskiy
      Marzhetskiy (Sergey) 15 Desember 2021 14:40
      +1
      Jadi Rusia melakukan hal yang benar, dan sebelum Anda menulis artikel semacam itu, Anda setidaknya perlu membiasakan diri dengan subjek tersebut.

      Tapi di mana kita bagi para perencana licik dengan multi-langkah mereka ...

      Pemerintah di Kuba, serta sistemnya, cepat atau lambat akan berubah, dan orang bisa melupakan utang sama sekali.

      Ini akan berubah. Untuk pro-Amerika. Dan kita akan pergi dari Kuba ke hutan, seperti dari Libya. Dan orang-orang nyata dari perusahaan minyak dan gas Amerika dan Inggris akan datang ke rak di sana.
      Dan kita tidak bisa berbuat apa-apa.

      Kami meninggalkan utang 3,5 miliar, dan untuk ini kami mendapat akses ke rak, dan dengan harga minyak dan gas saat ini, kami akan mengembalikan 32 miliar ini dalam 5-10 tahun, ini setidaknya semacam kenyataan. Dan baik Shell bisa mendapatkan akses, atau BP.

      Ngomong-ngomong, siapa kita? Ada Rosneft? Apakah Anda mengasosiasikan diri Anda dengan perusahaan ini? Berikut adalah daftar pemilik aslinya

      Pemegang saham Rosneft adalah negara bagian JSC Rosneftegaz (40,4%), BP Russian Investments Limited (19,75%), Qatari QH Oil Investments LLC (18,53%), 9,6% lainnya milik RN-NeftKapitalInvest ", dan 0,76% - RN-Capital LLC.

      Anda lihat, dan BP Inggris ada di sini ... Tapi Anda tidak ingin membiarkannya begitu saja.
  9. roti Online roti
    roti (serga) 15 Desember 2021 14:30
    +1
    Hmm lol Rusia hari ini sama sekali tidak mampu melakukannya. Karena secara moral… secara spirit – kestabilan sistem secara keseluruhan, terutama kemampuan – impoten. Hanya menggembungkan pipimu. Bangga dengan masa Uni Soviet.
    Katakanlah sesuatu - Rusia BISA selama 20 tahun terakhir!? Apa yang bisa dibanggakan?
    1. penembak jitu Offline penembak jitu
      penembak jitu (penambang penembak) 15 Desember 2021 17:37
      -4
      Ya Sulit untuk menyebutkan apa yang dibuat dalam 30 tahun di Rusia, di mana Anda dapat menggunakan granat terakhir, tanpa sekering, pada tank NATO.