Peluang apa yang akan didapat Rusia berkat pembangkit listrik tenaga nuklir mini?


Sementara para pencinta lingkungan radikal memimpikan penolakan total terhadap bahan bakar fosil, orang-orang serius sedang mengembangkan energi nuklir, di mana para ahli melihat masa depan energi dunia yang sebenarnya. Namun, kemungkinan besar, ini bukan pembangkit listrik tenaga nuklir besar dengan siluet yang akrab di mata, mahal dan konstruksinya lama, tetapi pembangkit listrik tenaga nuklir mini. Perlombaan untuk menjadi yang pertama di pasar baru yang menjanjikan ini telah dimulai, dan Rusia mengambil bagian aktif di dalamnya.


Pertama, perlu ditunjukkan apa sebenarnya keunggulan pembangkit listrik tenaga nuklir mini dibandingkan pembangkit konvensional. Paradoks utama pembangkit listrik tenaga nuklir tradisional adalah bahwa listrik yang mereka hasilkan adalah yang termurah, tetapi hanya sedikit negara yang dapat memanfaatkan keuntungan ini karena biaya pembangkit listrik yang sangat tinggi. Dibutuhkan waktu lama untuk membangunnya, mahal, bahan bakar nuklir bekas harus dibuang, pemeliharaan konstan diperlukan dengan keterlibatan spesialis yang sangat berkualitas. Hanya sedikit negara di dunia, termasuk negara kita, yang memiliki kompetensi yang relevan untuk membangun pembangkit listrik tenaga nuklir, dan sangat sedikit negara yang mampu menikmati kesenangan ini.

Namun, krisis energi global telah menunjukkan dengan segala kemegahannya bahaya ketergantungan secara eksklusif pada sumber-sumber terbarukan (RES). Turki meminta Rosatom untuk membangun dua pembangkit listrik tenaga nuklir baru lagi. Prancis mengumumkan niatnya untuk melanjutkan pembangunan pembangkit listrik tenaga nuklir. Finlandia mempertahankan pembangkit listrik tenaga nuklir lama rancangan Soviet, terus memperpanjang umurnya, sambil membangun yang modern. Tetapi berapa banyak negara lain di dunia yang tidak kurang membutuhkan listrik yang murah dan ramah lingkungan, tetapi layanan Rosatom dan pesaing asingnya benar-benar di luar kemampuan mereka?

Jalan keluar yang baik bisa berupa pembangunan pembangkit listrik tenaga nuklir mini, "darat" atau terapung. Технология produksi massal reaktor modular kecil akan memungkinkan pengurangan biaya pembangkit listrik bagi pelanggan dan membuat "kilowatt hijau" terjangkau. Sebagai perbandingan, biaya reaktor konvensional saja adalah $4-5 miliar, tetapi reaktor mini akan menelan biaya antara $300 dan $500 juta. Mari kita lihat bagaimana ilmuwan nuklir Rusia dan asing bekerja ke arah ini.

Rosatom


Harapan besar kami adalah reaktor nuklir air bertekanan RITM-200, yang dikembangkan di OKBM dinamai I. I. Afrikantov. Pembangkit listrik ini dirancang untuk digunakan pada pemecah es LK-60Ya (proyek 22220), tetapi juga dapat digunakan pada pembangkit listrik tenaga nuklir terapung. Daya termal reaktor ini adalah 175 MW, daya poros sistem propulsi adalah 30 MW (dalam versi transport) atau daya listrik 55 MW (dalam versi daya). Masa pakai adalah 40 tahun, bahan bakar akan diisi ulang setiap 7 tahun. Untuk memenuhi prinsip non-proliferasi, pengayaan uranium dibatasi hingga 20%. RITM-200 akan membuka banyak peluang baru bagi Rusia.

Pertama, pembangkit listrik tenaga nuklir mini dapat dibangun di daerah terpencil di negara kita di mana ada kebutuhan listrik, tetapi pembangunan pembangkit listrik tenaga nuklir besar tidak praktis. Misalnya, ketika mengembangkan deposit dan sumber daya pemrosesan di pabrik penambangan dan pemrosesan di daerah yang jarang penduduknya di Utara Jauh, Siberia, atau Timur Jauh.

Kedua, Rosatom akan menerima produk ekspor yang sangat baik. Dengan demikian, negara-negara Asia Tenggara dan seluruh kawasan Pasifik secara keseluruhan dapat berperan sebagai pasar energi nuklir. Seperti yang Anda tahu, gas sangat mahal di sana, batu bara "difitnah" oleh para pecinta lingkungan. Tetapi alternatif yang memadai dapat berupa pembangkit listrik tenaga nuklir terapung, yang akan terhubung ke infrastruktur pesisir yang sesuai dan mulai memasok listrik murah kepada konsumen. Tujuh tahun kemudian, dia sendiri akan berlayar untuk mengisi ulang bahan bakar bekas, dan pembangkit listrik tenaga nuklir mini lain dapat menggantikannya. Karena berbahaya untuk menjual teknologi seperti itu, Rusia harus memiliki dan memelihara stasiun terapung dan dapat menjadi pemain yang lebih besar di pasar listrik global.

Namun, pesaing kami juga waspada.

AS


Perusahaan Amerika NuScale Power sedang mengerjakan proyek pembangkit listrik tenaga nuklir mini dengan reaktor air ringan modular untuk catu daya, pemanasan distrik, desalinasi, dan sebagainya. Pembangkit listrik tenaga nuklir jenis ini akan mampu menampung hingga 12 Modul Tenaga NuScale, masing-masing menghasilkan energi hingga 60 MW. Ngomong-ngomong, di Ukraina mereka berpikir untuk beralih ke pembangkit listrik tenaga nuklir mini Amerika setelah sumber daya pembangkit listrik tenaga nuklir Soviet habis. Hal ini dinyatakan oleh kepala NNEGC "Energoatom" Petr Kotin:

Kami senang untuk memulai kerjasama dengan perusahaan Amerika - pengembang reaktor modular kecil NuScale Power. Saat ini merupakan satu-satunya teknologi yang dilisensikan oleh regulator paling dihormati di dunia, Amerika Serikat. Kami sedang mempertimbangkan kemungkinan membangun SMR untuk digunakan sebagai pengganti pembangkit listrik termal karbon dan meningkatkan kapasitas shunting di Sistem Energi Bersatu Ukraina.

Inggris


Juga ke arah pembangkit listrik tenaga nuklir mini sedang mencari di Inggris. Negara pulau menyediakan sekitar 20% dari keseimbangan energinya dengan mengorbankan pembangkit listrik tenaga nuklir. Namun, masalahnya adalah 6 dari 7 reaktor yang beroperasi di sana akan habis pada tahun 2030.

Untuk alasan ini, perusahaan Inggris terkenal Rolls-Royce telah menjadi kepala konsorsium SMR Inggris, yang berencana untuk membangun setidaknya 16 pembangkit listrik tenaga nuklir mini dengan reaktor modular dengan kapasitas masing-masing 440 MW di negara tersebut. Inggris juga ingin memproduksi reaktor modular secara massal untuk kebutuhan mereka sendiri dan untuk ekspor. Sudah dalam 10 tahun, mereka berharap untuk mencapai tingkat peluncuran 2 pembangkit listrik tenaga nuklir mini per tahun.

Hari ini negara kita adalah salah satu pemimpin dunia yang diakui dalam energi nuklir. Pelaksanaan proyek pembangkit listrik tenaga nuklir mini akan memungkinkan untuk mengkonsolidasikan dan memperkuat posisinya di pasar.
28 komentar
informasi
Pembaca yang budiman, untuk meninggalkan komentar pada publikasi, Anda harus login.
  1. Bakht Offline Bakht
    Bakht (Bakhtiyar) 7 Desember 2021 16:07
    +3
    Idenya bagus. Tapi bagaimana dengan layanan? Banyak PLTN mini membutuhkan banyak tenaga ahli. Ditambah keamanan .... Akan lebih sulit untuk memastikan keamanan ratusan pembangkit listrik tenaga nuklir mini, menurut saya.
    1. Marzhetskiy Online Marzhetskiy
      Marzhetskiy (Sergey) 7 Desember 2021 16:08
      +1
      Hanya negara sebagai pemilik, PMC dalam perlindungan, jika mereka bekerja di luar negeri.
      1. Bakht Offline Bakht
        Bakht (Bakhtiyar) 7 Desember 2021 16:18
        +3
        Saya berbicara tentang keamanan energi. Kami membutuhkan spesialis yang mampu bekerja di pembangkit listrik tenaga nuklir ini.
        Yang, pada prinsipnya, tidak buruk. Institusi akan bekerja, pekerjaan akan muncul. Anda hanya perlu bersiap untuk itu.
        Dan ya. Keamanan juga bukan hal terakhir. Sejujurnya, saya selalu tidak mengerti mengapa pembangkit listrik tenaga nuklir terapung seperti itu tidak dapat dibawa ke pantai Krimea? Selain jauh di Utara dan di Krimea, tampaknya ada ketegangan dengan listrik. Dan instalasi semacam itu dapat diaktifkan untuk desalinasi.
        1. penembak jitu Offline penembak jitu
          penembak jitu (penambang penembak) 7 Desember 2021 16:34
          -10
          Adapun memberikan Krimea energi, itu bahkan tidak lucu. Anda hanya tidak memberitahu Krimea bagaimana "tanpa masalah" dan "cepat". Lebih buruk lagi dengan air dan saluran pembuangan - selama tujuh tahun tanpa kemajuan nyata. Dan untuk uang apa? Saya membahas unprofitability, bahaya, kemanfaatan proyek itu sendiri. Mengingat segala macam "Poseidon", "Petrels", "basis di Bulan" entah bagaimana terlalu mahal, dan tidak jelas mengapa proyek itu diperlukan. Kami bukan AS dan bahkan bukan Korea Selatan, standar hidup lebih rendah. Mungkin lebih baik berurusan dengan ekonomi?
          1. boriz Offline boriz
            boriz (boriz) 7 Desember 2021 17:18
            +4
            ...entah bagaimana terlalu banyak sangat mahal, dan tidak jelas mengapa proyek yang diperlukan.

            Hanya saja kamu tidak mengerti.
            Banyak negara hanya memimpikan fasilitas seperti itu, tetapi Lomonosov telah lama bekerja di sini. Dan industri ini terus berkembang.
            Dan di pos saya tidak menemukan penyebutan pembangkit listrik tenaga nuklir yang sudah beroperasi "Akademik Lomonosov", segala sesuatu tentang prospek pembangkit listrik tenaga nuklir di Bank Dunia dan Saxon kurang ajar lainnya.
            1. penembak jitu Offline penembak jitu
              penembak jitu (penambang penembak) 7 Desember 2021 18:20
              -7
              Jika mereka bermimpi, mereka akan membelinya.
              1. boriz Offline boriz
                boriz (boriz) 7 Desember 2021 20:41
                +4
                Tidak semua orang mampu membeli apa yang mereka impikan. Akan lebih menguntungkan bagi Republik Ceko untuk membangun pembangkit listrik tenaga nuklir dengan bantuan Rosatom. Di pabrik mereka, mereka memproduksi banyak komponen untuk pembangkit listrik tenaga nuklir kita, hingga kapal reaktor. Tapi mereka tidak membayar subsidi dari UE untuk ini dan memberi makan politisi. Dan Rosatom dikeluarkan dari tender.
                Estonia sangat ingin membangun pembangkit listrik tenaga nuklir mini. Tetapi banding ke Rosatom tidak dipertimbangkan. Dan lebih mudah untuk membangun pembangkit listrik tenaga nuklir mini berbasis darat daripada pembangkit listrik terapung.
                Ukraina juga mempertimbangkan opsi untuk pembangkit listrik tenaga nuklir mini. Kecuali bahasa Rusia.
                Politik lebih tinggi dari ekonomi.
                1. penembak jitu Offline penembak jitu
                  penembak jitu (penambang penembak) 7 Desember 2021 21:42
                  -7
                  Bablo tidak mengalahkan kejahatan.
                  1. boriz Offline boriz
                    boriz (boriz) 8 Desember 2021 01:22
                    +2
                    Hanya saja beberapa pemimpin memikirkan kepentingan rakyat mereka (misalnya, Erdogan, Orban), sementara yang lain tidak memiliki kemampuan mental atau kemandirian dalam mengambil keputusan.
                    1. penembak jitu Offline penembak jitu
                      penembak jitu (penambang penembak) 8 Desember 2021 13:48
                      -2
                      Ya. Ada hal seperti itu. Dengan latar belakang krisis yang sedang berlangsung, para pemimpin seperti itu terlihat sangat menonjol.
    2. penembak jitu Offline penembak jitu
      penembak jitu (penambang penembak) 7 Desember 2021 16:26
      -9
      Banyak negara meninggalkan pembangkit listrik tenaga nuklir karena perawatan yang rumit dan mahal, pembuangan limbah yang sama mahalnya.
    3. Vladislav N. Offline Vladislav N.
      Vladislav N. (Vlad) 7 Desember 2021 17:08
      0
      Banyak PLTN mini membutuhkan banyak tenaga ahli

      Setiap awan memiliki hikmahnya - insentif yang baik untuk membatalkan Unified State Examination untuk melatih spesialis dan bukan pedagang yang berbeda.
  2. Marzhetskiy Online Marzhetskiy
    Marzhetskiy (Sergey) 7 Desember 2021 16:18
    +3
    Kutipan dari Bakht
    Sejujurnya, saya selalu tidak mengerti mengapa pembangkit listrik tenaga nuklir terapung seperti itu tidak dapat dibawa ke pantai Krimea?

    Selat
    1. Bakht Offline Bakht
      Bakht (Bakhtiyar) 7 Desember 2021 16:31
      +2
      Ya, selat. Tapi saya pikir ini bisa diselesaikan dengan Turki. Tetapi jika tidak, maka ada alasannya.
    2. mark1 Offline mark1
      mark1 7 Desember 2021 16:43
      0
      Kutipan: Marzhetsky
      Kutipan dari Bakht
      Sejujurnya, saya selalu tidak mengerti mengapa pembangkit listrik tenaga nuklir terapung seperti itu tidak dapat dibawa ke pantai Krimea?

      Selat

      Tidak masalah - menyalip tanpa bahan bakar. "Sevmorput" dengan sempurna melewati selat.
      1. Marzhetskiy Online Marzhetskiy
        Marzhetskiy (Sergey) 7 Desember 2021 19:01
        0
        Jadi di sini maksudnya adalah kebalikannya: untuk memperkenalkan pembangkit listrik tenaga nuklir dengan reaktor bermuatan bahan bakar melalui selat ke Laut Hitam. Atau di mana, di Kerch, untuk mengunduhnya atau apa?
        1. mark1 Offline mark1
          mark1 8 Desember 2021 10:11
          0
          Kutipan: Marzhetsky
          Atau di mana, di Kerch, untuk mengunduhnya atau apa?

          Ya. Dan apa yang salah?
          1. Marzhetskiy Online Marzhetskiy
            Marzhetskiy (Sergey) 8 Desember 2021 11:50
            0
            Apakah tidak ada pembatasan pangkalan kapal dengan pembangkit listrik tenaga nuklir di pelabuhan damai? Karena itu, Nimitz tidak dapat memasuki mereka. Dan di sini Anda mengusulkan untuk memasang pembangkit listrik tenaga nuklir di dekat kota-kota resor Krimea.
            1. mark1 Offline mark1
              mark1 8 Desember 2021 20:48
              0
              Di mana-mana berbeda, penduduk setempat memutuskan. Dan PAES tidak harus di port (walaupun Sevastopol juga, Anda tahu, port), Anda dapat menemukan teluk (bahkan membuatnya). Apakah gagasan PLTN Krimea mengganggu Anda? Dan kemudian ada bahaya seismik.
  3. penembak jitu Offline penembak jitu
    penembak jitu (penambang penembak) 7 Desember 2021 16:25
    -9
    Hari ini negara kita adalah salah satu pemimpin dunia yang diakui dalam energi nuklir. Pelaksanaan proyek pembangkit listrik tenaga nuklir mini akan memungkinkan untuk mengkonsolidasikan dan memperkuat posisinya di pasar.

    Sangat disayangkan bahwa pemerintah Ceko tidak menghargai kualitas ini.

    Tetapi alternatif yang memadai dapat berupa pembangkit listrik tenaga nuklir terapung, yang akan terhubung ke infrastruktur pesisir yang sesuai dan mulai memasok listrik murah kepada konsumen.

    Pembeli potensial takut dengan biaya perawatan dan pembuangan limbah, solusi untuk masalah seperti itu tidak sederhana dan murah. Proyek Akademik Lomonosov telah berulang kali dikritik karena biayanya yang cukup besar, yang juga meningkat selama konstruksi. Negara-negara kaya yang tidak peduli dengan harga listrik mampu membeli FNPP. Gromyko datang untuk membuka PLTN Bilibino, suram, lalu di jamuan makan Dia bertanya bersulang, “Siapa yang begitu pintar yang datang dengan ide membangun pembangkit listrik tenaga nuklir di sini?” Seorang pejabat tingkat ini tidak datang ke pembukaan PLTN mengatakan bahwa biaya kWh yang dihasilkan oleh pembangkit listrik tenaga nuklir ini akan dua kali lebih mahal daripada pembangkit listrik termal di wilayah yang sama. Dengan segala kekurangannya, ia selalu menghitung uang dengan benar. Dan biaya proyek Lomonosov sendiri meningkat lebih dari tiga kali lipat sejak 2007. Lomonosov tidak akan dapat menggantikan pembangkit listrik tenaga nuklir Bilibino karena keterpencilannya dari Bilibino, pembangunan saluran listrik dan, terlebih lagi, pemanas listrik di Bilibino, akan membuat energi yang ditunjukkan menjadi emas dalam arti kata yang sebenarnya. iklan yang bagus untuk calon pembeli Mereka membaca koran.

    Turki meminta Rosatom untuk membangun dua pembangkit listrik tenaga nuklir baru lagi.

    Dengan biaya Rusia, seperti di Akyuyu, mengapa tidak bertanya.

    Fakta bahwa tidak ada yang serupa dengan FNPP kami yang sedang dibangun di luar negeri tidak berbicara tentang keterbelakangan teknologi mereka, melainkan tentang ketidakmanfaatan ekonomi dari proyek ini dan awalnya tidak menguntungkan. Keberhasilan suatu perusahaan di abad ke-21 ditandai dengan baik oleh keinginan investor untuk berpartisipasi dalam bisnis yang menguntungkan dan mendapatkan bayaran untuk itu. Sayangnya, masalahnya adalah bahwa pembangkit listrik tenaga nuklir konvensional pada awalnya dibangun dengan infrastruktur yang dirancang untuk pengisian ulang reaktor "di lokasi" (bagaimanapun, secara fisik tidak mungkin untuk "menyalip" pembangkit listrik tenaga nuklir stasioner ke tempat pengisian ulang). Karena itu, konstruksi menjadi lebih mahal, operasi menjadi lebih murah. Dalam kasus FNPP, ini tidak mungkin. Peralatan seperti itu tidak terlalu murah, dan dengan mempertimbangkan pengiriman ke daerah terpencil melalui udara, itu benar-benar menjadi emas.
    1. 123 Offline 123
      123 (123) 7 Desember 2021 18:41
      +4
      Sangat disayangkan bahwa pemerintah Ceko tidak menghargai kualitas ini.

      Aha iya nih Sekarang Ceko membayar kebodohannya.

      harga per megawatt-jam tenaga listrik, termasuk pengiriman untuk tahun berikutnya, naik 2,5 kali lipat selama tahun 2021; pertumbuhan gas tiga kali lipat.

      https://english.radio.cz/other-suppliers-follow-suit-cez-announces-price-increase-8733103
      Benar, ini bukan hanya tentang mereka, mereka tidak keberatan lagi, tapi ... oposisi dan hijau menempatkan jari-jari di roda

      Regulator nuklir Ceko telah membuka jalan bagi pembangunan unit reaktor baru di pembangkit listrik tenaga nuklir Dukovany. Namun rencana nuklir pemerintah menghadapi tentangan dari banyak pihak.

      https://www.dw.com/en/czech-nuclear-energy-ambitions-face-stiff-tests/a-56793586

      Pembeli potensial takut dengan biaya perawatan dan pembuangan limbah, solusi untuk masalah seperti itu tidak sederhana dan murah.

      Semuanya termasuk dalam kontrak. PLTN "secara turn-key" Rosatom melakukan segalanya, membangun, jika perlu, mengoperasikan, dan mengekspor bahan bakar bekas untuk diproses. Harganya lebih menarik daripada pesaing dan lebih menarik.

      Proyek Akademik Lomonosov telah berulang kali dikritik karena biayanya yang cukup besar, apalagi selama konstruksi, negara-negara kaya yang tidak peduli dengan harga listrik dapat membeli FNPP

      Hampir semua bahasa Rusia dikritik, ini adalah hal yang biasa. "Lomonosov" adalah proyek percontohan pertama. Berikut ini dibangun sesuai dengan proyek yang ditingkatkan. Semua negara, baik kaya maupun tidak, peduli dengan harga listrik. Pemboros umumnya tidak tinggal kaya lama di dunia ini.

      Gromyko datang untuk membuka PLTN Bilibino, suram, lalu di jamuan makan, alih-alih bersulang, dia bertanya, "Siapa yang begitu pintar yang datang dengan ide membangun pembangkit listrik tenaga nuklir di sini"

      Sekarang kami tidak perlu membangun apa pun di tempat (kecuali infrastruktur pesisir), jauh lebih murah dan mudah.

      Populasi dari bagian Siberia dan Timur Jauh mengalir tanpa henti, untuk siapa FNPP di sana?

      Ekonomi kawasan Arktik berkembang, membutuhkan lebih banyak energi. Salah satu blok tersebut rencananya akan dipasang di deposit tembaga baru.

      German Gref, Menteri Ekonomi saat itu, mengatakan bahwa biaya kWh yang dihasilkan oleh pembangkit listrik tenaga nuklir ini akan dua kali lebih mahal dari pembangkit listrik tenaga panas di wilayah yang sama. Dengan segala kekurangannya, ia selalu menghitung uang dengan benar. Dan biaya proyek Lomonosov sendiri meningkat lebih dari tiga kali lipat sejak 2007.

      Kenaikan biaya proyek adalah hal biasa dan tidak hanya di sini. Waktu berlalu, Anda tahu inflasi.

      Lomonosov tidak akan dapat menggantikan pembangkit listrik tenaga nuklir Bilibino karena keterpencilannya dari Bilibino, pembangunan saluran listrik dan, terlebih lagi, pemanas listrik di Bilibino, akan membuat energi yang ditunjukkan menjadi emas dalam arti kata yang sebenarnya. iklan yang bagus untuk calon pembeli Mereka membaca koran.

      Betapa anehnya. Namun Rosatom mengklaim akan menggantikan PLTN Bilibino. Apakah Anda membaca pers Ukraina lagi sebelum makan malam? tertawa



      Dengan biaya Rusia, seperti di Akyuyu, mengapa tidak bertanya.

      Konstruksi secara kredit adalah hal biasa.

      Fakta bahwa tidak ada yang serupa dengan FNPP kami yang sedang dibangun di luar negeri tidak berbicara tentang keterbelakangan teknologi mereka, melainkan tentang ketidakmanfaatan ekonomi dari proyek ini dan awalnya tidak menguntungkan.

      Ini berbicara tepat tentang kelambatan teknologi. Mereka tidak bisa membangun apa pun. Mereka bahkan memiliki masalah biasa, konstruksi tertunda, ini menyebabkan harga lebih tinggi. karenanya kerugian.

      Karena itu, konstruksi menjadi lebih mahal, operasi menjadi lebih murah. Dalam kasus FNPP, ini tidak mungkin. Peralatan seperti itu tidak terlalu murah, dan dengan mempertimbangkan pengiriman ke daerah terpencil melalui udara, itu benar-benar menjadi emas.

      Apa artinya tidak mungkin? Dan bagaimana dia sampai di sana? Mengapa tidak bisa disalip untuk mengisi ulang?
      1. penembak jitu Offline penembak jitu
        penembak jitu (penambang penembak) 7 Desember 2021 20:06
        -8
        Harganya lebih menarik daripada pesaing dan lebih menarik.

        Karena biaya tenaga kerja yang rendah.

        Mengapa tidak bisa disalip untuk mengisi ulang?

        Karena itu mahal Dan domba bersin di tempat-tempat ini.

        Ini berbicara tepat tentang kelambatan teknologi. Mereka tidak bisa membangun apa pun. Mereka bahkan memiliki masalah biasa, konstruksi tertunda, ini menyebabkan harga lebih tinggi. karenanya kerugian.

        Sungguh molase yang manis untuk hati para Zero-Leveler yang terluka.

        Konstruksi secara kredit adalah hal biasa.

        Pembangkit listrik tenaga nuklir di Akyuyu tidak dibangun secara kredit, dengan biaya Rusia, agar tidak menghalangi transit untuk Khmeimim.

        - Tapi Rosatom mengklaim akan menggantikan PLTN Bilibino. Apakah Anda membaca pers Ukraina lagi sebelum makan malam? -

        Penggantian PLTN Bilibino sempat tertunda delapan kali, kini dipindah ke 2025.

        Kenaikan biaya proyek adalah hal biasa dan tidak hanya di sini. Waktu berlalu, Anda tahu inflasi.

        Inflasi Rusia tinggi, sekitar 20%.

        Ekonomi kawasan Arktik berkembang, membutuhkan lebih banyak energi. Salah satu blok tersebut rencananya akan dipasang di deposit tembaga baru.

        Tidak ada fakta. Penduduk melarikan diri dari wilayah Arktik. Murmansk sedang dilipat.
  4. boriz Offline boriz
    boriz (boriz) 7 Desember 2021 17:20
    +3
    Perlombaan untuk menjadi yang pertama di pasar baru yang menjanjikan ini telah dimulai, dan Rusia mengambil bagian aktif di dalamnya.

    Apakah boleh Rusia memimpin perlombaan ini dengan 2 korps? Tidak ada sepatah kata pun tentang PAPP Akademik Lomonosov di pos tersebut.
  5. gorenina91 Offline gorenina91
    gorenina91 (Irina) 7 Desember 2021 19:15
    -5
    Peluang apa yang akan didapat Rusia berkat pembangkit listrik tenaga nuklir mini?

    - Di utas terkait baru-baru ini:

    Pembangkit listrik tenaga nuklir bergerak akan memberi Rusia akses ke deposit emas Arktik

    - Secara pribadi, saya sudah membicarakan ini:

    - Ha, secara pribadi, saya sudah menulis tentang FNPP Akademik Lomonosov ini, yang ada di Chukotka ...
    - dan menawarkan untuk mengantarnya ke pantai Krimea (kemudian itu tentang desalinasi air laut Laut Hitam untuk menyelesaikan masalah pasokan air tawar ke semenanjung Krimea ... - Yah, tentu saja - lalu di Hitam Laut, di Krimea sendiri dan di seluruh wilayah - segera "masalah lain" akan muncul ... - dan masih belum diketahui mana di antara mereka yang lebih "sedih" ...
    - Nah, sementara itu, FNPP "Akademik Lomonosov" ini "menjaga" Chukotka dengan tidak aman ... - sekarang tidak mungkin ada musuh yang ingin menusuk hidung mereka di Semenanjung Chukotka dengan "niat buruk" (hanya bercanda )......

    - Dan untuk semua ini saya hanya dapat menambahkan bahwa ... bahwa ... bahwa:
    1. gorenina91 Offline gorenina91
      gorenina91 (Irina) 7 Desember 2021 19:38
      -5
      - Bahwa topik "pembangkit listrik mini-nuklir" praktis turun ke topik "pembangkit listrik mini-nuklir" yang secara khusus terapung ...
      - Nah, mengapa tidak mengurangi topik "pembangkit listrik nuklir mini" mengambang ... - menjadi topik - "Apakah mungkin menggunakan segala sesuatu yang hanya berfungsi pada reaktor nuklir - menjadi masalah menggunakan pemecah es nuklir, nuklir militer- kapal bertenaga (kapal selam nuklir) dan lain-lain yang telah kehilangan tujuan fungsionalnya (karena "lama layanan" atau usang) - "persenjataan nuklir" mengambang - untuk menyesuaikannya sebagai "melakukan fungsi" semacam "mini -pembangkit listrik tenaga nuklir" (atau sederhananya - " generator diesel mini; TPP" dan seterusnya)....
      - Dan tidak perlu terburu-buru untuk mengenali "versi" seperti itu sebagai absurd ...
      - Begitu banyak kapal selam yang dinonaktifkan telah terakumulasi - mereka tidak punya waktu untuk memotongnya ... - Jadi mereka dapat dirakit dari beberapa kapal sekaligus - pembangkit listrik terapung ... - "flotilla diesel" seperti itu (well, baik "nuklir" atau bahkan "hibrida" - "solar-atom") dan dapat berguna di Krimea (desalinasi, menghasilkan listrik, dll.) ... - Untuk beberapa tugas darurat di mana listrik diperlukan, "varian" seperti itu cocok juga...
      - Ya, mengapa pemecah es atom "Lenin" begitu cepat "dihapus" ??? - Apakah dia merokok seperti "Laksamana Kuznetsov", atau apa ??? - Candaan...
      1. penembak jitu Offline penembak jitu
        penembak jitu (penambang penembak) 7 Desember 2021 20:07
        -7
        Konsekuensi dari operasi kapal bertenaga nuklir yang ceroboh di Kutub Utara akan dihilangkan selama lebih dari seratus tahun.Satu pangkalan di Teluk Andreeva bernilai sesuatu.
        1. gorenina91 Offline gorenina91
          gorenina91 (Irina) 7 Desember 2021 20:27
          -7
          Konsekuensi dari operasi kapal bertenaga nuklir yang ceroboh di Kutub Utara akan dihilangkan selama lebih dari seratus tahun.Satu pangkalan di Teluk Andreeva bernilai sesuatu.

          - Ya, saya sudah berbicara ... - Sekarang tidak ada satu musuh pun yang akan pergi ke sana ...

          - Nah, sementara itu, FNPP "Akademik Lomonosov" ini "menjaga" Chukotka dengan tidak aman ... - sekarang tidak mungkin ada musuh yang ingin menusuk hidung mereka di Semenanjung Chukotka dengan "niat buruk" (hanya bercanda )......

          Keuntungan saya...
          1. penembak jitu Offline penembak jitu
            penembak jitu (penambang penembak) 7 Desember 2021 21:38
            -4
            Sama-sama! Jadi begitu.