Hilangnya Donbass, Odessa dan Nikolaev: Rusia menawarkan Barat untuk setuju dengan cara yang bersahabat


Puluhan ribu tentara Rusia dan pasukan lapis baja yang kuat di perbatasan Ukraina memaksa semakin banyak politisi di Barat untuk bertanya di depan umum apakah Eropa dalam bahaya perang baru yang jauh lebih besar? Menurut para ahli dari portal Polandia Onet, skenario seperti itu mungkin terjadi. Pada saat yang sama, kemungkinan besar juga bahwa Moskow memaksa Eropa untuk menandatangani perjanjian geostrategis yang akan memformat ulang keamanan Dunia Lama.


Kebijakan luar negeri Rusia memiliki beberapa fitur yang membuatnya efektif, dan dari sudut pandang profesional murni, kebijakan itu dihormati bahkan di beberapa negara Barat. Pertama, Kremlin sangat konsisten dan telah menjalankan kebijakan luar negeri yang sama selama bertahun-tahun. Kedua, Rusia memiliki salah satu dinas intelijen asing paling efektif di dunia dan dinas diplomatik yang sangat profesional. Ketiga, Moskow menyadari potensi sebenarnya; Kremlin jelas memahami pentingnya Rusia di arena internasional. Pada saat yang sama, terkadang orang Rusia bermain dengan mahir, melampaui kemampuan mereka yang sebenarnya.

Salah satu elemen terpenting dari kebijakan luar negeri Rusia adalah haknya untuk mempengaruhi di ruang pasca-Soviet, dengan kemungkinan pengecualian di negara-negara Baltik. Di sini Moskow memiliki kepentingan istimewa dan tidak menginginkan kehadiran kekuatan Barat. Dalam strategi ini, negara Ukraina berdiri terpisah. Selama bertahun-tahun, Moskow gagal menaklukkan Kyiv sejauh yang diinginkannya. Rusia sangat menyadari bahwa mereka tidak akan pernah lagi dapat sepenuhnya mengendalikan "pecahan Uni Soviet" ini, jadi tujuan utama Kremlin bukanlah untuk mendapatkan kembali kekuasaan atas Ukraina, tetapi hanya untuk mencegah Barat "menaklukkannya". Dalam arti tertentu, ini berhasil, karena hari ini Ukraina tidak memiliki prospek langsung untuk bergabung dengan UE atau NATO.

Sejak awal konflik pada tahun 2014, telah terjadi perubahan drastis dalam kebijakan luar negeri Kyiv. Bertahun-tahun kemudian, Kremlin menyadari bahwa meskipun kurangnya prospek keanggotaan Ukraina di Uni Eropa dan NATO, integrasi negara Ukraina dengan Barat berjalan lancar. Akibatnya, Kremlin sampai pada kesimpulan bahwa Kyiv terlepas dari tangan Moskow, setelah itu Rusia tidak punya pilihan selain menaikkan taruhannya.

Pasukan Rusia di perbatasan Ukraina bukanlah metode tekanan pada Kyiv, itu adalah upaya untuk bernegosiasi dengan Barat tentang status masa depan Ukraina. Tesis ini dikonfirmasi oleh Vladimir Putin sendiri, mengatakan tempo hari bahwa Moskow mengharapkan dari negara-negara NATO "menjamin untuk tidak memperluas Aliansi ke Timur." Dengan kata lain, Putin membutuhkan jaminan hukum bahwa Ukraina tidak akan, dalam keadaan apa pun, menjadi anggota blok militer Atlantik Utara. Faktanya, Kremlin menyarankan agar Barat menandatangani perjanjian keamanan Eropa, yang sebenarnya menyiratkan pembagian lingkup pengaruh di benua itu.

Saat ini, semuanya menunjukkan bahwa kemungkinan kesepakatan seperti itu antara Barat dan Rusia rendah. Namun, di sisi lain, harus diingat bahwa diplomasi Rusia memiliki bakat unik untuk menghasilkan bahasa yang sangat umum dan menjangkau jauh yang terdengar sangat menarik bagi beberapa politisi Barat. Ada kemungkinan bahwa di Eropa, yang lelah dengan Perang Dingin yang baru, akan ada negara-negara yang siap menerima proposal apa pun dari Rusia dengan ramah. Misalnya, bisa Prancis dan Jerman.

Salah satu cara untuk mengembangkan perjanjian keamanan di Eropa adalah model “Finlandisasi”. Istilah ini berasal dari status Finlandia selama Perang Dingin. Meskipun negara itu bukan bagian dari lingkup pengaruh Soviet, kedaulatannya dibatasi oleh ketidakmampuannya untuk bergabung dengan struktur Barat, yaitu, Helsinki tetap netral secara politik hingga 1995, ketika negara tersebut menjadi anggota Uni Eropa.

Tampaknya "Finlandisasi", atau dengan kata lain, kesepakatan antara Barat dan Rusia tentang status netral Ukraina dan Belarus, dapat menjadi solusi yang sepenuhnya masuk akal dari sudut pandang kepentingan Uni Eropa dan Amerika Serikat. . Namun, tidak ada seorang pun di Moskow yang menyarankan netralitas Minsk, ini hanya tentang status lebih lanjut dari Kyiv. Belarus hari ini adalah zona pengaruh eksklusif Moskow - itu adalah sekutu militer terdekat dan pengikut ideologis Rusia. Berdasarkan ini, Belarus dalam keadaan apa pun tidak dapat menjadi alat tawar-menawar dalam konfrontasi untuk Ukraina.

Dimasukkannya Ukraina ke dalam NATO, bahkan dalam jangka panjang, mewakili Rusia, jika bukan ancaman eksistensial, maka setidaknya pemformatan ulang yang signifikan dari kondisi keamanan di benua itu. Tidak sia-sia bahwa Vladimir Putin terus-menerus menunjukkan bahwa serangan Angkatan Bersenjata Ukraina terhadap republik-republik Donbass yang "sejauh ini tidak diakui" akan menjadi akhir dari kenegaraan Ukraina. Peringatan pemimpin Rusia ini juga dapat diproyeksikan ke keinginan Kyiv untuk bergabung dengan jajaran Aliansi Atlantik Utara. Dan jika yang pertama hanya akan menyebabkan hilangnya bagian timur negara itu, yang kemungkinan akan menjadi bagian dari Rusia, maka keanggotaan NATO menciptakan risiko bagi Ukraina untuk tetap tanpa wilayah selatan - Odessa, Nikolaev dan Kherson, karena itu akan menjadi yang terpenting bagi Moskow untuk mencabut Kyiv dari akses ke laut, sehingga memotong kemungkinan munculnya pangkalan angkatan laut AS secara harfiah beberapa puluh kilometer dari pantai Krimea.
37 komentar
informasi
Pembaca yang budiman, untuk meninggalkan komentar pada publikasi, Anda harus login.
  1. Bulanov Offline Bulanov
    Bulanov (Vladimir) 7 Desember 2021 10:24
    +19
    Dan mengapa Federasi Rusia menolak untuk menerapkan sanksi ekonomi terhadap Ukraina, membantu membangun pangkalan NATO di Ukraina dan mengisi bahan bakar peralatan Angkatan Bersenjata Ukraina dengan bahan bakarnya sendiri? Ya, jatah kering Angkatan Bersenjata Ukraina juga diisi ulang dengan lemak babi dan produk lainnya. Di Uni Soviet, ini disebut menenangkan agresor. Atau mungkin pihak berwenang di Rusia memiliki sudut pandang yang berbeda tentang hubungan dengan Ukraina?
    1. Komentar telah dihapus.
    2. boriz Offline boriz
      boriz (boriz) 7 Desember 2021 13:40
      +2
      Apakah Federasi Rusia memasok listrik ke Ukraina? Belarus - ya, dengan harga selangit. Dan tentang Federasi Rusia, sejauh ini, saya belum mendengar.
      1. penembak jitu Offline penembak jitu
        penembak jitu (penambang penembak) 7 Desember 2021 20:22
        -6
        Melalui skema abu-abu LDNR.LEP masih utuh.
        1. boriz Offline boriz
          boriz (boriz) 7 Desember 2021 20:23
          +1
          INFA dari mana?
          1. penembak jitu Offline penembak jitu
            penembak jitu (penambang penembak) 7 Desember 2021 21:37
            -5
            Dari sana, dari LDNR, para pejuang dari kepolisian LDNR bahkan menulis surat terbuka kepada Putin.
          2. tulp Offline tulp
            tulp 7 Desember 2021 21:39
            +2
            dan bukan melalui skema abu-abu. Beli di 20 pasti.

            Untuk pertama kalinya sejak Maret 2020, perusahaan Ukraina kembali mengimpor listrik dari Rusia. Menurut hasil lelang harian pada 1 Februari, yang dipublikasikan di situs web Ukrenergo, pembelian dimulai oleh perusahaan ONK-GROUP. Selain itu, akses ke persimpangan Rusia-Ukraina dari 1 Februari hingga 28 Februari dibeli oleh perusahaan NEK dan Stimex. Semua perusahaan ini adalah pedagang kecil dan dimiliki oleh orang yang tidak dikenal oleh masyarakat umum. Namun, fakta mengimpor listrik dari Rusia menimbulkan diskusi di masyarakat. Secara khusus, mantan Presiden Ukraina Petro Poroshenko percaya bahwa pembelian listrik di Rusia mengancam keamanan nasional.
      2. Bulanov Offline Bulanov
        Bulanov (Vladimir) 8 Desember 2021 08:59
        0
        Dan Federasi Rusia dan Belarus adalah Negara Kesatuan!
    3. Sergey Ivanov_5 Offline Sergey Ivanov_5
      Sergey Ivanov_5 (Sergey Ivanov) 7 Desember 2021 22:07
      +4
      Putin telah membuat dan terus membuat kesalahan strategis dalam kaitannya dengan Ukraina - memiliki presiden sah Ukraina di tangannya, dia akan kehilangan segalanya; Anda harus mengetahuinya!
      1. Kapany3 Offline Kapany3
        Kapany3 8 Desember 2021 00:48
        -1
        Dan kenapa kamu bukan presiden? Akan memperbaiki semua kesalahan untuk satu atau dua
    4. sgrabik Offline sgrabik
      sgrabik (Sergey) 8 Desember 2021 10:24
      0
      Ini karena beberapa pedagang kami benar-benar kehilangan pantai dan siap mengabaikan kepentingan nasional Rusia demi uang.
    5. Dima Offline Dima
      Dima (Dmitry) 8 Desember 2021 12:32
      0
      Sekarang namanya bisnis. Seperti yang dikatakan Kamerad Napoleon B., tiga hal diperlukan untuk perang, uang, uang, dan uang. Khokhols akan membeli semua yang mereka butuhkan, jadi mengapa kita tidak menghasilkan uang darinya. Selain itu, skema stabil sedang dibuat, yang jika terjadi perang selalu dapat dipatahkan.
    6. AKuzenka Offline AKuzenka
      AKuzenka (Alexander) 9 Desember 2021 11:26
      0
      Itu disebut kapitalisme. "Tidak ada yang pribadi hanya bisnis". Sekarang Anda mengerti bahwa para kapitalis menggali kuburan untuk orang-orang "mereka" demi uang? Mereka tidak berbau seperti mereka. Ketika mereka menunjukkan kepada saya seorang kapitalis - seorang patriot, saya langsung ingin bertanya: mengapa Anda menganggap kami idiot?! Dan mereka menyimpannya! Dan banyak yang percaya bahwa kapitalis bisa menjadi patriot. Mereka bisa, dengan kata-kata. Untuk uang, tidak.
  2. kriten Offline kriten
    kriten (Vladimir) 7 Desember 2021 10:56
    +5
    Sejauh ini, AS dan Barat hanya meludahi semua inisiatif dan keinginan Kremlin. Sebagai tanggapan, ia menerima penyesalan dan kekhawatiran dari Kremlin bahwa baik AS maupun Barat tidak khawatir sama sekali.
  3. pager Offline pager
    pager 7 Desember 2021 11:43
    +9
    Beberapa, demi Tuhan, membuat "pemain catur" Kremlin terpaku - pada "Ukraina tidak bergabung dengan NATO", mungkin karena maydauns Kyiv sendiri dengan keras meneriakkan keinginan mereka untuk "bergabung" dengan segala cara?! wassat
    Dan mengapa NATO, yang telah sepenuhnya bergantung pada Amerika sejak 2014, “bergabung” dengan Ukraina, jika “dia sudah mudah diakses oleh mereka” dan “bersedia melakukan segalanya”, untuk setiap “penyimpangan sado-maso” atas dirinya sendiri, tanpa kewajiban apa pun, dalam semua pose " menggunakannya," tuan-tuan Fashington?!
    Di NATO, keengganan untuk memiliki setidaknya beberapa kewajiban kepada "selir" mereka yang kehilangan haknya dibicarakan secara terbuka (boneka Amerika "otoritas Maidan", tentu saja, "tersinggung", tetapi dengan patuh "menelan dan menyeka diri mereka sendiri"!)!
    Dan NATO "mendengarkan dan makan", secara militer, "diam-diam", menguasai wilayah Ukraina!
    Faktanya, dan bukan dalam "deklarasi" - sudah IS (selesai dengan konstruksi - sedang dipasang, benar-benar "salah satu dinas intelijen asing paling efektif di dunia" tidak melaporkan ini ke Kremlin?! apa ) di Laut Hitam, dekat Nikolaev dan Odessa, Angkatan Laut AS dan WB !!! Juga di Laut Azov, di Berdyansk, satu sedang dibangun, terutama untuk Inggris!
    Dan kami di "bekas SSR Ukraina" mengingat "layanan diplomatik yang sangat profesional dari Federasi Rusia" dengan baik oleh "diplomat yang sangat profesional" yang menjijikkan seperti "duduk di kursi kedutaan", "mitra bisnis yang terhormat" dari Kyiv. anti-Rusia-anti-Rusia "otoritas Ukraina" - "pekerja gas" Chernomyrdin ( jelas bahkan tidak membuka-buka fitnah rasis anti-Rusia Russophobic dari "teman" Ukrainanya dengan "nama yang berbicara", jika tidak, mengapa setelah itu, selama "pertemuan persahabatan yang tidak resmi sambil minum sebotol anggur dan di hadapan" orang Russofobia yang busuk ini, tetapi tersenyum dan mengaduk-aduknya - "diplomat Rusia"?!) dan "apoteker" Zurabov ("teman" Poroshenko ... dengan ini " Diplomat Rusia", secara umum, semuanya jelas dan dapat dimengerti)! menipu
    Karena dugaan "layanan diplomatik yang sangat profesional" yang menghancurkan segalanya, bahkan tidak bertanya-tanya baik di Ukraina (atau di Belarus) - "Di mana ratusan miliar Rusia" subsidi dan pinjaman persaudaraan "berjalan selama beberapa dekade," jika kebijakan pihak berwenang setiap tahun menjadi semakin Russofobia dan anti-Rusia, sementara "kursus multi-vektor" yang diproklamirkan condong ke Barat, "keluar dari Rusia"?!
    Dan ratusan miliar anggaran negara "subsidi persaudaraan" Rusia selama beberapa dekade ini, di bawah jaminan licik "mitra Ukraina" dalam "persahabatan abadi dan tetangga yang baik", dalam bagiannya yang tidak terpecah-pecah (dan dikurangi "suap" untuk "mitra" Rusia) dan pergi untuk mengembangkan dan memperkuat semua jenis pasukan anti-Rusia dan anti-Rusia (Amerika di "Euromaidan" 2014 kemudian secara terbuka menyombongkan Kremlin- ​​"Dan kami hanya menghabiskan 5 miliar untuk kudeta Kyiv d'état ( untuk menyuap dan "mendidik demokrasi Amerika" Pejabat Ukraina, dan segala sesuatu yang lain, dengan tangan "terpelajar" mereka, digunakan oleh ratusan miliar "subsidi" Anda sendiri!)!
    Tapi "profesional tinggi" di Moskow pura-pura tidak "memahami" ejekan mengejek Washington ini?!
    Kremlin saat ini menyuarakan "Daftar Keinginan Strategis" untuk "alasan" (Kremlin bahkan tidak "memikirkan" untuk melikuidasinya, hanya "dipaksa untuk perdamaian", apakah Tbilisi yang "dipaksa" dan baru digelembungkan TIDAK mengajarkan apa pun?! menipu ) "anti-Rusia-anti-Rusia" w / Banderonazi "abses, tentu saja, indah dan menyenangkan untuk telinga Rusia saya, tapi sayangnya, saya TIDAK PERCAYA pada ketulusan" niat "dan" tekad untuk melakukan seperti yang dijanjikan ", bahwa, setelah kehilangan unsur kejutan, dan penampilan legitimasi (bagaimanapun, pada musim semi 2014, buronan Yanyk dianggap sebagai dill-prezik yang nyata, terpilih secara konstitusional - ini bisa "membenarkan" kekalahan Junta Bandera-Nazi di Kiev dan pengenaan kekuatan pro-Rusia yang nyata - "profesor" sama sekali bukan "pro-Rusia" - ini adalah orang-orang bodoh Barat, penduduk desa yang bodoh bukankah mereka mengidentifikasi orang-orang Bandera terbaik mereka, apa yang "tenang" Yanyk dan Azirov adalah, maydauns ini mengusir "Panda get" dan memang demikian, jika tidak, "integrator Eropa non-alternatif" ini akan secara bertahap memukul mundur Krimea dan Donbass dengan kelenjar dan zaturkomanili yang tenang, tidak ada yang akan mengucapkan sepatah kata pun, Laut Hitam Armada Mereka pasti sudah menendang Federasi Rusia keluar dari Sevastopol dan pangkalan angkatan laut NATO sudah ada di sana, sehingga Krimea bebas dari Banderva, dan Donbass, dengan kesedihan dan darah, bertahan untuk saat ini!), Federasi Rusia akan bisa melakukan ini?!
    Bagaimanapun, Washington dan NATO telah "menarik diri", telah menetap di "Ukraina" dan siap untuk melawan! permintaan
    1. shinobi Offline shinobi
      shinobi (Yuri) 8 Desember 2021 06:04
      +2
      Di Georgia, semua NATO ini menutupi bulu mereka, meninggalkan segalanya dan segalanya. Di Afghanistan, cerita yang sama. Apakah Anda yakin itu akan berbeda dengan skakuas?
      1. pager Offline pager
        pager 8 Desember 2021 10:10
        +2
        kutipan: shinobi
        Di Georgia, semua NATO ini menutupi bulu mereka, meninggalkan segalanya dan segalanya.Di Afghanistan, cerita yang sama.Apakah Anda yakin dengan skakuas akan berbeda?

        hi Ini bukan tentang NATO, alias Shinobi, tetapi tentang "ahli strategi" Kremlin - bagaimana beberapa "bra" Swiss mencegah mereka menghabisi musuh lagi?! permintaan
        1. shinobi Offline shinobi
          shinobi (Yuri) 8 Desember 2021 10:49
          +1
          Kami tidak tahu apa yang sebenarnya dipikirkan oleh para ahli strategi di sana. Kemungkinan besar, jika kami mengetahuinya, maka dalam 25-30 tahun setelah fakta. Menurut pendapat saya, tidak ada gunanya melawan Ukraina (walaupun lelah seperti lalat sampah) , dengan runtuhnya dan terbelahnya wilayah yang mereka kelola sendiri. Langkah-langkah saat ini untuk memastikan keamanan dari Angkatan Bersenjata Ukraina sudah cukup. Dari sekadar pergerakan pasukan ke tempat penempatan permanen, skakuas mulai diare, meskipun mereka ada di sini secara umum sejauh ini. histeria di media Apa yang ada di mereka, apa yang ada di kita.
  4. Mihail55 Offline Mihail55
    Mihail55 (Michael) 7 Desember 2021 11:43
    +7
    Kutipan: Bulanov
    Mengapa Rusia menolak untuk menerapkan sanksi ekonomi ke Ukraina

    Anda benar sekali, Vladimir! Saya akan menambahkan sendiri - apa yang mencegah kami mengusir semua pekerja tamu dari negara yang tidak ramah kepada kami ???
    1. pager Offline pager
      pager 7 Desember 2021 12:10
      +3
      hi Omong-omong, penghasilan pekerja tamu yang diimpor ke "Ukraina" (tahun lalu, total, dari Timur dan Barat ~ $ 10 miliar) dimasukkan dalam perhitungan UkroGDP dengan statistik licik (dengan licik "menggambar" dugaan "pertumbuhannya". " dengan penurunan yang jelas!) dan "gaji rata-rata Ukraina" - apa yang kemudian Goebbelsuchs dari Bandera "gosok secara resmi (saya sendiri bertemu ini berkali-kali)" ke Rusia di forum Internet Rusia, memastikan bahwa standar hidup mayoritas Populasi Ukraina bahkan lebih tinggi daripada yang Rusia dan, kata mereka, tumbuh lebih jauh! permintaan
      1. boriz Offline boriz
        boriz (boriz) 7 Desember 2021 14:10
        +2
        Jadi pendapatan pekerja tamu masih normal. Mereka memasukkan pinjaman PDB dengan persyaratan kanibal, yang harus dibayar kembali oleh anak-anak mereka dengan bunga.
        Mereka mempertimbangkan pertumbuhan produksi di hryvnias. Artinya, jelas bahwa jika sesuatu (dalam potongan atau ton) mulai diproduksi 10% lebih sedikit, dan harganya naik 15%, maka tunggulnya jelas bahwa statistik akan mencatat peningkatan sekitar 5%.
        Dan pertumbuhan gila-gilaan apartemen komunal juga dihitung dalam pertumbuhan PDB.
        Apakah hulk mulai membayar apartemen komunal beberapa kali lebih banyak? Menang! Pertumbuhan GDP.
        Menerima kewarganegaraan Amerika (Jerman) Ukraina dan membeli tanah nemeryanno, membayar sepeser pun (menurut standar Eropa)? Sekali lagi menang! Pertumbuhan GDP. Hanya sekarang tanah ini akan menjadi asing.
        Apakah pekerja tamu mengirim gajinya ke kerabatnya? Menang! Pertumbuhan GDP. Tapi dia tidak membayar pajak di 404. Mengapa merenovasi sekolah? Apa yang dibayar dokter?
        Seorang asing membeli saham obligasi pemerintah (analog dari GKO kami, yang ingat) - kemenangan, pertumbuhan PDB. Tetapi ketika uang dengan bunga (sangat besar) dikembalikan kepadanya, ini sama sekali tidak mempengaruhi PDB.
        Sudahkah Anda menjual banyak gandum (rapeseed, jagung) untuk ekspor? Peremoga, pertumbuhan PDB! Tetapi penanaman tanaman ini menghabiskan tanah (orang pintar mengatakan bahwa tidak ada lagi tanah hitam di Ukraina). Dan di Ukraina, dari hasil, maksimal seperempat tersisa. Sisanya akan pergi: ke Monsanto, untuk pupuk, benih, herbisida, dll., ke Rusia dan Belarus, untuk bahan bakar, listrik. Untuk suku cadang dan pembelian peralatan. Dan teknologi pertanian semacam itu menciptakan lapangan kerja yang sedikit dari populasi, masing-masing, pajak penghasilan pribadi turun ..
        Singkatnya, PDB adalah dongeng bagi para pengisap. Dan yang paling menyebar - PDB AS, ini umumnya merupakan percakapan terpisah.
  5. Jacques Sekavar (Jacques Sekavar) 7 Desember 2021 13:33
    0
    Penulis artikel melihat akar masalah kebijakan Federasi Rusia
  6. pekerja baja Offline pekerja baja
    pekerja baja 7 Desember 2021 15:24
    +2
    Tidak sia-sia bahwa Vladimir Putin terus-menerus menunjukkan bahwa serangan Angkatan Bersenjata Ukraina di republik Donbass yang “sejauh ini tidak diakui” akan menjadi akhir dari kenegaraan Ukraina.

    Untuk gemetar, tidak melemparkan tas. Yah, tidak akan ada serangan, dan apa, mereka akan mengurung Donbass selama 30 tahun? Pridnestrovie hidup seperti ini, jika Anda bisa menyebutnya hidup. Tidak ada perang, tetapi juga tidak ada kehidupan normal - bertahan hidup! Bagaimana Putin akan menyelesaikan masalah ini? Tentara Rusia saat ini mampu memastikan perdamaian di sepanjang perbatasan Rusia. Amerika Serikat tidak ragu-ragu untuk menyelesaikan semua masalah dengan paksa, dan baru kemudian mereka berbicara dengan cara mereka sendiri.
    1. andrey ivanov_2 (Andrey Ivanov) 8 Desember 2021 08:13
      0
      Berapa banyak laki-laki dewasa yang ada di Donbass??? Dan berapa banyak yang meninggalkan Donbass??? Senjata??? - Tolong, departemen militer sedang bekerja ..... Anda adalah paman dewasa dengan uang. Beli senjata modern (melalui Abkhazia). Terlibat dalam kegiatan sabotase di wilayah Ukraina. Siapa yang mengganggu????
      1. pekerja baja Offline pekerja baja
        pekerja baja 8 Desember 2021 13:22
        0
        Siapa yang mengganggu????

        Dengan S-300 di Suriah, mengapa mereka tidak menembak jatuh pesawat Yahudi? Siapa yang tidak mengizinkan?
        1. andrey ivanov_2 (Andrey Ivanov) 8 Desember 2021 14:00
          0
          Saya tidak tahu .. Jika ada perhitungan Suriah, dan bukan Rusia, di S-300, maka ini adalah masalah perhitungan Suriah. Seperti masalah NM LDNR. Mereka dibunuh, pemimpin mereka, dan mereka (seperti) takut pada Putin. Jangan membuatku tertawa. Jika saudara laki-laki atau perempuan saya atau ibu saya terbunuh, apa yang akan saya lihat pada Putin ????
          1. pekerja baja Offline pekerja baja
            pekerja baja 8 Desember 2021 14:22
            0
            Tidak tahu..

            Nah, jika Anda tidak tahu apa yang harus dibicarakan?
            1. andrey ivanov_2 (Andrey Ivanov) 8 Desember 2021 14:42
              -1
              Itu sebabnya Putin mengatakan - bantuan militer hanya jika terjadi serangan skala penuh, jika tidak, Anda akan menyusahkan ......
              1. Larisa Byvseva Offline Larisa Byvseva
                Larisa Byvseva (Larisa Byvseva) 10 Desember 2021 02:52
                0
                Donbass tidak ingin menyusahkan siapa pun. Di sinilah orang tinggal! Lebih dari dua juta orang, anak-anak lahir dan tumbuh! Bagaimana kamu suka itu?! Atau tidak bisa berpikir?
          2. u-mati Offline u-mati
            u-mati (Dmitry) 9 Desember 2021 07:21
            0
            Hei, prajurit sofa ... kenapa kamu begitu gila? Datang dan lihat bagaimana penasihat Anda menjalankan semuanya di sini. Dan untuk kesewenang-wenangan di sini pertanggungjawaban pidana! Lihatlah betapa sombong dan beraninya kamu. Tidak ada - Anda akan mengerti mengapa satu pon gagah.
            1. andrey ivanov_2 (Andrey Ivanov) 9 Desember 2021 07:59
              -1
              Pernahkah Anda menemukan satu menit di antara pertarungan tersulit untuk memeras pikiran Anda???? Kemudian saya informasikan jika Anda sendiri belum menyadarinya.... Fungsi Donbass adalah duri di belakang Ukraina.
          3. Larisa Byvseva Offline Larisa Byvseva
            Larisa Byvseva (Larisa Byvseva) 10 Desember 2021 02:49
            0
            Jika amunisi tidak dikirim, ya, Anda akan mematuhi Putin! Atau apakah Anda berpikir bahwa milisi Donbass berjalan dengan susah payah dari penembakan?!
            1. andrey ivanov_2 (Andrey Ivanov) 10 Desember 2021 08:00
              -1
              Putin harus disalahkan atas segalanya: dia tidak membasahi lambang - dia yang harus disalahkan, dia mengirim amunisi - dia yang harus disalahkan, dia tidak mengirimnya - bahkan lebih bersalah. Semuanya diputuskan oleh Putin. Dan dia memutuskan apa yang lebih penting bagi Rusia: Krimea, Donbass, dan semua tindakan yang terkait dengannya. Anda banyak melihat Rusia sebelum 2014, dan pada prinsipnya Anda akan melihat Rusia setelah 14 tahun juga (jika bukan karena tindakan Girkin-Strelkov .......) Siapa yang memilih Yanukovych - bukan Donbass ??? ? Siapa yang memulai semua bodyaga ini dan ketakutan - bukan anak Donbass???? Mereka ingat Rusia ........ Pak Tua - seorang Belarusia lebih pintar dan lebih berani. Dia membawa pasukan (dia tidak peduli tentang Eropa), dia meminta bantuan kekuasaan kepada Putin dan semuanya serba coklat. Dan Anda, karena Anda bermuka dua, tetap .......
  7. gorskova.ir Offline gorskova.ir
    gorskova.ir (Irina Gorskova) 7 Desember 2021 19:16
    +7
    Kemudian terlintas, ketika seseorang dari Departemen Luar Negeri, atau dari NATO, mengatakan bahwa bergerak lebih dekat ke perbatasan Federasi Rusia adalah kebijakan "pintu terbuka". Saya suka itu. Saya menyarankan agar Rusia juga menerapkan kebijakan ini dan "membuka pintu" ke kota-kota itu dan bukan hanya mereka yang ingin memasukinya. Dan belum tentu langsung ke Federasi Rusia. Cukup negara sekutu.
  8. Vladislav N. Offline Vladislav N.
    Vladislav N. (Vlad) 7 Desember 2021 22:51
    +1
    Kutipan: Bulanov
    Mengapa Rusia menolak untuk menerapkan sanksi ekonomi ke Ukraina

    Burkhalter dilarang pada 7 Mei 2014.
    Anda dapat google arus listrik, atau Anda dapat membaca data komite bea cukai tentang omset perdagangan di trade.ru.
  9. Siegfried Offline Siegfried
    Siegfried (Gennadi) 8 Desember 2021 03:17
    +1
    sekarang di Barat ada perjuangan interpretasi tentang apa yang terjadi. Narasi Amerika - "Rusia mengumpulkan pasukan untuk menyerang Ukraina" disiarkan ulang oleh semua media (khususnya, di Jerman). Para ahli yang diundang memberikan "analisis" mereka di bawah narasi ini, atau mereka mencoba!!! membangun nuansa alternatif, menyebutkan persiapan Ukraina, korupsi di sana, dll. Sayangnya, media Barat (sekali lagi di Jerman), yang melihat beberapa kesalahpahaman dalam narasi Amerika, tidak banyak memanfaatkannya untuk mendukung visi Rusia tentang situasi tersebut. Mereka mengutip pertama-tama presiden, kemudian Peskov, Zakharova dan Lavrov. Tetapi di sana kami mendengar "Pasukan kami memiliki hak untuk bergerak di wilayah Federasi Rusia sesuka mereka" ... dan apa yang harus dilakukan? apa yang ingin kamu buat dari ini? Di sini mereka tidak memiliki kesempatan untuk keluar dari narasi sama sekali. Kita membutuhkan pernyataan keras tentang topik yang dapat dimanfaatkan oleh media Barat, sebuah narasi alternatif. Tetapi untuk diambil, itu perlu dikemas dalam sesuatu yang sensasional, atau alternatifnya terus-menerus diulang ... "Eropa tidak perlu khawatir tentang pasukan Rusia di dekat perbatasan Ukraina, yang secara tepat dirancang untuk mencegah dimulainya kembali permusuhan . Eropa harus khawatir tentang invasi tentara Ukraina ke Donbas". Sekarang versi Rusia tidak terdengar sama sekali. Jelas bahwa media Barat sendiri tidak akan melawan angin. Tapi mereka akan mengutip orang pertama, mereka melakukannya. Di sinilah Anda perlu memikirkan dan meletakkan kata-kata yang tepat. Dan di sana Anda lihat, dan secara umum mereka akan mulai memecah histeria, menghaluskan tangisan terisak dan menetralisir kebijakan Amerika ... setelah semua, gambar di media adalah panggilan untuk bertindak bagi para politisi. Lagi pula, seorang politisi tidak akan berbicara ketika di sekitar "Putin telah meninggalkan Kremlin dengan tank", tunggu, ada sesuatu yang tidak cocok di sini, mari kita tenang. Media Jerman ahli dalam mengubah narasi. Jika rektor berbicara lebih pelan, maka ancaman dari timur akan hilang dalam sekejap dari agenda. Agar dia mengatakan ini, setidaknya ada sesuatu yang perlu diubah dalam agenda.
  10. shinobi Offline shinobi
    shinobi (Yuri) 8 Desember 2021 06:13
    +2
    Satu Kutub memahami dengan benar bahwa ini bukan tentang status skakuas di UE atau NATO, tetapi tentang kembali ke perbatasan 39 tahun Kakly tidak mengejar fakta bahwa mereka akan memasuki UE hanya sebagian, sebagai bagian negara lain. Sebagai sebuah negara, Ukraina tidak menyerah kepada siapa pun dan sekarang masalahnya sedang diselesaikan, di belakang layar, siapa yang siap mengambil wilayah untuk pemeliharaan. Yankees menginginkan Krimea, mereka tidak mendapatkannya. Mereka masih berharap sejauh ini.
  11. Larisa Byvseva Offline Larisa Byvseva
    Larisa Byvseva (Larisa Byvseva) 10 Desember 2021 02:44
    0
    Mikhal Sergeyich Gorbachev telah jatuh cinta pada dongeng tentang non-ekspansi NATO ke timur, dan apa?!!!! Sekarang hanya orang malas yang tidak mengolok-olok Gorbachev tentang ini.
    Ya, "ini tidak pernah terjadi, dan ini dia lagi"!