Energi masa depan: Apakah ada prospek untuk hidrogen Rusia?


Presiden Vladimir Putin memerintahkan untuk mempelajari masalah kemungkinan memasok hidrogen untuk ekspor melalui sistem pipa yang ada. Pejabat memberi di bawah visor, pekerjaan mulai mendidih. Tetapi apakah Rusia dapat mempertahankan posisi yang sama di pasar hidrogen di masa depan seperti di pasar gas saat ini?


Pertanyaannya rumit dan sangat ambigu. Ketidakpastian ditambahkan oleh fakta bahwa, terlepas dari niat baik, transisi nyata ke penggunaan hidrogen sebagai "bahan bakar hijau" utama belum terjadi, dan tidak diketahui apakah itu akan terjadi pada skala yang dijanjikan. Siapa yang tahu apakah seluruh inisiatif "lingkungan" ini akan berubah menjadi "gelembung" keuangan global yang tiba-tiba meledak, membuat beberapa orang kaya dan menghancurkan mereka yang tidak menyadarinya pada waktunya?

Namun, waktu akan memberi tahu. Sejauh ini, agenda global baru adalah beralih dari bahan bakar fosil ke sumber energi terbarukan. Tidak akan berhasil bagi Rusia untuk tidak berpartisipasi dalam hal ini, karena kami ekonomi berorientasi ekspor, dan kami dipaksa untuk bermain dengan aturan yang ditetapkan untuk kami di pasar tradisional untuk produk Rusia. Namun, harus diingat bahwa produk-produk ini heterogen, dan oleh karena itu mereka memerlukan pendekatan individual.

Ekspor pembawa energi


Saat ini, lebih dari sepertiga pendapatan anggaran federal berasal dari ekspor hidrokarbon ke luar negeri. Prospek nyata kehilangan mereka telah memaksa eselon tertinggi kekuatan Rusia untuk bergerak aktif. Karena hidrogen dinyatakan sebagai "bahan bakar masa depan", mereka segera mulai berpikir apakah mungkin untuk meluncurkan hidrogen melalui pipa yang sudah dibangun alih-alih gas.

Hal ini dilarang. Hidrogen adalah elemen yang sangat aktif secara kimiawi, yang dalam waktu singkat dapat dengan mudah menghancurkan pipa itu sendiri dari dalam, yang pada awalnya tidak diadaptasi untuk memompanya. Ada opsi untuk memodernisasi pipa gas, misalnya, Nord Stream dan Nord Stream 2, tetapi untuk ini mereka harus dibongkar terlebih dahulu, elemen pipa dikirim ke pabrik, di mana mereka akan dilengkapi dengan lapisan khusus dari dalam yang melindungi terhadap efek destruktif hidrogen. Ini adalah usaha yang sangat kompleks dan mahal yang menjanjikan banyak masalah.

Pertama, ini berarti penghentian pasokan gas di sini dan sekarang, dan karenanya pendapatan keuangan ke anggaran federal.

Kedua, pada kenyataannya, kami akan memiliki pipa gas yang sama sekali baru yang tidak memenuhi spesifikasi teknis asli. Jadi tidak ada yang akan mengizinkannya untuk mulai bekerja, percayalah. Anda harus mendapatkan kembali persetujuan dari semua negara transit, serta teknis sertifikasi untuk memulai operasi komersial. Anda dapat membayangkan berapa banyak masalah baru yang akan muncul, seolah-olah Nord Stream 2 tidak cukup bagi kami.

Jelas, untuk alasan ini, pihak berwenang Rusia bermaksud untuk tidak memompa hidrogen murni ke Eropa, tetapi campurannya dengan metana. Proporsi hidrogen dalam campuran gas ini seharusnya hanya 5-10%, yang harus meminimalkan efek agresifnya pada permukaan bagian dalam pipa. Tampaknya masuk akal, tetapi ada nuansa penting. Menurut perkiraan awal, ini mungkin tidak menguntungkan secara komersial.

Fakta ini didukung oleh fakta bahwa konsumen Eropa tidak membutuhkan hidrogen apa pun, tetapi "hijau", paling buruk - "biru". Artinya, harus dihasilkan dari air dengan pirolisis, dan sumber energi terbarukan harus digunakan, yang memungkinkan untuk mengklasifikasikan bahan bakar sebagai "hijau". Dengan kata lain, pertama-tama Anda perlu berinvestasi besar-besaran dalam energi terbarukan, misalnya, membangun ladang angin besar atau pembangkit listrik tenaga pasang surut, menghasilkan kilowatt, melakukan pirolisis, mendapatkan hidrogen "hijau", kemudian mencampurnya dengan metana dalam rasio 5- 10%, memompanya melalui pipa bawah air untuk , akhirnya, untuk dijual kepada pembeli Eropa, yang akan membangun "dunia baru yang berani" di sana. Efektivitas komersial dari skema semacam itu menimbulkan keraguan yang beralasan. Apa yang dikonfirmasi oleh Konstantin Romanov, kepala perusahaan Hidrogen Gazprom belum lama ini:

Optimal untuk produksi hidrogen - lebih dekat ke konsumen besar - lebih mudah dan lebih murah untuk mengangkut gas alam.

Saat ini, Gazprom sedang bernegosiasi dengan otoritas negara federal Jerman Mecklenburg-Vorpommern mengenai pembangunan pabrik untuk produksi "hidrogen biru" di dekat titik keluar pipa gas Rusia ke Jerman. "Biru" berbeda dari "hijau" karena dihasilkan bukan dari air, tetapi dari gas alam dengan menangkap karbon dioksida.

Ini, pada kenyataannya, adalah format nyata dari partisipasi Rusia dalam "revolusi hidrogen": pasokan bahan mentah ke Eropa dalam bentuk gas, di mana hidrogen akan diproduksi darinya di tempat. Namun, ada opsi lain dengan pencairan hidrogen, "hijau" atau "biru", yang diproduksi di Rusia, dan mengirimkannya untuk diekspor melalui laut. Kemungkinan akan digunakan kompleks pengolahan gas terbaru yang saat ini sedang dibangun di Ust-Luga.

Hidrogen untuk konsumsi domestik


Tidak boleh dilupakan bahwa negara kita tidak hanya hidup dari ekspor sumber daya energi. Selain itu, ada produk metalurgi, industri kimia, dan industri lainnya yang juga harus dilakukan transisi energi. Mengapa harus? Ya, karena jika ini tidak dilakukan, maka untuk mendapatkan hak mengakses pasar Eropa, Cina atau Amerika, Anda harus membayar "pajak karbon" yang meningkat. Ada juga pilihan di sini.

Misalnya, Anda dapat berinvestasi dalam sumber energi terbarukan (peternakan angin, pembangkit listrik pasang surut, dll.) dan memasok perusahaan industri dengan "kilowatt hijau" secara langsung untuk meminimalkan "jejak karbon". Dimungkinkan juga untuk menggunakan sumber energi terbarukan untuk produksi hidrogen "hijau" di negara kita, yang akan digunakan tidak hanya untuk ekspor, tetapi juga untuk kebutuhan sendiri sektor energi Rusia, termasuk untuk industri.
5 komentar
informasi
Pembaca yang budiman, untuk meninggalkan komentar pada publikasi, Anda harus login.
  1. Igor Berg Offline Igor Berg
    Igor Berg (Igor Berg) 2 Desember 2021 16:13
    0
    Dan mengapa mereka hanya bertanya tentang hidrogen Rusia? Dan tentang Tatar, atau Bashkir atau Chechnya, tidak sepatah kata pun?
    1. Marzhetskiy Offline Marzhetskiy
      Marzhetskiy (Sergey) 2 Desember 2021 18:16
      0
      Apakah seperti kasus yang sama ketika tidak ada yang sampai ke dasar? tersenyum
    2. greenchelman Offline greenchelman
      greenchelman (Grigory Tarasenko) 3 Desember 2021 18:46
      +1
      Patriot jingoistik kami, tidak pada tempatnya dan tidak pada tempatnya, terkadang mencoba untuk menekankan Rusia. Oleh karena itu, banyak jurnalis yang tergoda untuk menjadi trend. Tapi sayangnya, ini adalah manifestasi standar nasionalisme, meskipun terselubung. Banyak yang tidak memperhatikan fakta bahwa Rusia adalah negara multinasional. Anda baca, tank Rusia, misil, dan pencapaian lainnya ada di mana-mana di media. Nasionalis berperilaku dengan cara yang persis sama di Ukraina dan di negara lain. Saya juga menganggap diri saya orang Rusia, tetapi ada banyak dari mereka yang akan menyodok saya bahwa nama keluarga saya diakhiri dengan "ko", sementara mereka tidak akan memperhatikan sama sekali, misalnya, bahwa ada kepala Dewan Federasi Matvienko, dengan yang sama akhir dari nama keluarga dan jutaan warga Rusia lainnya. Oleh karena itu, jangan khawatir dan baca saja, buang sampah informasi dan tinggalkan fakta, karena materinya pada dasarnya biasa saja, hanya sedikit ditaburi "patriotisme".
  2. Sergey Latyshev Offline Sergey Latyshev
    Sergey Latyshev (Serge) 3 Desember 2021 10:38
    0
    Bagikan kulit beruang yang tidak terampil

    Ketika ada hidrogen, maka akan ada prospek. (termasuk tentu saja logistik)
  3. Ledakan Offline Ledakan
    Ledakan (Vladimir) 16 Desember 2021 13:19
    0
    Pirolisis air...ini sesuatu yang baru...mungkin masih elektrolisis air, dan pirolisis metana.