Apa yang mencegah Kremlin memutuskan untuk berperang dengan Ukraina


Wartawan Barat dikirimi manual baru dengan tesis bahwa Rusia sedang mengumpulkan kekuatan untuk menyerang Ukraina. Kampanye informasi telah dimulai, yang tujuannya bukan untuk mencegah perang, tetapi untuk mengobarkan histeria "ancaman Rusia".


Perjanjian Minsk telah mencapai jalan buntu tanpa harapan, yang diakui oleh semua orang kecuali pimpinan negara bagian yang menandatanganinya. Para peserta Dialog Minsk terus bersikeras untuk mematuhi perjanjian, saling menuduh melanggarnya, dan menyerukan pengembangan format Minsk. Suatu hari, Erdogan sekali lagi mencoba untuk campur tangan dalam kebuntuan, menawarkan layanan perantara, dan secara alami diabaikan oleh Kremlin.

Perjanjian Minsk tidak memiliki prospek untuk diterapkan dalam situasi saat ini karena alasan berikut. Ide diplomasi Rusia adalah untuk menandatangani perjanjian yang akan menjadi dasar untuk mengakhiri perang saudara di Donbass sekaligus mengubah kepemimpinan politik Ukraina dari pro-Barat menjadi pro-Rusia. Karena perubahan ini tidak terjadi, mereka terhenti. Perjanjian itu sendiri tidak mencerminkan kepentingan rakyat Donbass, yang tidak akan pernah kembali di bawah pemerintahan boneka pemerintah Kyiv, maupun kepentingan pasukan internasional yang mengendalikan kepemimpinan Ukraina. Yang terakhir setuju untuk menandatangani perjanjian Minsk hanya dari pertimbangan PR untuk "membuktikan" bahwa Barat adalah untuk perdamaian, bukan untuk perang. Padahal pada kenyataannya baik AS maupun Jerman sama-sama tertarik pada destabilisasi maksimum perbatasan barat Rusia. Penerima manfaat dari perjanjian Minsk adalah orang yang menentukan politik Kursus Kiev. Jika pasukan pro-Rusia berkuasa di Ukraina, maka kondisi "Minsk" akan diterapkan, yang akan menjadi kemenangan bagi diplomasi Rusia. Sementara itu, perjanjian Minsk berfungsi sebagai kedok fasisme Amerika di Ukraina. Rakyat Donbass menjadi korban dari permainan politik ini, karena keinginan mereka diekspresikan oleh keinginan wilayah tersebut untuk menjadi bagian dari Rusia, yang, jelas, diakui oleh Kremlin sebagai hal yang tidak pantas.

Seluruh situasi ini cukup jelas, oleh karena itu sedang dibuat lahan subur untuk melakukan kampanye informasi lain melawan Rusia, yang diduga menyiapkan skenario kekuatan.

Западные СМИ выдумывают агрессию России


Jika pers Barat dapat dipercaya, tujuan agresi Rusia adalah untuk “keluar dari kebuntuan perjanjian Minsk” dan mendirikan rezim yang setia kepada Moskow di Ukraina. Seperti yang bisa dilihat, tujuan-tujuan ini sendiri memang terlihat dalam politik luar negeri Rusia, tetapi ini tidak berarti bahwa untuk mencapainya, Rusia akan beralih dari diplomasi dan dialog ke perang. Wartawan Barat tidak repot-repot memotivasi perubahan metode non-kekerasan menjadi metode kekerasan, mereka telah lama membuat agresi, perang dan Rusia identik dalam propaganda.

Alasan penyebaran serangan informasi lain adalah pernyataan V.V. Putin tentang "pengembangan militer wilayah Ukraina". Katakanlah, karena Presiden Rusia prihatin dengan masalah ini, itu berarti bahwa Rusia sedang mempersiapkan kampanye militer.

Sebagai argumen, pers Barat mengutip fakta dan pertimbangan berikut.

Pertama, Rusia secara radikal mengubah lanskap politik dalam beberapa konflik melalui kekuatan militer. Kita berbicara tentang agresi Georgia pada 2008, operasi kilat di Krimea pada 2014, dukungan LDNR dalam perang dengan Angkatan Bersenjata Ukraina dan perang saudara di Suriah. Di mana-mana ada hasil politik berkualitas tinggi dari penggunaan angkatan bersenjata. Fakta-fakta ini, menurut wartawan Barat, menunjukkan bahwa Rusia tidak hanya efektif, tetapi juga terkonsentrasi, terorganisir, dan tiba-tiba menggunakan kekuatan untuk menyelesaikan masalah politik.

Kedua, penggunaan kekuatan militer oleh Rusia tidak menyebabkan intervensi Amerika Serikat dan Eropa, dan konsekuensi internasional mereka tidak merusak posisi ekonomi atau politik negara tersebut. situasi politik dalam negeri dan ekonomi Rusia cukup stabil, yang bagi pers Barat secara otomatis berarti bahwa Rusia siap berperang. Karena tidak ada kehancuran dan kekacauan di negara ini, itu berarti tidak ada pengawasan terhadap agresi eksternal.

Ketiga, pers Barat sendiri mengakui bahwa penguatan infrastruktur militer NATO di perbatasan Rusia mengancam akan melanggar paritas kekuatan strategis, dan karenanya menjadi faktor pemicu perang baru.

Skenario konflik di Barat terlihat seperti ini: tentara Rusia, dengan supremasi udara penuh, menghancurkan Angkatan Bersenjata Ukraina dengan serangan mendadak, mengepung sebagian kelompok, dan menekan sebagian ke Dnieper, di mana garis depan stabil. Menangkap Kyiv, Rusia memproklamirkan negara Ukraina baru. Dengan demikian, akan ada dua Ukraina di peta politik dunia: pro-Barat dan pro-Rusia.

Sangat mudah untuk melihat bahwa semua "analisis" ini adalah produk dari pemikiran Perang Dingin, konsentrasi fobia, dan penanaman citra mitologis Rusia sebagai agresor.

Sekretaris Jenderal NATO dengan sukarela bergabung dengan kampanye informasi, menyatakan bahwa aliansi tersebut siap untuk invasi Rusia. Namun, dia ingat bahwa "mitra dekat dan berharga" Ukraina bukan anggota NATO, jadi "Anda perlu memahami perbedaannya ...". Stoltenberg mengancam Rusia dengan "sanksi ekonomi dan politik yang berat" jika terjadi serangan ke Ukraina. Apa ini jika bukan upaya untuk memprovokasi perang?

Koordinasi pers dan birokrasi militer menunjukkan bahwa situasi secara bertahap bergerak di luar kerangka penguatan informasi citra musuh eksternal. Sekarang Amerika Serikat sedang mengalami krisis akut hilangnya hegemoni dunia, dan mereka melihat prospek mempertahankan posisi mereka terutama dalam melemahnya pesaing utama mereka. Oleh karena itu, kemungkinan Angkatan Bersenjata Ukraina dan geng-geng fasis di perbatasan LDNR akan menerima perintah untuk mengatur provokasi militer besar-besaran. Dan kampanye informasi dalam hal ini akan berfungsi sebagai pengolahan awal opini publik sebelum babak konflik berikutnya.

Pasifnya kebijakan luar negeri Rusia


Seorang pembaca yang berorientasi liberal mungkin berkata: “Tetapi bagaimana jika Rusia benar-benar berencana untuk menyelesaikan masalah Donbass dan Ukraina dengan cara militer, mengumpulkan pasukan untuk menyerang Angkatan Bersenjata Ukraina, dan Barat hanya memikirkan hal ini?” Faktanya adalah bahwa perang, bahkan yang terkecil dan menang, di Ukraina Timur tidak menguntungkan bagi kepemimpinan politik Rusia, itu hanya bermanfaat bagi Amerika Serikat. Sama sekali tidak ada argumen yang mendukung skenario yang diajukan oleh jurnalis Barat, kecuali postulat yang disukai oleh kaum liberal tentang “otot” rezim Putin. Seluruh konsep mereka dibangun di atas subjektivisme dan fobia ekstrem.

Selain itu, kebijakan luar negeri Rusia sama sekali tidak ofensif, tidak ada satu cerita pun di mana garis perilaku yang konstruktif dan strategis yang bertujuan untuk menciptakan sesuatu yang jangka panjang dan berkelanjutan dapat dilihat. Rusia modern selalu dan di mana-mana hanya bereaksi terhadap ancaman eksternal, menanggapi agresi dan campur tangan dalam situasi yang ditetapkan oleh orang lain ketika non-intervensi mengancam dengan kerugian besar. Memaksa Georgia untuk berdamai pada tahun 2008 merupakan konsekuensi dari kebutuhan untuk melindungi Tskhinval. Aneksasi Krimea adalah konsekuensi dari ketakutan kehilangan pangkalan Armada Laut Hitam. Dukungan untuk LDNR menjadi keputusan yang dipaksakan karena meningkatnya patriotisme dan keinginan rakyat Rusia untuk melindungi pemberontakan anti-fasis di Donbass dan entah bagaimana mempertahankan pengaruh mereka di Ukraina. Selain itu, sangat moderat dan terkendali. Intervensi dalam perang saudara di Suriah adalah karena permintaan Assad dan ketakutan akan revitalisasi Islamisme di Rusia. Intervensi dalam perang Nagorno-Karabakh terjadi hanya setelah kekalahan total pasukan Armenia dan agak pasif. Dalam semua situasi ini, Rusia tidak “bermain kombinasi” di arena internasional, ia hanya bereaksi terhadap tindakan kekuatan eksternal.

Bahkan pembangunan Nord Stream tidak dapat dianggap sebagai keputusan yang sepenuhnya konstruktif dan strategis, karena pembangunan pipa gas di sepanjang dasar laut, melewati beberapa negara, hampir tidak dapat disebut sebagai solusi jangka panjang untuk masalah tersebut. Dan bagaimana jika besok di Jerman pasukan yang lebih bermusuhan dengan Rusia berkuasa, "aliran" akan ditarik ke Denmark?

Tetapi bahkan jika kita berasumsi bahwa perang dapat dengan cepat dan mudah mencapai tujuan dan menyelesaikan masalah Rusia di Ukraina, kerugian dan konsekuensi dari konflik untuk strata yang berkuasa jelas akan melebihi keuntungan. Kepasifan kebijakan luar negeri Rusia sama sekali tidak ditentukan oleh kelemahan atau keragu-raguan kepemimpinan politik negara itu, tetapi oleh tekanan dari komunitas bisnis, yang sama sekali tidak antusias dengan konfrontasi Rusia dengan Barat. Perang skala penuh akan mempertanyakan sebagian besar hubungan ekonomi dengan negara-negara Barat, dan karena ekonomi kita adalah ekonomi pasar, kepentingan pribadi menang, sejauh itu tergantung pada pasar dunia baik dari segi pasokan maupun dalam hal dari penjualan. Ini berarti bahwa bisnis akan mendukung perang hanya jika keuntungan darinya akan melebihi kerugian pasar. Untuk mengobarkan perang di negara dengan ekonomi pasar tanpa dukungan bisnis berarti dengan sengaja memprovokasi krisis politik.
44 komentar
informasi
Pembaca yang budiman, untuk meninggalkan komentar pada publikasi, Anda harus login.
  1. rotkiv04 Offline rotkiv04
    rotkiv04 (Pemenang) 2 Desember 2021 09:38
    +2
    Ringkasan seluruh artikel di akhir - jarahan, seperti biasa, menang bagus
  2. Igor Pavlovic Offline Igor Pavlovic
    Igor Pavlovic (Igor Pavlovic) 2 Desember 2021 09:47
    -6
    Penulis sama sekali tidak memiliki pemahaman tentang hubungan sebab dan akibat. Logika dan analisis lumpuh di kedua lutut - putih adalah hitam, dan sebaliknya - hitam adalah putih. Ilf dan Petrov menulis tentang orang-orang seperti itu hampir seratus tahun yang lalu -

    Elena Stanislavovna, yang memiliki gagasan yang sama tentang dadu tiga per delapan inci sebagai mahasiswa kursus koreografi yang dinamai Leonardo da Vinci tentang pertanian, yang berpikir bahwa keju cottage diperoleh dari pangsit, dan roti gulung tumbuh di atasnya. pohon, namun bersimpati ...

    12 kursi 1927
    1. Komentar telah dihapus.
    2. Skeptis Tua Offline Skeptis Tua
      Skeptis Tua (skeptis tua) 2 Desember 2021 22:03
      +1
      Dan lebih spesifik?
      Untuk mengatakan: penulisnya salah.
      Lalu apa?
      Dalam apa?
      Atau hanya untuk membual?
  3. Sergey Latyshev Offline Sergey Latyshev
    Sergey Latyshev (Serge) 2 Desember 2021 11:38
    -2
    Ya, para komentator itu benar, semacam idealisme, sisa dari masa lalu.

    Faktanya, kepemimpinannya adalah komunitas bisnis, dan "perang di sana" adalah topik favorit tidak hanya di Barat, tetapi juga di media lokal.
    Misalnya, dan di sini - setengah dari catatan tentang Ucre, dan sebagian - "berapa lama, maju, sudah waktunya",
    Yang tidak mencegah pada kesempatan untuk merujuk ke "ahli" mereka)))
  4. boriz Online boriz
    boriz (boriz) 2 Desember 2021 12:34
    0
    Pecahnya histeria lain tentang serangan Rusia ke Ukraina dalam situasi khusus ini hanyalah upaya oleh kelompok-kelompok yang berkepentingan untuk mencegah pertemuan berikutnya antara Biden dan Putin, ditambah keinginan untuk membuktikan nilai mereka.
    Oleh karena itu perbedaan informasi dari Amerika Serikat, dari NATO, dari Ukraina. Serang, bukan serang...
    1. Alexey Davydov Offline Alexey Davydov
      Alexey Davydov (Alexei) 3 Desember 2021 17:36
      -1
      Yah, mereka mengganggu. Nah, pertemuan itu tidak akan terjadi ... Jadi apa?
      1. boriz Online boriz
        boriz (boriz) 3 Desember 2021 18:35
        +1
        Yah, misalnya, Johnson akan memiliki sedikit lebih banyak waktu untuk mencoba mendapatkan zona pribadi untuk WB. Sekarang mereka jelas tidak bersinar.
        Setiap kelompok memiliki kepentingannya masing-masing.
        1. Alexey Davydov Offline Alexey Davydov
          Alexey Davydov (Alexei) 3 Desember 2021 18:44
          0
          Bagaimana dengan kita? Mengapa kita membutuhkan pertemuan ini?
          Apa yang telah kita lakukan untuk pergi kepadanya "menuai buah yang diperoleh dengan jujur"?
          Anda harus terlebih dahulu melakukan sesuatu untuk mengubah situasi, mendapatkan beberapa "kartu truf", dan kemudian berbicara
          1. boriz Online boriz
            boriz (boriz) 3 Desember 2021 18:53
            +1
            Anda mungkin tidak menyadarinya, tetapi Rusia telah menjadi kekuatan besar yang akan mempertahankan kepentingannya dalam pembagian zona dan pengembangan aturan untuk hubungan antar zona.
            Amerika Serikat masih memiliki sensasi kekaisaran hantu. Rusia, bersama dengan China, akan mendorong mereka ke sudut (mereka).
            1. Alexey Davydov Offline Alexey Davydov
              Alexey Davydov (Alexei) 3 Desember 2021 19:08
              -2
              Tampaknya bagi saya bahwa "pembagian" ini, serta partisipasi Rusia di dalamnya, hanya ada dalam imajinasi "artistik" Anda.
              Rusia modern dianggap hebat hanya oleh kita sendiri, dan itupun tidak oleh semua orang. Kami belum membuatnya seperti ini untuk orang lain.
              1. boriz Online boriz
                boriz (boriz) 3 Desember 2021 19:09
                +2
                Kata kuncinya adalah "sepertinya".
              2. boriz Online boriz
                boriz (boriz) 3 Desember 2021 22:26
                +3
                Ngomong-ngomong, Biden baru-baru ini memeras Xi dengan boikot diplomatik terhadap Olimpiade. Artinya, tidak ada yang akan membatalkan bagian olahraga, jika tidak, para bankir tidak akan menghasilkan uang di Olimpiade, tetapi Biden dan politisi lainnya tidak akan datang. Dan tidak hanya dari Amerika Serikat.
                Xi secara pribadi (melalui telepon) mengundang Putin. Namun Biden tidak mengundang. Sama sekali.
                Sungguh aneh bahwa Anda tidak melihat seberapa cepat level AS jatuh. Mereka hanya menyeka kaki mereka pada mereka.
  5. Merah muda 123 Floyd 328 (Pink Floyd) 2 Desember 2021 13:26
    -4
    Seberapa nyata konflik militer dalam format perang besar dengan partisipasi terbuka Federasi Rusia di dalamnya? Untuk membuktikan ketidakmungkinan absolutnya, dua paragraf sudah cukup, dan dari pembaca - kemampuan analitis minimum yang sempurna. Lagi pula, hanya satu fakta yang masih harus dianalisis, yaitu: jumlah tentara Putin yang terkonsentrasi di perbatasan dengan Ukraina adalah sebanyak 92, seperti yang dilaporkan CIA dan Direktorat Intelijen Utama secara bersamaan. Bukankah cukup melawan 204 ribu prajurit Ukraina (jumlah total Angkatan Bersenjata Ukraina adalah 255 ribu, termasuk personel sipil)? Sebagai perbandingan: pada bulan Februari 1994, untuk serangan yang menentukan di Grozny, Moskow memusatkan pengelompokan pasukan federal 75 ribu bayonet, yang ditentang oleh sekitar 15-17 ribu orang Chechnya ... bahkan bukan tentara, tetapi semi-partisan, yang melakukannya tidak memiliki satu komando atau penerbangan, hampir tidak memiliki senjata berat.
    Dan secara umum, rata-rata, di Nezalezhnaya satu setengah kali setahun ada histeria tentang invasi tak terelakkan dari gerombolan Putin, peta dengan panah biru yang ditujukan ke Odessa dan Lviv dilemparkan ke media, tanggal untuk invasi diatur dan ... tidak ada yang terjadi.
    Jadi, rekan-rekan Ukraina, ketahuilah bahwa jika pihak berwenang mulai menakut-nakuti Anda dengan serangan Putin-Waffe yang akan segera terjadi, maka ini 100% omong kosong. Jadi, diam-diam, mereka akan merampokmu sedikit. Dan agar Anda tidak terlalu kesal, pada bulan Maret mereka akan mengumumkan bahwa Putin sekali lagi ketakutan, badut itu menyelamatkan Ukraina, semua orang harus bangga pada diri mereka sendiri dan bersukacita dengan keras.
    1. Adler77 Offline Adler77
      Adler77 (Denis) 2 Desember 2021 21:14
      +2
      Saya tidak setuju dengan pendapat Anda.
      Tidak benar membandingkan tentara Rusia model 1995 dan model 2021.
      Selain itu, 94 ribu melawan 200 ribu orang tidak bermain, tetapi ini dengan kekuatan yang sama, dan jika 200 ini, atau setidaknya 300, menipis dengan artileri dan penerbangan untuk memulai, 100 ribu demoralisasi dapat tetap dari mereka.
      Apakah Anda berbicara tentang partisan? Tapi mungkin ada partisan / pemberontak, atau apa pun namanya, tetapi di sisi lain, mereka yang menunggu dan akan mulai bertindak jika terjadi perang.
      Namun. Secara pribadi, saya pikir Rusia tidak akan menyerang terlebih dahulu, tetapi pasti akan merespons jika perlu. Dan politisi Ukraina memahami hal ini dan tidak mungkin melancarkan serangan terhadap LDNR. Jadi mereka akan, dengan kedok "Putin akan menyerang," merampok rakyat mereka sendiri, seperti yang Anda katakan.
  6. hiu Offline hiu
    hiu 2 Desember 2021 13:30
    +7
    Jawabannya sederhana - TIDAK ADA INTERVENSI FAKTA! Tetapi jawaban atas pertanyaan, "lalu mengapa" sangat sederhana - MENGAPA? Apa yang akan kita dapatkan sebagai hasilnya? Apa saja manfaatnya?

    Jadi satu-satunya pilihan adalah menunggu. Tapi kita tidak boleh hanya menunggu, kita harus menciptakan tekanan di dalam boiler pinggiran kota, tidak ada perjanjian gas, tidak ada transit setelah 2024, saatnya untuk menghentikan pasokan produk minyak dari Belarus, penting untuk mengguncang ekonomi Durkaina, ada semua peluang untuk ini! Dan kemudian tidak perlu bertarung! Tidak ada yang akan memberi makan 35 juta begitu saja! Dan kami tidak masuk akal. Tetapi jelas perlu untuk memisahkan domba dari kambing;))
  7. tulp Offline tulp
    tulp 2 Desember 2021 15:41
    +5
    Yah, itu benar-benar tidak masuk akal untuk bertarung - maksimal Anda hanya bisa menanggapi agresi Ukraina terhadap Donbass. Sejauh ini, saat ini, ini adalah posisi Rusia yang kurang lebih normal dalam hal permusuhan. Di sini pertanyaannya berbeda - Rusia dapat menghancurkan proyek Ukraina tanpa pertempuran - hanya secara ekonomi. Pertama, berhenti memompa gas dan cukup bayar sekali ke Ukraina - kami memiliki kontrak untuk memompa atau membayar. Di sini untuk membayar satu miliar, tetapi tidak mengemudi gas. Di mana mereka akan mendapatkan gas untuk kebutuhan mereka jika pipa kosong dan pipa kosong ini akan meregang untuk waktu yang lama?) Kontrak dengan Eropa dapat dilakukan tanpa GTS Ukraina. Kedua, benar-benar memutus pasokan bahan bakar dan listrik, termasuk dari Belarus. Kerugian pemasok Rusia dan Belarusia dapat diganti - itu masih akan lebih murah daripada kehilangannya nanti karena sanksi selama perang. Ketiga, memblokir aliran uang dari Rusia oleh pekerja migran Ukraina. Anda juga dapat menyebutkan yang keempat dan kelima dan keenam - tetapi pada prinsipnya, tiga opsi pertama sudah cukup bagi Ukraina untuk mulai mati dan membeku sepenuhnya. Dan ini tanpa pengenalan pasukan. Mengapa pemerintah kita tidak melakukan ini adalah pertanyaan yang menarik
  8. Radziminsky Viktor (Radziminsky Victor) 3 Desember 2021 00:12
    +1
    Kremlin - untuk membela kepentingan Rakyat Rusia dan Negara Rusia - dihalangi
    tuan rumah bisnis di Rusia.
    Kami belum tahu - apakah itu SELAMANYA?
    Atau bisakah elit bisnis dipaksa untuk mempertimbangkan persyaratan Masyarakat Rusia dan kepentingan Negara?
    1. Alexey Davydov Offline Alexey Davydov
      Alexey Davydov (Alexei) 3 Desember 2021 03:12
      -2
      Saya tidak berpikir mereka ikut campur. Kremlin sendiri seperti itu.
      Saya berharap Rusia akan menemukan cara untuk menyelamatkan diri kali ini juga.
  9. Alexey Davydov Offline Alexey Davydov
    Alexey Davydov (Alexei) 3 Desember 2021 03:32
    -2
    Apa yang mencegah Kremlin memutuskan untuk berperang dengan Ukraina

    Pilihan yang dibuat oleh Kremlin pada September 2015 mendukung Suriah, bukan Ukraina.
    Saya pikir Kremlin pergi (melarikan diri) ke Suriah dari masalah Ukraina, yang tidak sepenuhnya terselesaikan. Itu perlu untuk mengalihkan penduduk ke operasi militer lainnya dan, pada saat yang sama, untuk melakukan "perbuatan yang berguna."
    Pilihan pengecut ini adalah kesalahan strategis paling serius dari Kremlin, yang sekarang dengan tenang "merangkak ke samping" ke arah kita.
    1. Radziminsky Viktor (Radziminsky Victor) 4 Desember 2021 14:05
      0
      Para elit bisnis sama sekali tidak mengizinkan Putin untuk terlibat dalam peristiwa di Ukraina.
      Yang utama adalah proyek bisnis.
      Destabilisasi masyarakat Rusia-mereka tidak tertarik.
      Oleh karena itu, sebagai kedok, muncullah Syria.
      1. Alexey Davydov Offline Alexey Davydov
        Alexey Davydov (Alexei) 4 Desember 2021 14:29
        -1
        Mungkin begitu. Atau mungkin dia pikir mereka tidak akan melakukannya. Atau mungkin dia tidak mau mengambil risiko.
        Mengapa kita terus mencari alasan untuknya?
        Tapi Anda benar - jawabannya mungkin terletak pada tingkat kebebasan Putin dalam mengambil keputusan.
        Tapi itu sebabnya dia adalah Presiden, untuk mengarahkan jalannya acara. Berutang ke Rusia
        1. Radziminsky Viktor (Radziminsky Victor) 5 Desember 2021 00:16
          0
          Serius, Putin tidak terlalu bebas dalam tindakannya.
          "Putin dengan jujur ​​melayani Rusia." - Ini adalah pembungkus propaganda. Dan permen...
          Putin WAJIB untuk mempromosikan kepentingan bisnis Rosatom, Rosneft, Gazprom, dll di dunia. dll.
          "Bisnis Rusia yang kuat berarti Rusia yang kuat." Instalasi semacam itu diberikan kepada Kremlin.
          Dan Kremlin berputar sebaik mungkin, berusaha menyelamatkan muka Kepentingan Negara.
          Putin memiliki kebebasan - hanya dalam persenjataan Angkatan Darat.
          Dan Kremlin berharap bahwa persenjataan Angkatan Darat entah bagaimana akan menyelamatkan, mengkompensasi, menetralisir - penyerahan Ukraina yang tunduk dan memalukan kepada semua musuh Rusia.
          Tetapi tank dan roket tidak dapat menyembuhkan kesehatan Masyarakat Rusia.
          Ideologi tidak. Tidak ada kebijakan luar negeri di negara-negara bekas Uni Soviet.
          Di mana-mana mengatur bisnis - sesuai keinginannya.
          1. Alexey Davydov Offline Alexey Davydov
            Alexey Davydov (Alexei) 5 Desember 2021 00:34
            -2
            Apa yang Anda tulis adalah "percakapan yang mendukung orang miskin."
            Tentu saja, Anda dapat mencoba "masuk ke posisi", tetapi apa gunanya?
            Untuk menyelamatkan Rusia, pemerintah WAJIB untuk "memutus" jalannya peristiwa yang tidak menguntungkan.
            Dia sendiri yang bisa melakukannya. Bagaimana? Sesuai keinginan kamu! Berapapun harganya!
            Kematian Rusia adalah kematian nyata dari puluhan juta orang yang tidak perlu bagi Barat, yang akan dihancurkannya secara fisik. Kematian seluruh cabang budaya manusia, mungkin kematian harapannya untuk bertahan hidup.
            Pihak berwenang, dan Putin sendiri, akan berdiri di depan pengadilan sejarah Rusia dan dunia. Akhirnya di hadapan Tuhan!
            Perbaiki selagi mungkin - itu demi kepentingan terbaiknya
            1. Radziminsky Viktor (Radziminsky Victor) 5 Desember 2021 04:28
              0
              Apa yang Anda, Alexei, tentang "kematian Rusia" - kita tidak bisa bicara, pada prinsipnya!
              Keadaan Rusia di planet Bumi tidak terancam oleh apapun. Rusia dilindungi.
              Dalam masyarakat Rusia dan di "Reporter" semua orang berdebat dan mendiskusikan sesuatu yang lain, sangat penting.
              Martabat Rusia. MENGHORMATI Rusia. Menghormati RUSIA di negara mereka.
              Untuk citra Rusia - jangan usap kaki Anda. Tidak berani menghina dan menghina.
              Ini bukan kematian. Ini merupakan penghinaan terhadap tekanan yang berani terhadap Rusia dan, tentu saja, klaim serius kepada pihak berwenang Rusia, terhadap Kremlin.
              Di bawah hidung Kremlin, di Ukraina, teroris sedang dilatih dan pasukan dunia maya sedang diorganisir untuk mengacaukan masyarakat dan kehidupan Rusia di Rusia.
              Barat sedang membangun pangkalan militer di sekitar Krimea.
              Apa ini? Mengapa Kremlin mengizinkan ini?
              Kremlin terdiam dan mengangkat tangannya.
              Mari kita berharap bahwa tim baru di Kremlin (setelah Putin) akan mampu menghadapi "elit" Rusia yang arogan dan menemukan cara untuk menetralisir, menenangkan Ukraina.
              Tidak ada harapan untuk Putin, dalam kaitannya dengan Ukraina.
              1. Alexey Davydov Offline Alexey Davydov
                Alexey Davydov (Alexei) 5 Desember 2021 10:13
                -2
                Apa yang Anda, Alexei, tentang "kematian Rusia" - kita tidak bisa bicara, pada prinsipnya!

                Ini tidak bisa ada di komentar Anda, tetapi di Amerika Serikat bisa dan tidak.
                Ayunan penuh.

                Rusia - dilindungi

                Dengan apa? "Tangan mati"? Kami ditekan ke dinding ini. Oleh karena itu, kita kehilangan pengaruh kita di lingkungan - sebagai pemimpin yang tidak menjanjikan.
                Mustahil untuk mundur di hadapan musuh yang mematikan dengan impunitas.
                Dikelilingi sepenuhnya dan dihancurkan.
                Sepertinya Anda belum menyingkirkan kacamata berwarna mawar Anda.
              2. Alexey Davydov Offline Alexey Davydov
                Alexey Davydov (Alexei) 5 Desember 2021 16:33
                -1
                Ngomong-ngomong, lihat berita di Finlandia. Segera akan ada rudal di sana juga.
                Apakah menurut Anda - juga hanya untuk "mengusap kaki Anda pada kami"?
                1. Radziminsky Viktor (Radziminsky Victor) 5 Desember 2021 23:58
                  0
                  Mikhail Bulgakov dan prof. Priobrazhensky:

                  Anda diminta - agar tidak gila - jangan membaca koran!

                  Pesaing Rusia di Barat sekarang sakit parah, sangat lemah.
                  Itulah mengapa ada begitu banyak kebisingan informasi. Dan keras, ke seluruh dunia, - "pamer".
                  Sejak perang nyata dengan Rusia, sekarang, TIDAK MUNGKIN - mereka telah meningkatkan serangan informasi, - penerbangan pesawat ... lintas kapal ...
                  Mereka menjadi gugup, mereka bertindak berdasarkan jiwa, mereka mencoba menabur kepanikan di masyarakat Rusia. Dan jika dilihat dari Anda, perang informasi di Barat sedang menembus pikiran seseorang di dalam Rusia.
                  Serangkaian serangan psikis - dan seseorang mulai "menjadi gila".
                  Agar tidak membunuh tentara Amerika dan tidak menunjukkan kelemahan mereka - lebih menguntungkan menghabiskan uang dan meluncurkan "PERANG informasi" - mungkin kepanikan dan histeria akan dimulai di barisan musuh dan Anda bisa menang tanpa pertempuran.

                  Namun pada kenyataannya, sekarang hanya ada satu pesaing yang SEHAT dan KUAT dari Rusia - ini adalah China. Tapi dia masih di sekutu Rusia.
                  1. Alexey Davydov Offline Alexey Davydov
                    Alexey Davydov (Alexei) 6 Desember 2021 08:54
                    -1
                    Jika Anda suka melihat dunia dengan cara ini. Lihatlah kesehatan.
                    Apakah saya menentangnya?
  10. shinobi Offline shinobi
    shinobi (Yuri) 3 Desember 2021 05:22
    0
    Ze membutuhkan perang kemenangan kecil. Seperti gas yang dibutuhkan. Mereka tidak membutuhkan perang besar, mereka tidak akan melakukan pertarungan di dua front.
  11. EarthBotV2 Offline EarthBotV2
    EarthBotV2 (BumiBotV2) 3 Desember 2021 07:54
    0
    oleh tekanan dari komunitas bisnis, yang sama sekali tidak senang dengan konfrontasi antara Rusia dan Barat

    Tetapi komunitas bisnis di Barat tidak keberatan dengan perang, seperti yang ditunjukkan 100 tahun terakhir! Apa yang menjelaskan perbedaannya?

    Tekanan padanya dari komunitas bisnis, yang sama sekali tidak antusias dengan konfrontasi antara Rusia dan Barat

    Tetapi komunitas bisnis di Barat tidak keberatan dengan perang, seperti yang telah ditunjukkan 100 tahun terakhir! Apa yang menjelaskan perbedaannya?
  12. EarthBotV2 Offline EarthBotV2
    EarthBotV2 (BumiBotV2) 3 Desember 2021 08:15
    0
    Rusia modern selalu dan di mana-mana hanya bereaksi terhadap ancaman eksternal, menanggapi agresi

    Agresi dimulai pada 2014, dengan kudeta yang didukung AS. Rusia memang merespons pada saat itu -- dengan membantu Krimea untuk membebaskan diri dan dengan membantu LDNR untuk bertahan dari pengeboman oleh pasukan Kiev. Agresi berlanjut, bagaimanapun - dalam bentuk penembakan kota-kota Donbass dan dalam bentuk pengiriman senjata AS. Tanggapan Rusia datang dalam bentuk kata-kata manis yang tidak berarti apa-apa bagi agresor. Lebih banyak dibutuhkan! Misalnya, Rusia dapat mengumumkan bahwa mereka akan menanggapi setiap tindakan agresi dengan menggerakkan garis depan ke barat sejauh sepersepuluh kilometer.

    Ketika agresor tidak membayar harga, agresi mereka meningkat, sampai pada titik di mana Rusia tidak memiliki sarana untuk merespons, selain dari nuklir: Semua atau tidak sama sekali. Postur pasif Rusia berarti bahwa Rusia terus-menerus dipaksa untuk mengeluarkan penolakan, penolakan yang membuat Rusia tampak bersalah dan lemah dan defensif. Dan kelemahan mengundang perang.

    Terjemahan: Rusia modern selalu dan di mana-mana hanya bereaksi terhadap ancaman eksternal, bereaksi terhadap agresi

    Agresi dimulai pada tahun 2014 dengan kudeta yang didukung AS. Rusia kemudian menanggapi - membantu Krimea untuk membebaskan diri dan membantu LDNR bertahan dari pemboman pasukan Kyiv. Namun, agresi berlanjut - dalam bentuk penembakan kota-kota Donbass dan pasokan senjata ke Amerika Serikat. Tanggapan Rusia datang dalam bentuk kata-kata menyenangkan yang tidak berarti apa-apa bagi agresor. Butuh lebih! Misalnya, Rusia dapat mengumumkan bahwa mereka akan menanggapi setiap tindakan agresi dengan memindahkan garis depan ke barat sejauh sepersepuluh kilometer.

    Ketika agresor tidak membayar harga, agresi mereka meningkat sedemikian rupa sehingga Rusia tidak memiliki sarana pembalasan selain senjata nuklir: semua atau tidak sama sekali. Sikap pasif Rusia berarti bahwa Rusia terus-menerus dipaksa untuk menyangkal, menyangkal, yang membuat Rusia tampak bersalah, lemah, dan defensif.
  13. kriten Offline kriten
    kriten (Vladimir) 3 Desember 2021 14:30
    +1
    Ketakutan akan sanksi komprehensif dari Barat melumpuhkan tindakan Kremlin.Untuk itu, republik Donetsk dikhianati selama 7 tahun. Tapi kepengecutan lebih lanjut dari Kremlin pasti akan mengarah pada mereka. Semua orang melihat mengapa Kremlin lumpuh karena ketakutan, dan inilah tepatnya yang membuat Barat melakukan provokasi di Donbass atau Transnistria.
  14. Ivan2022 Offline Ivan2022
    Ivan2022 (ivan2022) 3 Desember 2021 15:18
    +2
    Ini bukan hanya tentang "kepentingan bisnis", tetapi terutama tentang bisnis siapa itu.
    Dan bisnis bersifat internasional, borjuis utama dari semua negara telah lama bersatu, meskipun ada sejumlah kontradiksi. Hal utama adalah bahwa tidak ada "teman dan musuh" di sini, semua orang telah lama menjadi milik mereka sendiri. Seperti kata pepatah, "Apa yang kamu perjuangkan?" Jika mereka berperang, maka mereka pasti "berlari" - kaum proletar.
    Karena mereka tidak melawan, tetapi hanya memilih UNTUK "privatisasi". Dan mereka masih tidak melihat hubungan apa pun antara benda ini dan parit, yang telah menunggu mereka.

    Saya kira pertarungan terbatas antara "saudara - Slavia" akan menjadi solusi yang baik untuk bisnis. Keuntungannya akan luar biasa ...... Baik dengan kami dan dengan mereka, dan bahkan dengan ini di sana ..... Dan berapa banyak pasukan yang berdiri di mana, tidak masalah. Orang-orang tinggal di apartemen mereka. Saatnya mengudara. Seperti yang dikatakan para akuntan: "Semuanya disebabkan oleh badai yang dahsyat."
  15. alex-sherbakov48 4 Desember 2021 09:14
    +2
    Histeria di Barat saat ini dibutuhkan oleh Barat dan Amerika Serikat untuk memanipulasi opini publik demi kepentingan mereka, sehingga pemilih di sana yakin bahwa Rusia ingin melancarkan perang, dan kemudian, ketika Ukraina melancarkan perang di Donbass, itu tidak akan diperlihatkan kepada siapa pun, tetapi hanya diperlihatkan bagaimana pasukan Rusia menyerang angkatan bersenjata Ukraina, yaitu. lakukan persis seperti yang mereka lakukan di Georgia pada 08.08.08. Kemudian mengumumkan sanksi terhadap Rusia sebagai agresor.
  16. Debu Offline Debu
    Debu (Sergey) 4 Desember 2021 16:27
    0
    Untuk selamanya, Rusia tidak membutuhkan Ukraina. Ini sakit kepala sekarang. Ini segera menimbulkan pertanyaan - Bagaimana memberi makan 35 juta orang. Mereka tidak hanya perlu diberi makan. tetapi untuk menciptakan standar hidup yang sama seperti di Rusia. Kemudian kita tidak boleh lupa, sayangnya di Ukraina populasi paling aktif adalah dari Ukraina Barat. Rusia tinggal di Ukraina, dan ada sekitar 10 juta dari mereka. Seperti di negara-negara Baltik, mereka duduk dengan tenang dan tidak bersuara. Mereka menunggu Rusia untuk menengahi mereka. Saya pikir tugas utama Rusia adalah mengembalikan tanah yang disumbangkan oleh komunis ke Ukraina.
  17. turbin Offline turbin
    turbin (Boris) 4 Desember 2021 19:19
    +1
    Omong kosong media Barat tentang perang dengan Ukraina bergulir. Apa yang dibutuhkan Rusia? Kita membutuhkan negara bebas blok independen dengan kebijakan waras yang secara bersamaan akan berinteraksi dengan Timur dan Barat. Barat ingin mengubah Ukraina menjadi anti-Rusia dengan sekuat tenaga, dan sejauh ini mencapai tujuannya, dengan mengandalkan formasi nasionalis. Rusia tidak akan merebut Ukraina dan kemudian memulihkan semua yang telah hancur di sana dalam 30 tahun. Tindakan militer hanya dapat terjadi jika terjadi agresi Ukraina terhadap Donbass, maka akan diperlukan untuk melindungi warga Rusia.
  18. Tamu di tulang tenggorokan 4 Desember 2021 19:46
    0
    Ini terlalu dini.......
  19. otvinta Offline otvinta
    otvinta (OtVinta) 5 Desember 2021 20:27
    0
    Tuan-tuan, mungkin semuanya lebih mudah?
    Krimea dipertahankan dari Bendery dengan Amerika dan pada saat yang sama "diperas" semenanjung itu selamanya.
    "Membunuh dua burung dengan satu batu." Orang Amerika, seperti biasa, "mencuci diri", dan kami bahkan tidak mengucapkan terima kasih kepada mereka.
    Tapi referendum tentang status "Crimea" diadakan di sana - pemungutan suara pada isu-isu tertentu yang diangkat, yang "melepaskan tangan kita", karena. tindakan kita tidak termasuk dalam konsep internasional: pelanggaran kebebasan, genosida, penyapihan paksa, dll.
    Selain itu, Krimea sekarang memiliki "atap" yang kuat - Federasi Rusia.
    Di Albania pada tahun 90-an bahkan tidak ada referendum, tetapi hampir semua orang Serbia dibantai.
    Anglo-Saxon adalah yang pertama mengenali mereka.
    Apa yang mereka perjuangkan di DPR dan LPR? Agar mereka tidak masuk penjara karena "tidak ada apa-apa"?
    Jadi jadilah negara bagian dan adopsi hukum Anda sendiri.
    Adakah yang pernah mendengar tentang "keinginan" kepemimpinan mereka atau usulan kepemimpinan kita?
    Untuk beberapa waktu negara kita memiliki konstitusi paling demokratis yang berlaku, ketentuan yang memungkinkan republik serikat (kecuali yang otonom) untuk memiliki hubungan internasional mereka sendiri, lembaga penegak hukum, angkatan bersenjata dan hak untuk "melepaskan" dari serikat pekerja republik.
    Itu adalah konstitusi "Stalinis" Uni Soviet sebelum perang.
    Setelah perang, semua posisi ini dihapus dari konstitusi. masih tidak hidup karenanya.
    Dalam situasi ini, sudah saatnya LPR dan DPR mengumumkan "konstitusi" mereka yang ingin mereka jalani, karena. mereka (konstitusi) akan menentukan cakupan dukungan kami untuk mereka.
    Di Afrika Selatan, selama sekitar 30 tahun, mereka memperjuangkan undang-undang yang menentang diskriminasi terhadap orang kulit hitam, tetapi tuntutan itu disuarakan sejak awal.
    Dan dalam situasi sekarang tidak jelas: apa yang mereka perjuangkan?
    Jika kita melanjutkan dari perjanjian Minsk, maka mereka dapat dipraktikkan "kemarin":
    1. Mengadopsi dalam referendum konstitusi DPR dan LPR, di mana mereka adalah republik / negara bagian yang independen dengan hak hubungan internasional mereka sendiri, lembaga penegak hukum, angkatan bersenjata, siap menjadi bagian dari negara federal Ukraina dengan tetap mempertahankan ketentuan dasar kemerdekaan mereka dan dengan hak untuk "menarik diri" dari komposisi federal Ukraina berdasarkan pemungutan suara.
    Sampai pembentukan akhir Ukraina sebagai negara federal, di wilayah DPR dan LPR, efek tindakan legislatif dan keputusan pengadilan dari badan terkait yang merebut kekuasaan di seluruh Ukraina dibatalkan.
    Seluruh APU akan segera berlari ke arah mereka.
    2. Mulai saat ini, DPR dan LPR, setelah tidak diakui oleh rakyat “Kekuasaan Kyiv” (yang merupakan kunci) dalam referendum dan menetapkan status negara merdeka kepada republik, berhak untuk memanggil Kremlin dan meminta bantuan.
    Dan di sini Federasi Rusia pasti akan membantu.
    Dan setelah 2-3 tahun bekerja dengan "aktivis" di Odessa, Nikolaev dan Kharkiv, bentuk Federasi Ukraina dan 4 republik (bekas wilayah): Luhansk, Donetsk, Zaporozhye, Kharkiv dan menuntut penghapusan perwakilan Ukraina yang tidak dapat dipahami dari PBB .
    Jika semua orang melihat bahwa Federasi Rusia secara ketat menjaga garis pemisah antara "Kyiv" dan "republik baru", maka tidak ada PBB atau Anglo-Saxon yang akan mengoceh, bahkan ketika mereka "disapu dengan sapu" dari pantai Laut Hitam .
  20. Petar Nicolov Offline Petar Nicolov
    Petar Nicolov (Petar Nikolav) 7 Desember 2021 14:01
    0
    Orang Amerika memposting rencana tanpa memperhitungkan "Panglima Tertinggi"!
    Namun Angin Kosmik bertiup ke arah lain - lihat teks skrip tentang Angin Kosmik dan Revolusi Dunia di sini:
    https://drive.google.com/file/d/1cwY1c4s6gX9s6DTUKUoT6yKDWeccoVRT/view
  21. pendahulu Offline pendahulu
    pendahulu (Naum) 14 Desember 2021 19:47
    0
    Rusia mengikuti jalan Stolypin, untuk siapa perang dikontraindikasikan.
    Adapun kapitalis, merekalah yang menjadi ekonomi Rusia. Kepentingan mereka tidak dapat dipisahkan dari kepentingan Rusia, tidak seperti rekan-rekan seperjuangan Lenin, yang mengoceh tentang Revolusi Dunia.
  22. Nicholas Offline Nicholas
    Nicholas (Nikolai) 20 Desember 2021 22:26
    0
    Mereka masih berbeda. Mereka tidak dapat mengerti bahwa kita sedang "mengajar" mereka. Untuk jeritan inilah semuanya dikandung. Dan di bawah jeritan ini, kami akan mematikan gas ke Ukraina.
  23. Nicholas Offline Nicholas
    Nicholas (Nikolai) 6 Januari 2022 17:28
    0
    Dan tugas apa yang harus diselesaikan Rusia di Ukraina? Apakah ada tugas sekarang? Penulis, dengan "tekanan" di Ukraina, Rusia memecahkan masalah lain. Dan Barat tahu bahwa tugas kita tidak ada di sana. Tapi tugas mereka adalah menekan kami, menghadirkan kami sebagai pihak yang berkonflik. Semakin lama, semakin sulit bagi mereka untuk melakukannya. Mustahil untuk mengatakan sepanjang waktu bahwa pasukan Rusia berada di Donbas, dan tanpa ini mitos revolusi Maidan yang damai akan runtuh. Jadi Barat mendukung kudeta dan Perang Saudara di Ukraina. Memperkenalkan sanksi ekonomi ilegal terhadap Rusia. Ini merusak kepercayaan pada demokrasi, keadilan di UE. Dan kemudian ada pengadilan. Bagaimanapun, Merkel dapat dikirim ke penjara.
  24. Komentar telah dihapus.
  25. Rumah 25 Sq. 380 (Rumah 25 Ap. 380) 16 Februari 2022 19:11
    0
    Ini tetap sepele - untuk membuktikan tesis ini, jika tidak seluruh logika artikel runtuh: "Gagasan diplomasi Rusia adalah untuk menandatangani perjanjian yang akan menjadi dasar untuk mengakhiri perang saudara di Donbass sambil mengubah kepemimpinan politik Ukraina dari pro-Barat ke pro-Rusia"...
    Saya ingin segera mengingatkan Anda: pemilihan presiden di Ukraina diadakan pada Mei 2014, kami senang - pada Oktober 2014, yaitu, SEBELUM menandatangani perjanjian ...
  26. pembuat kaleng Offline pembuat kaleng
    pembuat kaleng (Alexander) 24 Februari 2022 22:52
    0
    Peristiwa hari ini (24.02.2022/XNUMX/XNUMX) - awal dari operasi militer Rusia skala besar di Ukraina - sepenuhnya membalikkan analitik penulis ini ..