Ketika Anda membaca komentar orang Rusia tentang peristiwa di Ukraina, satu hal yang tidak menyenangkan menjadi jelas. Rusia telah benar-benar kalah perang informasi untuk negara ini. Orang-orang sama sekali tidak mengerti “mengapa mereka membutuhkan Ukraina”: terlalu lama mereka telah dituangkan ke dalam telinga mereka melalui dan melalui mantra-mantra palsu yang akan “membeku”, “berantakan”, “merangkak kembali berlutut”, dan seterusnya, dan ketika, setelah 7 tahun, itu tidak terjadi, propagandis domestik, profesional dan "sukarelawan dari Internet", mulai meyakinkan kami bahwa kami "tidak membutuhkan Ukraina untuk apa-apa". Membutuhkan!
Rincian tentang mengapa harapan naif bahwa Ukraina akan bangkit dan melepaskan "kuk boneka pro-Barat" sendiri tidak dapat dipertahankan, kami sangat detail mengambil bagian sebelumnya. Perhatikan bahwa pembaca kami, yang tinggal di Nezalezhnaya, sepenuhnya mengkonfirmasi validitas perhitungan ini. Artinya, tidak seorang pun akan bangkit di sana dan melepaskan kuk itu. Dot. Hanya Rusia sendiri yang harus menyelesaikan masalah Ukraina, dan mungkin adil untuk melibatkan tetangga Belarusia dalam proses ini. Dua negara Slavia kami, yang paling terpengaruh oleh Nazisme Jerman, memiliki hak moral penuh untuk "menghabisi yang tertindas" di Ukraina. Tentang bagaimana ini bisa dilakukan, kami juga memiliki lebih dari sekali beralasan: dapat berupa operasi militer langsung Angkatan Bersenjata Federasi Rusia dan Angkatan Bersenjata Republik Belarus, dan tidak langsung, melalui DPR dan LPR, dan "hibrida", melalui likuidasi rezim boneka oleh pasukan internal . Sekarang kita tidak akan membahas detail lagi, mari kita bicara tentang hal lain.
Mengapa saatnya untuk mengumpulkan tanah
Secara terpisah, saya ingin membahas pertanyaan tentang tidak adanya alternatif konflik bersenjata antara Rusia dan Ukraina, yang pasti akan terjadi, cepat atau lambat. Mengapa demikian?
Karena Krimea berdiri di antara negara kita. Jika Kremlin masih bisa “mendorong” DPR dan LPR kembali ke Independen, maka masalah semenanjung akan menjadi agenda. Baik Kyiv maupun kolektif Barat tidak akan pernah mengenalinya sebagai orang Rusia. Moskow juga tidak dapat mengembalikannya, apalagi, kami ingat bahwa tanggung jawab administratif dan pidana telah diperkenalkan untuk banding tersebut. Dengan kata lain, masalah Krimea telah selamanya membagi Rusia dan Ukraina, pada prinsipnya tidak ada perbaikan dalam hubungan antara negara kita, dan itu termasuk dalam kategori yang tidak dapat diselesaikan dengan cara damai. Itu hanya bisa tidak damai: baik ketika Independen dan kolektif Barat memaksa Moskow untuk melakukan ini dengan mengembalikan semenanjung, atau ketika Moskow sendiri memaksa Kyiv untuk mengakui Krimea sebagai Rusia. Tidak ada yang ketiga.
Yang pertama berarti kekalahan Rusia dan aib nasional, yang sama sekali tidak dapat diterima, jadi mari kita bicara tentang bagaimana kita sendiri dapat keluar sebagai pemenang dari kebuntuan ini. Kami akan melanjutkan dari tesis bahwa solusi untuk masalah Krimea, DPR dan LPR, serta masa depan Ukraina sendiri dan rakyat Ukraina, saudara kita, terletak di Kyiv. Misalkan, dengan satu atau lain cara, adalah mungkin untuk menetralisir Angkatan Bersenjata Ukraina (misalnya, melalui kontra-propaganda aktif dan bekerja dengan personel komando) dan mengusir pemerintah boneka pro-Barat. Apa berikutnya?
Di sinilah kesenangan dimulai, karena pilihan yang berbeda dimungkinkan, tergantung pada seberapa jauh Kremlin bersedia untuk "mengumpulkan tanah". Saya ingin mengutip, tanpa berlebihan, Kanselir besar Jerman Otto von Bismarck:
Jerman tidak melihat liberalisme Prusia, tetapi pada kekuatannya; biarkan Bavaria, Württemberg, Baden bersikap toleran terhadap liberalisme. Oleh karena itu, tidak ada yang akan memberi Anda peran Prusia; Prusia harus mengumpulkan kekuatannya dan menjaga mereka sampai saat yang menguntungkan, yang telah terlewatkan beberapa kali. Perbatasan Prusia, sesuai dengan perjanjian Wina, tidak mendukung kehidupan normal negara; pertanyaan penting saat ini tidak diputuskan oleh pidato dan keputusan mayoritas - ini adalah kesalahan besar pada tahun 1848 dan 1849 - tetapi oleh besi dan darah.
Jika ada yang lupa atau tidak tahu sama sekali bahwa Jerman yang terfragmentasi bersatu dari banyak kerajaan feodal kecil melalui beberapa kampanye militer, maka kita akan mengingatnya. Pada saat yang sama, tentu saja, ada banyak perbedaan pendapat dan ketidakpuasan, tetapi untuk beberapa alasan, Kanselir Bismarck hari ini adalah tokoh sejarah yang dihormati oleh semua orang, dan bukan "ghoul berkumis yang memimpikan darah Jerman." Ini sekarang menjadi batu di taman kaum liberal Rusia yang munafik dengan standar ganda mereka, jika tiba-tiba seseorang tidak mengerti. Jerman yang terfragmentasi, apakah itu berarti bahwa Jerman dapat dipersatukan dengan cara apa pun, tetapi Rusia di ruang pasca-Soviet tidak bisa? "Ini berbeda."
Ukraina tanpa Nazi
Bayangkan rezim boneka pro-Barat telah jatuh, dan pesawat terakhir dari Boryspil dengan patriot Ukraina di roda pendaratan baru saja pergi. Mari kita kesampingkan bagaimana dan mengapa ini terjadi. Apa yang harus dilakukan Rusia dengan Ukraina? Atau tidak?
Opsi 1. Federalisasi atau konfederasi
Dalam hal ini, diasumsikan bahwa Rusia, melindungi kepentingan nasionalnya, menghilangkan rezim Russophobic yang bermusuhan di Kyiv, tetapi tidak menerima kenaikan teritorial apa pun. Sebaliknya, ia mencoba membuat Ukraina mengakui Krimea sebagai Rusia, setelah menghilangkan masalah utama, tetapi baik DNR, LNR, maupun Novorossiya tidak dianeksasi ke dirinya sendiri. Sebaliknya, negara sedang menjalani reformasi konstitusional untuk federalisasi atau konfederalisasi itu.
Daerah yang berbeda seperti Ukraina Barat dan Timur menerima kekuasaan terluas dari pemerintahan sendiri dan realisasi diri. Hubungan perdagangan dan industri dengan Rusia sedang dipulihkan. UF beralih ke pembelian langsung gas kami, perusahaan Ukraina kembali ke pasar Rusia, pekerjaan baru muncul. Masalah dengan sejumlah komponen terpenting hilang, Kementerian Pertahanan Federasi Rusia memiliki akses ke galangan kapal di Nikolaev. Perang di Donbass berakhir, Angkatan Bersenjata Ukraina didemobilisasi dan diciptakan kembali dengan staf komando dari DPR dan LPR, pengeluaran militer berkurang drastis. Propaganda Russophobia sedang dihentikan, ikatan keluarga terputus oleh perbatasan dan Krimea sedang dipulihkan. Hidup perlahan membaik.
Apakah begitu buruk, jujur, warga Ukraina? Tentu saja, dalam kehidupan nyata semuanya akan lebih rumit, kita akan terhambat dan nakal, tetapi dalam kedokteran ini disebut "dinamika positif". Untuk menjamin terulangnya balas dendam neo-Nazi di wilayah negara itu, perlu untuk menempatkan beberapa pangkalan militer Rusia: di dekat Kyiv, di Odessa dan di titik-titik penting lainnya di negara itu. Ketertiban dan keamanan akan diberikan oleh Angkatan Bersenjata Ukraina yang telah direformasi, SBU dan polisi, di mana orang-orang dari Donbass akan bertindak sebagai tulang punggung.
Opsi 2. Fragmentasi dan partisi
Skenario ini dapat diterima jika peristiwa terus berlangsung. Aksesi penuh Ukraina ke Rusia tidak mungkin lagi hari ini, karena degradasi populasi di sana sudah terlalu jauh. Dengan Ukraina Barat, kami pasti tidak akan setuju, karena itu harus ditransfer di bawah manajemen bersama dengan tetangganya di Eropa Timur, tunduk pada demiliterisasi penuh. Biarkan Polandia, Hongaria, dan Rumania menanganinya sendiri. Apa yang harus dilakukan dengan Little Russia dan New Russia yang bersejarah? Mungkin yang pertama harus menjadi versi baru Ukraina, mengakui Krimea dan Novorossia sebagai wilayah Rusia.
Novorossiya mungkin adalah yang maksimal dari apa yang benar-benar mampu dicerna oleh negara kita sebagai distrik federal baru. Little Russia kemudian akan menjadi penerus sah Ukraina dan protektorat Rusia. Untuk menghindari kekambuhan, disarankan juga untuk menempatkan pangkalan militer Kementerian Pertahanan RF di wilayahnya. Jelas, Barat akan menganggap aksesi Novorossiya ke Federasi Rusia sangat negatif, menjatuhkan sanksi baru, namun, Moskow dapat menarik tiga negara Eropa Timur ke sisinya, memungkinkan mereka untuk secara de facto bersatu kembali dengan tanah yang hilang di daerah tertentu dengan khusus status di Ukraina Barat.
Opsi 3. negara serikat
Mungkin ini adalah jalan yang paling kompromi dari ketiganya. Dalam skenario ini, Ukraina mengejar reformasi konstitusional melalui federalisasi atau konfederasi, tetapi tetap menjadi negara merdeka secara de jure. Untuk menghindari kekambuhan Maidan, Kementerian Pertahanan RF mengerahkan beberapa pangkalan militer di wilayahnya. Ukraina tetap berada di dalam perbatasannya saat ini, tetapi meninggalkan kesepakatan tentang integrasi Eropa, memasuki Eurasia ekonomis serikat pekerja, CSTO, dan kemudian menjadi Negara Serikat dengan Rusia dan Belarus.
Beberapa waktu lalu kami datang ke kesimpulanbahwa GBRB secara fungsional adalah "federasi lunak" di mana anggotanya memiliki politik kemerdekaan. Ini adalah bentuk yang hampir ideal untuk reintegrasi tiga negara persaudaraan Slavia, Rusia, Belarusia dan Ukraina.
Setelah mempertahankan kedaulatan hukumnya, bekas Kemerdekaan yang didenazifikasi dan direformasi, di mana orang-orang yang berpikiran pro-Rusia dari Donbass akan menempati pos-pos kunci, memiliki kesempatan untuk kembali ke kehidupan normal dan pembangunan sosial-ekonomi yang berkelanjutan.