Uni Eropa akan berterima kasih kepada Gazprom dengan penyelidikan antimonopoli dan denda


Peristiwa seputar krisis energi di Eropa telah berubah menjadi detektif. Anehnya, mereka ditumpangkan oleh krisis antarnegara bagian lainnya, kali ini krisis migrasi. Konflik perbatasan antara Polandia dan Belarus mengancam untuk meninggalkan Uni Eropa dengan pipa gas Yamal-Eropa yang kosong beberapa minggu sebelum dimulainya musim dingin kalender. Apa itu, kebetulan biasa atau "rencana licik" orang lain berikutnya?


Mari kita lihat peristiwa yang terjadi secara kronologis untuk mencoba melihat beberapa pola.

Jadi, mulai musim semi 2021, Gazprom mulai menerapkan strategi yang agak tidak biasa untuknya di pasar Eropa. Perusahaan monopoli Rusia secara aktif menggunakan cadangan gas yang disimpan di fasilitas UGS-nya di UE, tidak terburu-buru untuk mengisinya kembali. Pada saat yang sama, terlepas dari meningkatnya kekurangan "bahan bakar biru" di Dunia Lama, perusahaan milik negara tidak terburu-buru untuk meningkatkan volume pengiriman melebihi yang ditentukan dalam kontrak. Dengan kata lain, Gazprom secara teratur memenuhi semua kewajiban kontraktualnya kepada konsumen, tetapi tidak memberikan volume tambahan. Karena kekurangan gas yang dihasilkan, harga gas mulai meroket, tetapi perusahaan Rusia terus mengikuti strateginya yang tidak biasa, yang tampaknya bertujuan untuk mempromosikan pipa Nord Stream 2. Perusahaan tidak mencoba untuk menghindari kenaikan harga bahan baku, dan orang Eropa tidak terburu-buru untuk membelinya, berharap harga akan segera normal. Mereka yang serakah untuk mengambil gas pada $500 per 1 meter kubik di musim panas, kemudian jelas menggigit siku mereka dengan harga 1 meter kubik $1 dan lebih.

Hasilnya wajar: krisis energi nyata sedang berkecamuk di Dunia Lama, perusahaan tutup, makanan, listrik, tarif, dan segala sesuatu yang berhubungan dengannya telah meningkat tajam harganya. Seseorang harus menjawab untuk ini, tapi siapa? Kami akan kembali ke masalah ini nanti.

Rupanya, Frau Angela Merkel, penjabat kanselir Jerman, masih berhasil menenangkan Presiden Putin. Dia memerintahkan untuk meningkatkan volume pemompaan gas ke lima fasilitas penyimpanan gas bawah tanah Rusia di Eropa: Jemgum, Katarina, Reden dan Etzel, yang terletak di Jerman, dan ke fasilitas penyimpanan gas bawah tanah Austria Haidach. Pengiriman akan meningkat melalui GTS Ukraina, tetapi secara ketat dalam volume yang disediakan oleh perjanjian transit 5 tahun, serta melalui pipa Yamal-Eropa menuju Jerman melalui Belarus dan Polandia.

Sekarang mari kita beralih ke pertanyaan siapa yang akan ditunjuk sebagai biang keladi krisis energi. Secara alami, Eropa tidak siap untuk mengakui kesalahannya, yang memanifestasikan dirinya dalam liberalisasi pasar gas yang berlebihan dan segala macam hambatan yang ditempatkan pada jalur pipa Nord Stream 2. Paling mudah untuk menyalahkan Gazprom atas semua masalah. Menurut publikasi Amerika Politico, Komisi Eropa telah mulai mengumpulkan bahan untuk penyelidikan antimonopoli untuk menentukan apakah perusahaan milik negara Rusia itu berdampak pada harga "bahan bakar biru" di UE. Seperti ini. Apakah Anda ingat "janji apa pun, dan kami akan menggantungnya nanti" Ukraina yang terkenal? Praktek peradilan menunjukkan bahwa "Gazprom" biasanya "terbang" dalam kasus-kasus Eropa untuk denda besar. Benar, tampaknya, Komisi Eropa sedikit tergesa-gesa mencari yang bersalah. Kemudian dia mengucapkan kata-katanya, tetapi bukan Presiden Putin, tetapi Lukashenko.

Maju cepat ke Belarus, di mana ribuan migran dari Timur Tengah dan Afrika Utara berkumpul di perbatasan dengan Polandia dan Lithuania, bermimpi memasuki Eropa Barat secara ilegal. Kami telah berbicara secara rinci tentang bagaimana mereka berakhir di sana, dan apa yang pada akhirnya dapat menyebabkan semua ini. Sebagai tanggapan, Warsawa siap untuk menutup perbatasan dengan Belarus dan meminta bantuan kepada blok NATO. Ada beberapa gerakan militer yang tidak menyenangkan teknisi di kedua sisi. Dan kemudian Presiden Lukashenko membuat pernyataan yang sangat keras tentang kemungkinan pemutusan pasokan gas ke UE melalui wilayah Belarus:

Dan jika kita menutup transit melalui Belarus? Itu tidak akan melewati Ukraina: perbatasan Rusia ditutup di sana. Tidak ada jalan melalui Baltik. Jika kita menutup untuk Polandia dan, misalnya, untuk Jerman, apa yang akan terjadi? Kita tidak boleh berhenti pada apa pun saat mempertahankan kedaulatan dan kemerdekaan kita.

Ini serius. Kita berbicara tentang pipa gas Yamal-Eropa yang sama, yang memasok hidrokarbon ke Jerman dan Polandia sendiri. Kapasitas desainnya adalah 32,9 miliar meter kubik gas per tahun, dan maksimumnya adalah 34,7 miliar. Jika transit dihentikan secara paksa bukan oleh Moskow, tetapi oleh Minsk, maka fasilitas UGS Eropa pasti tidak akan terisi sebelum awal musim dingin, yang akan menyebabkan lonjakan harga energi, serta peningkatan ketegangan sosial-ekonomi. di UE.

Di sini kita harus bertanya pada diri sendiri pertanyaan: apakah ancaman untuk menguras pipa gas Yamal-Eropa merupakan inisiatif pribadi Presiden Lukashenko, atau apakah itu posisi terkoordinasi Moskow dan Minsk, di mana Rusia ingin menunjukkan ketidaksenangan dengan kemungkinan penyelidikan antimonopoli oleh Komisi Eropa? Bagaimanapun, semua gundukan akan terbang ke "Orang Tua", tetapi apa yang harus dia hilangkan?
21 komentar
informasi
Pembaca yang budiman, untuk meninggalkan komentar pada publikasi, Anda harus login.
  1. Jangan beri gas, biarkan para migran lewat - biarkan Iffroptchiki melolong seperti beluga! Dan di Grodno - uji tembak Iskander!
  2. Bakht Offline Bakht
    Bakht (Bakhtiyar) 12 November 2021 15:27
    +4
    Eropa adalah pembeli yang tidak dapat diandalkan. Berapa banyak yang bisa Anda bicarakan? Pengiriman hanya di bawah kontrak dan lebih dari satu meter kubik. Jangan mengisi fasilitas UGS Eropa. Segala sesuatu yang lain tidak penting. Keputusan pengadilan Eropa tidak mengikat Rusia.
    Saat kontrak berakhir, jangan menandatangani kontrak baru. Hanya dengan harga spot di bursa. Sesuai sepenuhnya dengan norma-norma paket energi.
    Mempercepat pembangunan Power of Siberia-2 (pipa gas Altai) dan mengalihkan gas Yamal ke China. Harganya lebih murah, tetapi sakit kepala (denda) lebih sedikit.
    1. 123 Offline 123
      123 (123) 13 November 2021 20:45
      0
      Eropa adalah pembeli yang tidak dapat diandalkan. Berapa banyak yang bisa Anda bicarakan? Pengiriman hanya di bawah kontrak dan lebih dari satu meter kubik. Jangan mengisi fasilitas UGS Eropa. Segala sesuatu yang lain tidak penting. Keputusan pengadilan Eropa tidak mengikat Rusia.
      Saat kontrak berakhir, jangan menandatangani kontrak baru. Hanya dengan harga spot di bursa. Sesuai sepenuhnya dengan norma-norma paket energi.

      Ini adalah sebagian dari apa yang mereka coba capai. iya nih
      1) Siapa yang akan dinyatakan tidak dapat diandalkan, pembeli atau penjual tidak begitu penting, hasilnya sama. Perdagangan bergulir.
      2) Rusia tidak mengakui arbitrase mereka, mereka milik kita, akibatnya, kerja sama ekonomi terbatas, atau setidaknya sulit.
      3) Tidak ada kontrak jangka panjang, lebih sulit untuk merencanakan pengembangan industri, tidak jelas berapa yang dibutuhkan, apakah layak meningkatkan investasi produksi atau sebaliknya.

      Tentang alasannya, kepada siapa dan mengapa perlu berbicara lama.

      Mempercepat pembangunan Power of Siberia-2 (pipa gas Altai) dan mengalihkan gas Yamal ke China. Harganya lebih murah, tetapi sakit kepala (denda) lebih sedikit.

      Mereka sedang mengerjakannya.

      Ulaanbaatar /MONTSAME/ Pada pertemuan rutin Kabinet Menteri pada 10 November, Wakil Perdana Menteri S. Amarsaikhan menginformasikan tentang kemajuan proyek pembangunan pipa gas transit Soyuz Vostok yang melewati Mongolia ke China.
      Saat ini, jalur pipa gas dengan panjang 960,5 km telah ditentukan. Setelah studi kelayakan selesai pada akhir tahun ini, para insinyur dan teknisi akan memulai desain detail, dan pekerjaan persiapan akan diselesaikan dalam waktu dua tahun. Pekerjaan konstruksi pada proyek tersebut akan resmi dimulai pada 2024.

      https://montsame.mn/ru/read/280832

      Setahu saya, pengerjaan di wilayah kita akan dimulai lebih awal, menurut saya, mereka berencana menyelesaikannya pada 2024. Kapasitas pipa gas sekitar 50 (angkanya kurang lebih sama dengan joint venture), gas akan berasal dari lapangan yang kurang lebih sama seperti di Eropa.
      Sementara itu, hubungan antara Rusia dan Eropa terlalu besar untuk gerakan tiba-tiba. Jangan merusak semuanya secara instan. Mereka akan tersenyum dan menusuk penusuk di bawah meja. hi
      1. Bakht Offline Bakht
        Bakht (Bakhtiyar) 13 November 2021 21:00
        +1
        Hal ini tidak sesederhana itu. Kehancuran ekonomi Eropa merupakan hal yang cukup menarik bagi Anglo-Saxon. Dalam konteks inilah saya mempertimbangkan keluarnya Inggris dari UE.
        Dengan cara yang sama, Amerika tidak menentang penghancuran NATO lama. Pembentukan NATO baru (Eropa Timur) yang dipimpin oleh Polandia jauh lebih menjanjikan. Ini akan menciptakan garis polisi antara Rusia dan Jerman. Ini (NATO Eropa Timur) dapat mencakup Negara Baltik, Polandia, Ukraina. Jika berhasil, maka Republik Ceko, Slovakia, Hongaria, Rumania. Kekuatan ekonomi dan militer mereka yang sebenarnya tidak penting di sini. Lebih penting membuat pembatas (tirai besi).
        Dalam hal ini, SP-1 dan SP-2, serta rute melalui Turki, adalah yang paling penting. Dan kami membutuhkan kontrak jangka panjang dengan negara-negara Eropa Barat. Bilateral. Tidak ada kontrak umum dengan UE (yang sedang dibicarakan di Brussel akhir-akhir ini) dapat disimpulkan.
        Kesimpulan: runtuhnya UE untuk kepentingan Rusia. Anehnya, ini bertepatan dengan tujuan Anglo-Saxon. Mengatur ulang ekonomi negara-negara Intermarium adalah tugas paling penting bagi Rusia dan Jerman. Namun mendukung perekonomian Jerman juga cukup penting. Jadi setiap orang yang berbicara tentang tidak bergunanya "Aliran", menurut saya, sama sekali tidak memahami kenyataan. Mereka hidup di dunia abstrak.

        hubungan antara Rusia dan Eropa terlalu besar untuk gerakan tiba-tiba.

        Ini hanya untuk hari ini. Jika ekonomi Eropa runtuh, hubungan ini akan menjadi kurang penting. Dan bahkan memberatkan.
        1. 123 Offline 123
          123 (123) 13 November 2021 22:38
          0
          Hal ini tidak sesederhana itu. Kehancuran ekonomi Eropa merupakan hal yang cukup menarik bagi Anglo-Saxon. Dalam konteks inilah saya mempertimbangkan keluarnya Inggris dari UE.

          Dan saya tidak mengatakan itu mudah

          Tentang alasannya, kepada siapa dan mengapa perlu berbicara lama.

          Setuju sepenuhnya dengan argumen di atas. iya nih dan komisaris Eropa, dilihat dari kasusnya, adalah pegawai negeri sipil Amerika yang direkrut dari penduduk asli setempat.

          Kesimpulan: runtuhnya UE untuk kepentingan Rusia. Anehnya, ini bertepatan dengan tujuan Anglo-Saxon. Mengatur ulang ekonomi negara-negara Intermarium adalah tugas paling penting bagi Rusia dan Jerman. Namun mendukung perekonomian Jerman juga cukup penting. Jadi setiap orang yang berbicara tentang tidak bergunanya "Aliran", menurut saya, sama sekali tidak memahami kenyataan. Mereka hidup di dunia abstrak.

          Saya tidak yakin tentang ini, mungkin melemahnya dan beberapa desentralisasi sudah cukup bagi kita pada tahap ini, tidak perlu keruntuhan total dan mendesak. Pertama, Amerika Serikat tertarik dengan hal ini dan seharusnya tidak membuatnya mudah bagi mereka. Setidaknya itu mengalihkan sumber daya mereka.
          Kedua, negara-negara Eropa secara individu dapat dengan mudah menjadi lebih tergantung pada Amerika Serikat. Mengubah seluruh Eropa Timur menjadi Ukraina adalah tugas yang layak dan mereka tidak akan malu. Dan sebagian orang Eropa dapat berada di bawah atap Inggris, Anda tidak boleh memberi mereka sumber daya.
          Dan arus dibutuhkan iya nih selama ada saling ketergantungan, kemungkinan putus total dalam hubungan dan kejengkelan hingga perang berkurang, ini adalah faktor penstabil.

          Ini hanya untuk hari ini. Jika ekonomi Eropa runtuh, hubungan ini akan menjadi kurang penting. Dan bahkan memberatkan.

          Kami tidak tertarik dengan keruntuhan cepat tidak vakum akan mempengaruhi kita juga, kita terlalu dekat dengan pusat gempa. Diversifikasi berlanjut, peran Eropa dalam perdagangan turun, kami bermain untuk waktu dan bekerja ke arah ini. Nah, kami tidak memperhatikan rongrongan untuk segera menunjukkan siapa bos di rumah dan menunjukkan kebrutalan.
          Ternyata panggilan untuk segera menakut-nakuti dengan rudal di dekat Minsk, Karkas atau Havana, membungkus hutan Carpathian pada ulat tank, memblokir perbatasan, mematikan keran, meludahi wajah, mengepalkan tangan di atas meja dan lebih jauh ke bawah daftar tidak dalam kepentingan kita. Kami tumbuh, kami menunggu, kami mempersiapkan. Sesuatu seperti ini. hi
      2. Bakht Offline Bakht
        Bakht (Bakhtiyar) 13 November 2021 21:07
        0
        Menyimpang dari topik. Saya sering membaca ulang buku yang saya sukai. Sekarang saya membaca ulang "The Tsar of Terrible Russia" karya Shambarov. Bab Osbenno tentang Perang Livonia. Saya memiliki perasaan deja vu yang kuat. Sangat disarankan. Tidak ada yang berubah dalam 500 tahun.
        1. 123 Offline 123
          123 (123) 13 November 2021 22:46
          -1
          Sangat disarankan. Tidak ada yang berubah dalam 500 tahun.

          Dan tidak ada yang akan berubah, dari sudut pandang sejarah, 500 tahun bukanlah apa-apa. Geografisnya sama, para pemainnya praktis tidak berubah, minat dan aspirasinya tetap sama. Terima kasih atas petunjuknya, saya menambahkannya ke daftar, saya akan membacanya iya nih

        2. Cyril Offline Cyril
          Cyril (Kirill) 14 November 2021 20:56
          -2
          Bab Osbenno tentang Perang Livonia. Saya memiliki perasaan deja vu yang kuat.

          Mengingat kekalahan Rusia dalam Perang Livonia, apakah Anda mengharapkan kekalahan Rusia dalam pertarungan baru dengan Eropa? de ja vu
  3. Bakht Offline Bakht
    Bakht (Bakhtiyar) 12 November 2021 16:27
    +4
    Baru kemarin saya menulis

    Bakht (Bakhtiyar) Kemarin, 09:09

    "Ini tidak cukup": UE menilai injeksi gas Rusia ke fasilitas UGS
    Jika harga suatu produk tergantung pada perkataan satu orang, maka ini berarti tidak ada hubungan pasar. Dan tidak ada hubungan penawaran-permintaan. Ada spekulasi di bursa. Apa yang diperingatkan orang Eropa. Tapi itu juga berarti bahwa spekulan dapat dengan mudah menurunkan harga ke level tahun lalu. $50 per seribu meter kubik. Maka injeksi gas cadangan adalah kesalahan.
    Saya melihat kebijakan yang benar hanya dalam penyediaan volume kontrak yang ketat. Apa yang Anda daftarkan adalah apa yang Anda dapatkan.
    Orang Eropa dapat mengambil gas ini. Akan ada celah. Katakan dengan perintah pengadilan atau dalam hutang. Ketika Anda membeku, Anda tidak akan benar-benar memikirkan konsekuensinya. Keputusan orang Eropa tidak jauh berbeda dengan keputusan Ukraina. Dua Jenis.

    Menurut keputusan pengadilan, gas Rusia di fasilitas penyimpanan Eropa dapat disita. Oleh karena itu, saya ulangi sekali lagi - memompa ke UGSF di Eropa adalah bisnis yang berisiko. Kita harus segera menghentikan pengisian penyimpanan ini.
    1. Scharnhorst Offline Scharnhorst
      Scharnhorst (Scharnhorst) 12 November 2021 17:09
      -1
      Kita harus segera menghentikan pengisian penyimpanan ini.

      Tentang masalah ini, meskipun saya setuju dengan Anda, ini disebut "memukul ekor", hanya bereaksi terhadap inisiatif musuh. Saya mengusulkan pertama untuk mencelupkan kepala Anda ke toilet Lukashenka, kucing yang tidak puas. Krisis migrasi adalah kesalahannya, hasil dari mencoba menjilat Amerika. Mengapa dia membuka rezim bebas visa dengan rezim pro-Amerika di Timur Tengah? Karena BelAvia-nya menutup langit Eropa, tidak perlu terbang di sekitar Ukraina ke Irak, tetapi untuk mengenali Krimea dan mengatur penerbangan di sana untuk warganya. Dengan sekutu seperti itu, tidak perlu ada musuh lain!
      1. Bakht Offline Bakht
        Bakht (Bakhtiyar) 12 November 2021 20:26
        +4
        Dan saya tidak setuju dengan Anda tentang masalah ini.
        Apa hubungannya Lukashenka dengan itu? Jelas bukan dia yang mengatur kekacauan di negara-negara Timur Tengah. Sudah lama saya membaca buku karya J. Attali. Ini bukan orang yang sangat sederhana. Dia memiliki biografi yang cukup menarik. Pada tahun 1991 ia menulis buku "Di Ambang Milenium Baru". Saya akan mengutip satu saja

        Dalam keputusasaan yang menyiksa, tanpa harapan, penduduk yang tinggal di pinggiran akan merenungkan gambaran yang jelas tentang kemakmuran dan kekayaan di belahan bumi lainnya. Di wilayah selatan yang secara geografis dekat dengan Utara dan secara budaya terkait dengannya, khususnya Meksiko, negara-negara Amerika Tengah dan Afrika Utara, jutaan orang akan semakin tergoda oleh kekayaan, mengalami kejengkelan dan kemarahan karena ketidakmampuan untuk memuaskan. kebutuhan mereka yang terus berkembang. Kemudian mereka secara bertahap akan mulai menyadari bahwa kesejahteraan orang lain telah tercapai sebagian karena memburuknya kondisi kehidupan mereka, serta penggunaan lingkungan secara predator. Kehilangan masa depan mereka sendiri di zaman perjalanan udara yang intensif, komunikasi televisi, orang-orang yang benar-benar miskin di Utara akan diperlakukan dengan sikat yang sama dan diperlakukan sebagai kerumunan "pengungsi ekonomi" dan migran yang belum pernah terjadi sebelumnya. Pemukiman kembali orang-orang telah dimulai: orang Turki tinggal di Berlin, orang Maroko di Madrid, orang India di London, orang Meksiko di Los Angeles, orang Vietnam di Hong Kong.
        Jika Utara terus menjadi pasif dan sama sekali tidak peduli dengan keadaan buruk mereka, terutama ketika Eropa Timur dibawa ke orbit kemakmuran berkat bantuan dan kemurahan hati penuh skala besar dari Barat, dengan sepenuhnya mengabaikan kebutuhan Selatan. , maka orang-orang yang tinggal di pinggiran pasti akan memberontak, dan suatu hari mereka akan memulai perang. Mereka akan mencoba meruntuhkan kemiripan Tembok Berlin yang saat ini sedang dibangun oleh Utara untuk menutup Selatan. Ini akan menjadi perang yang belum pernah terjadi sebelumnya dalam sejarah baru-baru ini, itu akan mengingatkan pada serangan barbar yang menghancurkan pada abad ke-XNUMX dan ke-XNUMX, ketika Eropa mengalami kekalahan yang gamblang dan jatuh ke dalam keadaan yang suram, yang kemudian disebut Abad Pertengahan.

        Gaddafi menahan masuknya migran dari Afrika. Tapi penghalang itu telah dihilangkan. Irak, Suriah, Afghanistan, semua negara ini dihancurkan oleh reformis Barat. Dan fakta bahwa ada rezim bebas visa tidak lagi menjadi masalah. Bandingkan berapa banyak migran yang masuk ke Eropa melalui Belarusia atau melalui Mediterania? Tetapi di Mediterania, para migran diselamatkan dan diangkut ke Spanyol dan Italia. Dan melalui Belarus meluncurkan kampanye propaganda. Beberapa ribu melewati Belarus. Melalui Turki atau Italia, puluhan ribu. Tetapi media tidak tertarik dengan perbandingan seperti itu.
  4. rotkiv04 Offline rotkiv04
    rotkiv04 (Pemenang) 12 November 2021 16:45
    -4
    Orang bodoh harus diajari dengan cara ini, meskipun ahli strategi Kremlin tidak melakukan apa pun untuk keuntungan, ini dapat dimengerti, mereka tidak membayar dari kantong mereka sendiri, dan tidak ada yang meminta mereka
  5. gorenina91 Offline gorenina91
    gorenina91 (Irina) 12 November 2021 17:20
    -4
    Uni Eropa akan berterima kasih kepada Gazprom dengan penyelidikan antimonopoli dan denda

    - Ya, ini hanya "bunga" - "beri" belum datang ...
    - Sial - yah, berapa banyak saya secara pribadi menulis tentang "perangkap" di mana Gazprom yang berpikiran sempit masuk karena kepemimpinan yang buta huruf dan kebijakan ekonomi yang buta huruf yang ditempuh oleh mereka ... - yah, ini dia - awal dari semua masalah ini (well, setidaknya saya punya sesuatu - untuk membuat kesalahan) ... - Dan ini masih SP-2 belum dioperasikan ... - Dan ini masih Erdogan menunggu dan mencoba mencari tahu caranya untuk memulai "ayunan hak" di depan Gazprom ...
    - Dan bencana apa yang sedang terjadi di timur ... dengan pasokan gas Rusia melalui "Kekuatan Siberia" ke Cina ... - Cina, pada kenyataannya, sudah merasa seperti pemilik penuh "Kekuatan Siberia" ini - dan dengan kekuatan dan utama menentukan harga untuk gas yang dipasok Rusia dan pada frekuensi dan siklus pasokan gas Rusia ... - yah, "pemilik" dan tidak lebih ... Dan apa yang akan terjadi ketika Eropa memberlakukan denda dan sanksi di Gazprom dari semua sisi ... - Ya, Cina akan sepenuhnya menurunkan harga gas Rusia yang dipasoknya; ketika menjadi jelas bahwa Gazprom berada dalam "jalan buntu" ...
    - Sial - di Barat - "pipa"; dan di Timur - "pipa" ...
    1. monster_gemuk Offline monster_gemuk
      monster_gemuk (Apa bedanya) 13 November 2021 11:38
      -3
      Faktanya, ini adalah hasil dari kekuatan komprador di Rusia, yang hanya dapat menjual sumber daya. "Kudrinomics" yang diadopsi di Rusia sebagai model ekonomi mengasumsikan pengembangan di Rusia hanya produksi bahan mentah dan penarikan semua uang "yang diperoleh" ke Barat, untuk spekulasi mata uang atau "menguburnya dalam kapsul." Perkembangan produksi di Rusia, yang dengan sendirinya akan mengkonsumsi gas dan minyak dalam volume besar, tidak dipertimbangkan oleh "kudrinomics". Selain itu, kebijakan ekonomi ini mempertimbangkan salah satu tugas utama - mempertahankan populasi negara dalam hal keamanan finansial dan upah pada tingkat pengemis, seolah-olah untuk menarik pasar tenaga kerja untuk investasi asing dan kewirausahaan, dan oleh karena itu, penduduk miskin, dan bahkan secara khusus terjepit oleh berbagai pembatasan, tidak dapat dengan sendirinya mensubsidi gasifikasi atau konsumsi besar sumber daya energi, dipaksa untuk menghemat segalanya dan, oleh karena itu, tidak menarik bagi Gazprom dan pemasok energi lainnya sebagai objek investasi dan keuntungan. Jadi, semuanya wajar - alih-alih mengembangkan pasar konsumsi domestik, selama ini di Rusia mereka hanya mengembangkan ekspor eksternal dan membuat diri mereka sepenuhnya bergantung padanya. Jadi, tidak ada gunanya menyalahkan orang lain, "mitra Barat", yang melihat semua ini, memahami bahwa Gazprom tidak punya tempat untuk pergi dan dengan kurang ajar, mereka menggunakan situasi yang diciptakan untuk kepentingan mereka.
  6. Nicholas Offline Nicholas
    Nicholas (Nikolai) 12 November 2021 20:33
    0
    Uang untuk pembangunan sp2 telah diambil kembali. Anda tidak perlu terburu-buru untuk memulai. Biarkan mereka mensertifikasi sebanyak yang mereka inginkan. Jangan sertifikasi - jangan. Masih ada persediaan setahun. Kirimkan melalui Ukraina sesuai dengan Kontrak.
    Dan di sana Anda akan melihat.
    1. gorenina91 Offline gorenina91
      gorenina91 (Irina) 13 November 2021 04:07
      -4
      Uang untuk pembangunan sp2 telah diambil kembali.

      - Dari siapa "direbut kembali"?? - Dan bagaimana "direbut kembali" ??? - Seseorang di sini ... di sini ... di sini - begitulah dia "berkata" tentang SP-2 sebelumnya dan ... dan "pengulangan" dimulai ...
      - SP-2 - tidak berfungsi untuk tujuan yang dimaksudkan; dan sudah banyak denda "terkait dengan SP-2" atau "dengan satu atau lain cara terkait dengan pembangunan SP-2" dan "fakta keberadaan SP-2" ...
      - SP-2 sudah "disajikan" - dan itu menganggur ... dan dari sini, "biaya" untuk membuat SP-2 hanya meningkat lebih banyak ... - yaitu. kerugian telah terjadi ... - Jadi apa "penolakan" (atau pengembalian) dari pembangunan SP-2 ??? - Semuanya justru sebaliknya...
      1. Nicholas Offline Nicholas
        Nicholas (Nikolai) 28 Desember 2021 20:40
        -1
        Lihat laporan Gazprom. Cetak ulang dari pers Barat - mereka mengatakan bahwa SP2 adalah sarana tekanan politik dan tekanan di pasar, menaikkan harga gas di Eropa. Atau ada yang salah? Itu hanya aritmatika 100 miliar Selama setahun, Eropa sudah 100 miliar lebih mahal dari 10 miliar &. Pengoperasian SP2 selama setahun menelan biaya 10-15 juta.&. Sekarang beri tahu kami denda apa yang kami (Gazprom) bayarkan untuk pembangunan SP2?
        Dan memang, ini benar-benar sarana untuk menekan Ukraina. alat ekonomi. Mereka sudah siap untuk mengurangi biaya transit, tetapi tidak ada yang mulai berbicara dengan mereka.
    2. lis-ik Offline lis-ik
      lis-ik (Sergey) 13 November 2021 17:11
      -3
      Quote: NikolayN
      Uang untuk pembangunan sp2 telah diambil kembali. Anda tidak perlu terburu-buru untuk memulai. Biarkan mereka mensertifikasi sebanyak yang mereka inginkan. Jangan sertifikasi - jangan. Masih ada persediaan setahun. Kirimkan melalui Ukraina sesuai dengan Kontrak.
      Dan di sana Anda akan melihat.

      Bagaimana mereka dipukuli? Bahkan karena kebiasaan "otoritas" saat ini, untuk mengalihkan biaya ke pundak penduduk Federasi Rusia dan kemudian akan melawan untuk waktu yang lama.
  7. Siegfried Offline Siegfried
    Siegfried (Gennadi) 12 November 2021 21:11
    +1
    inilah yang disebut penyelidikan dan kemungkinan denda air bersih dari pertunjukan untuk pemirsa intra-Eropa. Sesederhana itu, UE akan "sangat" menghukum hooligan Gazprom (dalam jumlah 5% dari kerugian karena kenaikan harga, atau dari keuntungan super Gazprom) dan, dengan keras memukul meja, akan dengan bangga menyatakan "di sini kami menunjukkan kepada mereka, menempatkan mereka di tempat mereka ... Yah, itu saja, kami telah membahas topik seperti yang mereka katakan, UE kuat dan bersatu, Selamat Natal untuk semua teman!
    Gazprom dengan senang hati akan membayar jumlah ini dan diam-diam mengisi akunnya dengan dolar gas.
  8. Maaslo Sallonen Offline Maaslo Sallonen
    Maaslo Sallonen 13 November 2021 03:47
    +1
    Bukan Rusia yang mengatur nada untuk hubungan. Tetapi Rusia memiliki kemampuan untuk mendukungnya. Saatnya untuk mendidik Eropa lama.
    1. Oleg Bratkov Offline Oleg Bratkov
      Oleg Bratkov (Oleg Bratkov) 14 November 2021 12:10
      +1
      Siapa yang mendidik ditentukan oleh pemilik Gazprom, dan bukan oleh opini publik.
      Namun, Rusia berada di tempat kedua di dunia dalam hal murahnya gas untuk penduduk. Yang pertama adalah Kazakhstan, dan di semua negara lain di dunia, gas lebih mahal, dan terkadang jauh lebih mahal daripada di Rusia.