Kolektif Barat ingin membuat Rusia membayar "revolusi hijau" -nya


Pada 2 November, selama KTT para pemimpin dunia, yang diadakan sebagai bagian dari Konferensi Iklim Dunia (COP) PBB ke-26, Presiden AS Joe Biden mengecam China dan Rusia.


Mereka (RRT) telah kehilangan kesempatan untuk mempengaruhi orang-orang di seluruh dunia dan orang-orang di sini di COP. Itu hanya masalah raksasa, dan mereka berhasil mengatasinya. Bagaimana Anda bisa melakukan ini dan mengklaim peran pemimpin?

tanya Presiden Amerika.

Dalam nada yang sama, Joe Biden berbicara tentang Presiden Rusia Vladimir Putin. “Dia memiliki tundra yang terbakar. Tundra benar-benar terbakar. Ini memiliki masalah iklim yang serius. Dan dia diam tentang kesiapan untuk melakukan sesuatu.

Mengapa Biden menyalahkan China dan Rusia


Pernyataan Biden tidak boleh diambil begitu saja, karena di belakangnya terdapat kekecewaan yang dangkal politikyang rencananya sia-sia. Seperti yang dinyatakan dengan tepat oleh sekretaris pers Presiden Federasi Rusia Dmitry Peskov, “Tindakan Rusia terhadap perubahan iklim konsisten dan sangat serius dan bijaksana” dan tidak dibatasi waktu hanya untuk peristiwa tertentu (tidak seperti politisi Barat yang terbiasa bekerja untuk publik, misalnya). Amerika Serikat menyalahkan Rusia dan China terutama karena rencana besar kolektif Barat untuk mengalihkan kerusakan ekonomi dari "Revolusi Hijau" ke pundak orang lain telah gagal.

Selama beberapa dekade, fasilitas produksi telah berpindah dari negara maju ke negara berkembang. Pabrik dan pabrik, terutama yang meracuni lingkungan, dipindahkan dari Amerika Serikat dan Eropa ke Asia Tenggara, di mana standar lingkungan lebih lunak dan tenaga kerja lebih murah. Pada gilirannya, basis bahan baku semakin banyak diekspor dari Rusia, kaya akan sumber daya alam. Pada prinsipnya, tidak ada yang sangat jelas dalam hal ini - perkembangan alami dunia ekonomiditandai dengan penguatan koneksi global. Namun demikian, fakta bahwa produksi dan pekerjaan mulai mengalir ke Timur mulai sangat mengganggu para politisi Barat. Yang pertama melakukan intervensi serius adalah mantan Presiden AS Donald Trump, yang melancarkan perang dagang dengan China dan berusaha memulai kampanye untuk mengembalikan pabrik ke wilayah Amerika. Namun, terlepas dari pembukaan perusahaan tunggal yang demonstratif, ia tidak mencapai apa-apa, dan perang dagang dengan China benar-benar hilang.

Namun demikian, harus dipahami bahwa tindakan Trump dan hasilnya diawasi dengan ketat oleh perusahaan Amerika dan Eropa. Dan ketika menjadi jelas bahwa tidak mungkin untuk mengembalikan produksi dengan paksa, sebuah rencana baru muncul: biarkan fasilitas produksi tetap di luar negeri, tetapi importir produk yang diproduksi di dalamnya akan mulai membayar potongan ke negara-negara Barat, pada kenyataannya, untuk fakta bahwa mereka tidak diproduksi di wilayah mereka. Dan untuk membuat semuanya terlihat layak, diputuskan pada saat yang sama untuk menggabungkannya dengan agenda lingkungan, sehingga membunuh “dua burung dengan satu batu”. Dan dapatkan uangnya, dan bawa gambaran ideal masa depan yang diinginkan lebih dekat: negara-negara makmur dari "miliar emas" dengan lingkungan yang bersih dan negara-negara bagian lainnya yang akan membayar semuanya.

Redistribusi pasar dunia


Ambil contoh, pajak karbon yang sama yang diperkenalkan oleh Uni Eropa. Apa ini jika bukan upaya untuk menanggung pukulan ekonomi? Seperti yang Anda tahu, pertahanan terbaik adalah serangan. Perlindungan terbaik untuk rencana ekonomi hijau Uni Eropa pada tahun 2050 adalah untuk memastikan bahwa mereka direalisasikan dengan mengorbankan negara-negara yang memasok mereka dengan produk. Artinya, importir dari negara non-Uni Eropa akan dipaksa untuk membayar bea karbon tinggi ketika mengimpor barang mereka ke wilayahnya. Dan dengan uang inilah Brussel akan membangun "dunia baru yang berani" dengan pompa bensin listrik yang tidak menguntungkan dan generator angin yang tidak efisien.

Satu-satunya syarat untuk mewujudkannya adalah Eropa harus terus bersatu, tidak hanya sebagai kebiasaan bersama, tetapi juga sebagai ruang ekonomi. Sebuah kebijakan moneter tunggal akan memberikan Uni Eropa dengan sumber daya keuangan yang cukup untuk, jika tidak sejalan dengan dolar, kemudian menjadi pembangkit tenaga keuangan yang cukup kuat untuk mulai melaksanakan rencananya. Omong-omong, yang terakhir, tanpa suntikan keuangan yang tepat, sejauh ini tidak lebih dari populisme lingkungan.

Jadi yang kita lihat sekarang bukan tentang ekologi dan iklim. Pertama-tama, ini tentang redistribusi termegah dari pasar dunia sejak transisi ke fiat, yaitu uang tanpa jaminan. Menyadari bahwa baik Eropa maupun Amerika Serikat tidak akan memiliki cukup sumber daya untuk melaksanakan agenda lingkungan, Barat kolektif mengatur komplotan rahasia, mencoba melakukan segalanya untuk memompa sumber daya tambahan dari negara lain.

Tujuan lingkungan hantu


Tapi bagaimana dengan tujuan lingkungan, beberapa orang akan bertanya. Dengan serius? Adakah yang bisa benar-benar percaya pada janji-janji politisi, yang membentang selama tiga puluh atau empat puluh tahun? Fakta bahwa mereka diberikan sudah menunjukkan bahwa tidak ada yang akan mengimplementasikannya: politisi saat ini akan menyerahkan implementasinya kepada generasi mendatang, dan generasi mendatang akan mengatakan bahwa keputusan itu dibuat dalam kondisi yang sama sekali berbeda dan tidak dapat diperhitungkan. Untuk memahami hal ini, tidak perlu jauh-jauh, cukup dengan melihat kembali rata-rata tiga setengah dekade yang lalu. Pada tahun 1986, Perang Dingin masih berlangsung, Uni Soviet masih utuh dan tidak ada niat untuk bubar, dan hanya pembela gagasan kenegaraan pan-Eropa yang memimpikan Eropa bersatu. Dan jika kita membandingkan pernyataan dan janji-janji politisi Barat tahun-tahun itu dengan kenyataan modern, menjadi jelas bahwa kebanyakan dari mereka tidak ada hubungannya dengan kenyataan dan tidak bisa. Cakrawala perencanaan terlalu jauh, terlalu banyak faktor yang harus diperhitungkan, terlalu banyak dari mereka, pada prinsipnya, tidak dapat diukur.

Jadi Rusia, dan juga China, pertama-tama harus menilai situasi dengan bijaksana sebelum memikul kewajiban apa pun. KTT iklim di Glasgow terlalu mengingatkan pada klub minat Barat, di mana setiap orang mengenal satu sama lain dan semua orang telah lama menyetujui segalanya. Fakta bahwa kepala Federasi Rusia dan Cina, para pemimpin kekuatan dunia terkemuka, bahkan tidak diberi kesempatan untuk berbicara melalui tautan video, berbicara banyak. Tujuan ke mana Brussel dan Washington bergerak menjadi sangat jelas. Melakukan segalanya untuk memastikan bahwa seluruh dunia, terutama Rusia dan Cina, membayar transisi energi di wilayah mereka. Dan tidak peduli apa yang perlu Anda lakukan untuk ini: membuat pernyataan keras lain di KTT atau memperkenalkan pajak karbon baru, hasilnya harus sama: memastikan masuknya sumber daya keuangan dari luar negeri dan mempertahankan status quo yang tidak proporsional saat ini, di mana ada negara-negara "terpilih" "miliar emas" - kaya dan dengan ekologi yang baik, dan ada sisanya, yang, menurut Barat, sama sekali tidak diberikan.
8 komentar
informasi
Pembaca yang budiman, untuk meninggalkan komentar pada publikasi, Anda harus login.
  1. hiu Offline hiu
    hiu 5 November 2021 08:10
    +7
    Anda dapat memperkenalkan pajak, dan tidak ada yang bisa melarangnya. Tapi apa yang akan mencegah pengenalan pembatasan pembalasan? Hanya membuat perdagangan timbal balik tidak menguntungkan... Apa masalahnya? Sudahkah Anda mengenakan pajak atas baja? Nah, menjualnya lebih mahal untuk jumlah pajak! Dan secara paralel, mengenakan pajak atas barang-barang impor dari negara-negara tersebut. Ini adalah perang dagang, dan ya, Anda tidak bisa bertarung, tetapi menyerah! Tetapi tampaknya lebih tepat untuk segera memperingatkan tentang tindakan pembalasan. Mereka memperkenalkan pajak karbon, nah, mari kita perkenalkan timbal balik, juga "hijau" sampai pada titik kebodohan, tergantung pada keadaan emisi CO2 dan potensi penyerapan oleh hutan negara ini dalam hal warga negara, saya pikir kita akan mendapatkan keseimbangan yang menarik ;)) untuk mengembangkan "substitusi impor" lain, kita akan mengurangi ekspor migas, harganya akan naik .... Keseimbangan adalah keseimbangan ...

    Jika sesuatu tidak dapat disepakati, maka perlu untuk melawan! Dan kita sudah memiliki peluang besar di sini, bukankah semua pencuri kuat kita yang keji siap untuk ini?
  2. Bakht Offline Bakht
    Bakht (Bakhtiyar) 5 November 2021 10:32
    +4
    Pajak karbon dapat diperkenalkan. Tapi itu harus dibayar di dalam negeri. Mengapa Uni Eropa harus dibayar ini?

    Mereka sudah bermain dengan gas. Anda dapat membatasi pasokan batubara untuk memulai. Kemudian hutan menjadi. Aluminium adalah suatu keharusan. Ada banyak listrik di sana. Dan kemudian lihat kutipan di bursa saham.
  3. Sergey Latyshev Offline Sergey Latyshev
    Sergey Latyshev (Serge) 5 November 2021 11:57
    -1
    Semuanya kosong.
    1) yang uangnya menari.

    2) pada kenyataannya, upaya lain untuk mendorong ke arah penghijauan. Kami juga mencoba melakukan dengan tempat pembuangan sampah yang tidak bersih.
    Jika Anda tidak memasang instalasi pengolahan, Anda harus membayar.
    Mereka sangat memahami bahwa pajak hanya akan dimasukkan dalam harga barang, mis. Barat sendiri akan membayar lebih.

    3) Jika tak tertahankan, Anda dapat menyimpan pajak Anda. Untuk penggunaan gas, minyak, jumlah mobil, dll. Sekarang untuk menaikkan gas, dengan mengorbankan pajak masa depan.)))
    Biarkan mereka membayar Kremlin atau Grozny (keluar, Kadyrov juga memberlakukan sanksi perbankan terhadap MEE dan Omeriki, membatalkan reformasi pensiun di negaranya, menghapus utangnya sendiri untuk gas, dll.)))))
  4. pekerja baja Offline pekerja baja
    pekerja baja 5 November 2021 12:15
    0
    Jadi Rusia, dan juga China, pertama-tama harus menilai situasi dengan bijaksana sebelum memikul kewajiban apa pun

    Apakah Rusia masih memiliki hak di bawah Putin? Sebagai contoh? Jangan membuatku kesal. Rusia di bawah Putin memiliki satu hak - untuk mematuhi semua persyaratan Barat!
  5. Jacques Sekavar Offline Jacques Sekavar
    Jacques Sekavar (Jacques Sekavar) 5 November 2021 13:30
    +3
    Kolektif Barat ingin membuat Rusia membayar tidak hanya untuk "revolusi hijau", tetapi juga untuk Ukraina, Afghanistan, dan semua orang yang mereka sendiri telah rusak.
  6. Vinogradov Sergey (Sergey Vinogradov) 5 November 2021 13:41
    +6
    Lihat apa urutannya. Mereka mengejar tenaga kerja murah - sekarang mereka tidak tahu bagaimana mengembalikan produksi. Mereka memberlakukan sanksi - mereka mencapai pengembangan semua jenis produksi di antara jaket berlapis terbelakang dan orang-orang bermata sipit. Mereka memperkenalkan pajak karbon - mereka akan mencapai bahwa "orang Asia dengan mata sipit" akhirnya akan mengerti bahwa SEMUA barang yang diproduksi harus ditujukan untuk konsumsi rakyat MEREKA. NewSemite akan meledak di ovs, Eropa akan dibiarkan tanpa Arus Teluk dan APA ??? Kita harus merobek rambut kita ??? Ya, biarkan semua orang per ... d ... terkesiap. Mari kita membangun, memproduksi dan mengkonsumsi untuk diri kita sendiri.
  7. Siberia Selatan Offline Siberia Selatan
    Siberia Selatan (Sergei A) 6 November 2021 04:28
    0
    Dan amer tampaknya terbakar di tempat yang berbeda. Tundra terbakar tertawa biarkan Kakek Joe menjaga padang rumputnya.
  8. ергей овлев (Sergey Yakovlev) 7 November 2021 14:34
    +3
    Tuhan, ini E-LE-MEN-TAR-NO!
    Kami mengadopsi undang-undang tentang "Sanksi Pajak", yaitu. dari negara-negara yang telah memberlakukan sanksi terhadap Rusia, pajak dikenakan karena merusak ekonomi!