Bagaimana AS dan China Menetap di "Halaman Belakang" Rusia


Penarikan pasukan Amerika dari Afghanistan meluncurkan reaksi berantai yang nyata. Dengan berkuasanya Taliban di Kabul (kelompok teroris yang dilarang di Federasi Rusia), sistem keamanan regional di Asia Tengah mulai dengan cepat memformat ulang. Pemain baru sekarang mencoba memasuki zona pengaruh dan tanggung jawab tradisional Rusia di wilayah bekas republik Soviet - Amerika Serikat, Turki, dan Cina. Bagaimana Moskow harus bereaksi terhadap ini?


Moskow menanggapi potensi ancaman yang ditimbulkan oleh Taliban dengan memperkuat kehadiran militernya di negara-negara anggota CSTO Asia Tengah, serta latihan militer bersama dengan Uzbekistan, yang tidak lagi menjadi anggota organisasi ini, di perbatasan dengan Afghanistan. Tapi, sayangnya, Rusia jauh dari satu-satunya kekuatan yang ingin mendapatkan pijakan di Asia Tengah.

Sekutu formal di blok NATO, dan dalam hal ini - pesaing langsung, Amerika Serikat dan Turki, menunjukkan peningkatan aktivitas. Meninggalkan Afghanistan, Amerika bermaksud untuk tinggal di wilayah itu, menetap di beberapa negara tetangga, lebih disukai bekas republik Soviet. Mereka sudah memiliki pengalaman kehadiran militer di sana, tetapi setelah peristiwa tahun 2014, Moskow berhasil menekan pangkalan militer AS keluar dari perutnya. Di Kirgistan, Pentagon tidak dapat lagi mengandalkan apa pun, Presiden Sadyr Japarov menjelaskan:

Kami memiliki pangkalan Rusia di Kant. Satu pangkalan sudah cukup bagi kita. Kami tidak ingin bermain kucing dan tikus dengan kekuatan dengan memiliki dua basis.

Dilihat dari segalanya, Washington akan melakukan upaya negosiasi utama saat berkomunikasi dengan Tashkent. Tidak seperti Kirgistan dan Tajikistan, Uzbekistan tidak lagi menjadi anggota CSTO dan tidak terikat dengan Rusia oleh kewajiban terkait. Pada saat yang sama, Tashkent sendiri memiliki pasukan yang cukup kuat dan sedang melakukan multi-vektor politik. Menurut sejumlah publikasi Amerika yang disegani, dari wilayah Uzbekistanlah Pentagon bermaksud untuk memantau situasi di Afghanistan dan, jika perlu, meluncurkan serangan udara terhadapnya.

Situasi yang agak berbeda sedang berkembang di Tajikistan. Negara ini adalah bagian dari CSTO, secara ekonomi lemah dan sangat bergantung pada Moskow, dan juga tidak memiliki tentara yang siap tempur. Bahkan, keamanannya dijamin oleh pangkalan militer Rusia, yang diperkuat dengan latar belakang peristiwa Afghanistan terbaru. Sayangnya, kita tidak lagi sendirian di Tajikistan, dan rombongan Rusia yang tidak diundang di sana tidak dibuat oleh Amerika, tetapi oleh militer China.

Karena media dalam negeri enggan dan hemat dalam meliput masalah ini, kita harus beralih ke sumber informasi asing. Menurut Washington Post, sebuah pangkalan militer "rahasia" China muncul di Tajikistan pada tahun 2017. Kami menempatkannya dalam tanda kutip karena Beijing, tentu saja, menyampaikan niatnya ke Moskow melalui saluran diplomatik, dengan alasan penampilan fasilitas infrastruktur PLA tidak begitu banyak dengan militer tetapi dengan tujuan logistik. Pangkalan itu muncul di distrik Murgab di Daerah Otonomi Gorno-Badakhshan Tajikistan, tidak jauh dari perbatasan dengan Afghanistan. Menurut media Amerika, secara de facto tentara Tiongkok dari Daerah Otonomi Uyghur Xinjiang bertugas di sana. Fasilitas militer ini dibutuhkan oleh PLA untuk mengendalikan kemungkinan pergerakan militan Uyghur dari Afghanistan ke China dan kembali. Pangkalan itu berukuran cukup kecil, selain Cina, dihadiri oleh perwakilan dari pihak Tajik dan Afghanistan. Secara resmi, keberadaannya ditolak oleh Dushanbe dan Beijing.

Semuanya berubah setelah Taliban berkuasa di Kabul (dilarang di Federasi Rusia). Pembangunan pangkalan militer baru untuk kebutuhan pasukan khusus telah diumumkan di Tajikistan di distrik Murgab yang sama di Daerah Otonomi Gorno-Badakhshan. Itu akan dibangun oleh Cina dan dengan mengorbankan Beijing. Biaya objek diperkirakan 10 juta dolar. Pada saat yang sama, secara resmi dilaporkan bahwa objek tersebut akan ditransfer ke pasukan khusus Tajik, dan bukan ke PLA. Amal yang cukup aneh, bukan ciri khas Cina. Jika Anda yakin data Azattyk edisi Tajik (diterjemahkan dari Tajik, Radio Liberty adalah outlet media yang diakui di Rusia sebagai agen asing), maka Dushanbe siap untuk mentransfer kendali penuh atas pangkalan militer ini ke Beijing tanpa sewa dengan imbalan bantuan militer dari RRC.

Ini entah bagaimana lebih seperti kebenaran. Apa arti legalisasi kehadiran militer China di Tajikistan?

Pertama, PLA jelas memperkuat penghalang di jalan para ekstremis ke Daerah Otonomi Uygur Xinjiang yang bermasalah. Penentang Kerajaan Surga mungkin mencoba memainkan kartu ini dengan lebih aktif memicu sentimen separatis dan mendukung kegiatan teroris untuk mengacaukannya.

KeduaKehadiran benua militer China di perbatasan dengan Afghanistan akan menjadi kartu truf tambahan dalam negosiasi kerjasama dengan otoritas baru di Kabul. Seperti yang Anda ketahui, kata yang baik dan "Colt" lebih baik daripada sekadar kata yang baik.

Ketiga, kedatangan PLA di Tajikistan mungkin merupakan respons terhadap ekspansi eksternal aktif Turki di Asia Tengah. Seperti yang Anda ketahui, Ankara berusaha untuk menaklukkan semua bekas republik Soviet di Asia Tengah untuk menciptakan semacam "negara adidaya logistik" di jalur antara Asia dan Eropa. Di satu sisi, inisiatif Turki ini tampaknya berguna bagi Beijing. Di sisi lain, "sultan" melakukan semua ini bukan karena kebaikan jiwanya, tetapi demi keuntungan. Setelah menguasai jalur logistik yang paling penting, dia jelas akan menekan secara maksimal posisinya sebagai transit utama barang-barang China ke pasar Eropa. Tetapi apakah Beijing membutuhkan "neo-Ottoman" yang merupakan anggota NATO untuk mendikte persyaratan mereka?

Tentu saja tidak. Kerajaan Surgawi sedang membangun "Jalan Sutera Baru" miliknya sendiri, dan tidak membutuhkan perantara, terutama yang gesit. Masuknya resmi PLA RRC ke Tajikistan mungkin dianggap sebagai tanggapan terhadap proyek pan-Turki Presiden Turki Erdogan. Pertanyaan lain adalah apakah Rusia membutuhkan "kawan-kawan Cina" untuk menetap di "halaman belakang"-nya? Apa yang bisa kita lakukan untuk mencegah hal ini?
6 komentar
informasi
Pembaca yang budiman, untuk meninggalkan komentar pada publikasi, Anda harus login.
  1. Alexey Davydov (Alexei) 28 Oktober 2021 16:30
    0
    Apakah kita membutuhkannya?
    Jawabannya tergantung pada bagaimana kita melihat masa depan geopolitik kita.
    Untuk jawaban yang pasti, kita membutuhkan kepastian kita sendiri.
    Jika kita memilih aliansi dengan China, maka logis bagi kita untuk memilih versi yang sesuai dari masa depan kita bersamanya. Opsi ini, pada gilirannya, harus didasarkan pada kerjasama kita dengan China, versi yang diperhitungkan dari tatanan dunia masa depan.
    Apa yang bisa menyatukan kita di masa depan, meskipun ada kemungkinan perbedaan kepentingan ekonomi?
    Saya pikir ini mungkin tujuan geopolitik utama bersama - kebangkitan sistem sosialis dunia, tanpa antagonisme dan konfrontasi pada prinsipnya.
    Ini benar-benar sepadan dengan usaha.
    Tapi kemudian kita perlu bergerak ke arah ini, dan tidak bergeser dari kaki ke kaki
    1. aquarius 580 Offline aquarius 580
      aquarius 580 29 Oktober 2021 14:28
      -1
      Anda jelas tidak tahu apa-apa tentang China: apa ideologinya dan apa tujuannya. Rezim Tiongkok adalah Sosialisme Nasional yang khas. Seorang Rusia bisa menjadi Ukraina, serta Amerika dan Kanada; orang Inggris bisa menjadi orang Australia; tetapi tidak mungkin menjadi orang Cina. Orang Cina membutuhkan dilahirkan. China tidak akan pernah menjadi sekutu bagi siapa pun kecuali dirinya sendiri.
      1. Alexey Davydov (Alexei) 29 Oktober 2021 15:00
        0
        Rezim Tiongkok adalah Sosialisme Nasional yang khas.

        Ketika Anda mengatakan ini, saya berhenti mempercayai perkiraan Anda.
        Label tidak membantu lebih dekat dengan kenyataan.
        Mereka sama sekali tidak bodoh dan terbatas seperti yang Anda pikirkan.
        1. aquarius 580 Offline aquarius 580
          aquarius 580 30 Oktober 2021 11:41
          -1
          Tetapi apakah rezim Hitler bodoh atau terbatas? Istilah "Sosialisme Nasional" tidak menyinggung. Ini hanya menggambarkan esensi dari rezim.
      2. Alexey Davydov (Alexei) 29 Oktober 2021 15:24
        0
        China tidak akan pernah menjadi sekutu bagi siapa pun kecuali dirinya sendiri

        Mengapa tidak pernah?
        Sebaliknya - tergantung pada apa?
        Adalah satu hal untuk menjadi sekutu untuk gas murah dalam perang antara Federasi Rusia dan Amerika Serikat, dan hal lain adalah untuk menjadi bersama-sama pada asal-usul sistem sosialis baru yang akan menyelamatkan dunia, dan kedua negara untuk boot
        1. aquarius 580 Offline aquarius 580
          aquarius 580 30 Oktober 2021 11:44
          -2
          Maaf, tapi Anda hidup di dunia fantasi. Sangat tidak mungkin Anda akan senang tinggal di China. Ada "totalitarianisme digital".